
Вопрос о возможности изменения статьи уголовного дела с ч. 2 ст. 228 на ч. 3 - есть ли смысл доказывать, что наркотики были подложены?
Ситуация такая.. Я гулял с женой ее подругой и двумя друзьями к нам подошли оперативники и забрали всех в отделение не объясняя причин.. далее через три часа у меня проводят обыск и кладут в карман около 10 граммов амфетамина так же и с одним из друзей после этого приглашают понятых которые вкурсе всего и проводят еще один обыск где чудестным образом находят накротики.. наша позициия защиты была направленна на обвинение сотрудников но сейчас все изменилось. Следователь сказал что у него есть 20 гб телефонных разговоров где не мало упоминаний (сбыта, приобретения и тд наркотиков) и есть показания 4 человек о сбыте (знаю точно что 2 уже отказались) сможет ли следователь изменить часть статьи с 228 ч 2 на ч 3? Есть ли смысл уже доказывать что подкинули? Следователь собирается через неделю все изменить предотвращу ли я это если пойду особым порядком сегодня?
Не ознакомившись с материалами дела, сказать просто невозможно.
СпроситьЗаключайте соглашение с адвокатом. Самостоятельно вы точно не справитесь. Согласна,что без ознакомления с материалами дела сказать что-либо о судебных перспективах вашего дела невозможно.
СпроситьУ Вас очень непростая ситуация, а Вы пытаетесь самостоятельно себя защитить. Это невозможно! Вы понимаете, что по наркоделам позиция суда очень жесткая? Не испытываете судьбу, подключите к делу адвоката.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 87 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
