Между ООО ПОКУПАТЕЛЬ и ООО ПОСТАВЩИК был заключен договор поставки товара. «30» марта 2015года ООО ПОКУПАТЕЛЬ подало иск к ООО ПОСТАВЩИК о взыскании 529 393 руб. 60 коп., в том числе суммы неустойки за просрочку поставки товара в размере 474 285 руб. 45 коп., сумма штрафа за поставку некачественного товара в размере 55 108 руб. 15 коп.
ПОСТАВЩИК возражает по существу предъявленных к нему требований по следующим основаниям:В период действия Договора Сторонами были согласованы и подписаны следующие спецификации №1 от 19.05.2014г спецификация №2 от 19.05.2014г., спецификация №3 от 19.05.2014г.ПОСТАВЩИК поставил товар.
Согласно п.3.6 Договора 457-17/790 от «13» мая 2014г Приемка Товара по комплектности и качеству производится на складе Покупателя в течение 30 (тридцати) дней после приемки Товара по количеству и качеству. П. 3.5.Договора Датой приемки Товара по количеству является дата подписания Покупателем товарной накладной.
Товар был принят Истцом, что подтверждается товарной накладной №13 от «26» мая 2014 г., товарной накладной №14от «28» мая 2014 г., товарной накладной №20 от «24» июня 2014г. с отметками ПОКУПАТЕЛЕМ и штампом организации и подписью ответственного лица.
Оплаты по данному товару ПОКУПАТЕЛЬ не было произведено.О том, что часть товара некачественная ПОСТАВЩИК узнал 29.07.14года. Первые испытан «18» июля 2014г. и «05» ноября 2014г. Истцом были произведены испытания и в вышеуказанном Товаре, было выявлено несоответствие Товара маркам стали 09г2с, 40Х, что подтверждается протоколами испытаний №750, 751 от 18.07.2014г., №250/234 от 05.11.2014г. На основании протоколов №750,751 от 18.07.2014г. испытаний ПОСТАВЩИК в адрес ПОКУПАТЕЛЯ по электронной почте был отправлено предложение о замене трубы 180х25 ГОСТ 8732-78/В 09Г2С ГОСТ 8731-74 в соответствии с условиями спецификации, что подтверждается письмами от 29.07.2014г.
В ответ ответственное лицо ПОКУПАТЕЛЯ сообщило об отказе от данного предложения, ссылаясь, что данный товар уже закуплен у другого Поставщика., что подтверждается перепиской по электронной почте от 20.11.2014г.
«29» декабря 2014г. данный Товар забрал ПОСТАВЩИК, согласно товарной накладной №865, №866 от 29.12.2014г.
В своем заявлении ПОКУПАТЕЛЬ просит взыскать с ПОСТАВЩИКА денежную сумму по неустойке в связи с просрочкой поставки товара в сумме 474 285 руб. 45 коп., также неустойку за поставку товара с недостатками в размере 55 108руб. 15коп.
С указанными требованиями ПОСТАВЩИК не согласен, ввиду того, что:1. Согласно п. 6.2. Договора в случае просрочки поставки, недопоставки Товара по договору Поставщик уплачивает Покупателю неустойку.
В качестве доказательства поставки ПОСТАВЩИК просит суд внимательно изучить товарные накладные № 13 от «26» мая 2014 г., товарную накладную №14от «28» мая 2014 г., товарную накладную №20 от «24» июня 2014г. с отметками Истца и штампом организации и подписью ответственного лица, и как следствие - отсутствие обстоятельства просрочки поставки и недопоставки Товара.
В связи с этим требование об уплате неустойки предусмотренной договором ответственности за несвоевременность поставки, недопоставки и просрочки поставки признать необоснованным.
ПОСТАВЩИК позаботился об исполнении Договора 457-17/790 от «13» мая 2014г и замене Товара и предлагал заменить не качественный Товар на качественный, на что получил отказ со стороны ПОКУПАТЕЛЯ.Согласно писем от 29.07.2014г и от 20.11.2014г ПОКУПАТЕЛЬ отказался от исполнения договора ПОСТАВЩИКОМ и замены товара, закупив данный товар у других Поставщиков.
ПОКУПАТЕЛЬ понимал, что замены Товара ПОСТАВЩИКОМ не поступит, так как ПОКУПАТЕЛЬ сам отказался от замены данного Товара, поэтому ПОКУПАТЕЛЬ и подал исковое заявление только 30.03.2015г. умышленно начислив максимальную неустойку согласно п. 6.2 Договора 457-17/790 от «13» мая 2014г.
Заключен договор поставки между двумя юр. лицами. Покупателем была произведена 100% оплата по счету за товар указанный в спецификации. Покупатель забирал товар самовывозом со склада поставщика. На руках есть договор, спецификация, уведомление поставщика о готовности товара к поставке, счет, счет-фактура и Товарная накладная. По выше упомянутым документам товара хватает и все хорошо. В момент приемки покупатель не проверил количество товара, а выявил позже что товар в меньшем количестве. Акты приема-передачи товара не составлялись. Как доказать в суде покупателю что товар недопоставлен?
Ключен договор поставки оборудования. Разделом договора об ответственности покупателю предоставлено право требовать от поставщика уплаты неустойки за просрочку поставки в размере 0,1% от стоимости недопоставленного оборудования, а также в случае поставки некомплектного либо некачественного оборудования – штрафа в размере 10% от стоимости товара, переданного с недостатками.
Место поставки – склад покупателя.
Срок поставки – 01.06.2015
Приемка оборудования осуществляется в течение 30 дней с момента передачи товара.
Товар был поставлен на склад покупателя 01.06.2015. В ходе приемки выявлены недостатки. Недостатки поставщиком были устранены 05.07.2015.
Вопросы:
- определить период просрочки поставщика.
- какой/какие виды ответственности вправе применить покупатель к поставщику?
Нами был заключен договор о поставке мебели.
Согласно договру:
- поставка товара осуществляется поставщиком заказчику в течение 10 рабочих дней с момента подписания договора сторонами
- покупатель обязан подать заявку на поставку товара
- поставщик выплачивает за просрочку поставки товара (по заявке) неустойку в размере 1 % от цены договра за каждый день просрочки.
Мебель нам поставили через 30 дней с момента подписания договора, но заявку мы не подавали. Имеем ли мы право требовать оплаты неуйтойки и на какие нпа можем сослаться?
Спасибо!
Поставщик и Покупатель подписали спецификацию на поставку товара. Поставщик выставил счёт, а покупатель оплатил его двумя частями задержав оплату (оплата была совершена по счёту с просрочкой в 10 к.д. В спецификации нет ссылки на то что оплата должна быть по счёту, но в счёте указан срок оплаты. В спецификации стоит указание на то что должна быть 100% предоплата. В договоре на поставку указано, что оплата может произведена по спецификации ИЛИ по счёту). При этом Поставщик должен был поставить продукцию согласно спецификации в декабре 2020 г. Поставщик поставил половину продукции, а половину не поставил. Уведомлений о том, что спецификация недействительна или какие либо другие письма в адрес Покупателя не направлялись. Поставщик на три месяца задержал Покупателю поставку товара, а теперь желает увеличить стоимость товара по подписанной спецификации мотивируя это тем, что стоимость товара выросла и по подписанной спецификации товар поставлен быть не может.
Вопрос - правомерны ли действия Поставщика?
По Договору поставки установлено, что датой поставки считается дата подписания сторонами акта приема-передачи товара. Должны были поставить товар не позднее 12 июня 2014 г. Фактически товар был поставлен 10 июля 2014 г., товарная накладная от 05.06.2014 г., акт приема передачи подписан 10 июля 14 г. Заказчик рассчитал неустойку с 10 июля. Есть ли у Поставщика какие-то варианты по уменьшению количества дней для расчета неустойки, что товар считается принятым с даты указанной в товарной накладной, т.е 05.06. Никакой практики не нашла по этому вопросу.
Получив от организации-поставщика проект договора на поставку товара, в организации - покупателе подписали договор и вернули его поставщику, позабыв поставить печать. Поставщик вторично направил покупателю договор для оформления, после чего подпись руководителя организации-покупателя была завершена оттиском печати.
Поставщиком была допущена просрочка поставки товара, в связи с чем покупатель предъявил ко взысканию пеню, исчисленную согласно договору за каждый день просрочки. Возражая против предъявленного требования, поставщик ссылался на то, что по вине покупателя, не поставившего вовремя оттиск печати, договор был заключен на несколько дней позже, поэтому и сроки поставки автоматически сдвинулись.
Обоснованы ли возражения организации-поставщика?
В какой момент при указанных обстоятельствах договор следует признать заключенным?
Продавец продал товар. Через 6 мес после проведения экспертизы товар был признана некачественным. Покупатель вернул товар и отказался от замены товара. Сейчас покупатель подал иск в суд на штрафные санкции по договору. 3.7. В случае несоответствия качества и/или комплектности и/или количества Товара условиям Договора и Приложений к нему, подтвержденного Актом приемки по качеству и комплектности Товара, Поставщик в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения Акта приемки по качеству и комплектности обязан произвести замену Товара на качественный и/или допоставить и/или доукомплектовать Товар. До момента замены и/или допоставки и/или доукомплектования Товара обязательства Поставщика по поставке соответствующего Товара считаются неисполненными и Поставщик несет ответственность за просрочку поставки Товара в соответствии с разделом 6 настоящего Договора до момента поставки Товара, соответствующего условиям Договора.6.2. В случае просрочки поставки, недопоставки Товара по договору Поставщик уплачивает Покупателю неустойку в размере:
- 0,5% от стоимости не поставленного в срок Товара, за каждый день просрочки поставки, но не более 20% от стоимости не поставленного в срок Товара при задержке поставки до 59 календарных дней;
- 20% от стоимости не поставленного в срок Товара при задержке поставки на срок от 60 до 89 календарных дней;
- 30% от стоимости не поставленного в срок Товара при задержке поставки на срок от 90 до 119 календарных дней;
- 40% от стоимости не поставленного в срок Товара при задержке поставки на срок от 120 до 149 календарных дней;
- 50% от стоимости не поставленного в срок Товара при задержке поставки на срок более 150 календарных дней.
Указанную неустойку Поставщик уплачивает, бесспорно, в 5-и дневный срок с момента получения требования Покупателя о возмещении неустойки. При не возмещении Поставщиком суммы в установленный срок Покупатель вправе при расчете по договору удержать сумму неустойки из подлежащей к оплате суммы за поставленный по договору Товар.
Как уйти от данного штрафа.
По договору поставки оборудования Постащик поставил Покупателю товар, при этом Покупатель изначально заплатил аванс. После этого был заключен договор переуступки прав требования между Покупателем и новым Покупателем товара, где плата за уступку в размере уплаченного аванса первого Покупателя и Поставщиком. После был заключен трехсторонний договор перевода долга между Поставщиком старым Покупателем и новым Покупателем, где обязанность по оплате оставшейся суммы за товар ложиться на нового Покуптаеля. По договору цесси старый покупатель передает все докуденты по основному договору поставки, акты, товарные накладные ит.п. новому Покупателю. Вопрос: каким образом будет передаваться товар котоырй был уже отгружен старому покупателю поставщиком по договору поставки, должен быть еще один тогда договор поставки между старым и новым покупателем либо передача товара проипзводиться по договору цессии?
Претензия за просрочку поставки товара
Нами (Поставщиком) был заключен договор на поставку оборудования. В настоящее время свои обязательства по поставке Товара Покупателю мы исполнили (имеется товарная накладная, подписанная Покупателем). После чего за просрочку срока поставки Товара Покупатель выставил нам Претензию с требованием оплатить неустойку (согласно условиям договора), в случае отказа Покупатель будет обращаться в Арбитражный суд.
Просрочка поставки Товара произошла из-за задержки поставки одной из частей оборудования его Производителем (много заказов, новогодние праздники и т.д.) о чем мы письменно уведомили Покупателя, а также сообщили о возможности отгрузки остальных частей готового оборудования. Но частичная поставка Товара не предусмотрена по договору, в спецификации указано все оборудование одной позицией. Также часть оборудования необходимо было собирать вместе с недостающей частью перед отгрузкой Покупателю. Неустойка соответственно выставлена на всю сумму Товара, которая значительно выше стоимости части оборудования из-за которой прошла задержка поставки Товара.
Как нам (Поставщику) можно выйти из данной ситуации с минимальными потерями?
По условиям Договора поставки, если иное не согласовано в Спецификации, оплата за Товар производится в течение 30 дней с момента поставки.
Спецификация по Договору была всего одна, на самую первую поставку с условием о предоплате и поставкой в течение 20 дней с момента оплаты. Далее руководство оплачивало просто по счетам, Спецификации не составлялись. Авансом были оплачены 2 счета.
На текущий момент к Поставщику уже предъявлялись претензии за просрочку поставки, собираются подавать в суд.
Вопрос - одобрит ли суд неустойку за просрочку поставки без заключенных Спецификаций? Ведь по условиям Договора должны были оплачивать в течение 30 дней после поставки.
А так получается сами, по своей воле, заплатили Поставщику авансом.
