Как я понял по вашему ответу на вопрос 7336090 что спрвка из больницы которую представили в качестве доказательства о телесных повреждениях и полученные повреждения по заявлению истца и его защитника являются фальсификацией или подлогом и эти действия квалифицируются как совершенное преступление. Значит по этому факту прокуратура обязана возбудить уголовное дело даже если я был признан судом в 1 инстанции виновным и рассмотрение в 4 еще незакончено.

да нет не дело возбудить а проверку провести и по результату решить вопрос, кто вам так ответил так то

Справка из больницы, представленная в качестве доказательства повреждений, является фальсификацией

Неправомерное использование справки из больницы в качестве доказательства телесных повреждений - анализ статей уголовного кодекса

Является предоставление в качестве доказательства адвокатом справки из больницы в которой диагноз не как не соответствовал телесным повреждениям и был принят судом как доказательство телесных повреждений не приченивших вреда здововью преступлением по ст.303 ук. рф.

Читать ответы (1)

Имеются ли перспективы обжалования такого постановления в прокуратуре и суде?

Прошу помочь по следующему вопросу. В постановлении о возбуждении уголовного дела дознаватель указал: "Нанесла телесные повреждения несовершеннолетней, чем причинила ей побои." Однако, факт телесных повреждений у потерпевшей документально не завиксирован, осмотр и освидетельствование не проводились, документы фиксирующие факт телесных повреждений не предоставлялись. Фактически никаких телесных повреждений не было и не могло быть. Да и получить подтверждение факта наличия телесных повреждений у потерпевшей спустя 8 месяцев после события престуаления, мягко говоря, затруднительно. Однако факт причинения телесных повреждений потерпевшей является единственной причиной по которой мои действия квалифицируются по ч.1 ст.116 УК РФ побои. Законны ли действия дознавателя при использовании несуществующего факта для вынесения постановления о возбуждении? Имеются ли перспективы обжалования такого постановления в прокуратуре и суде? Заранее спапсибо, с уважением, Зайкова Мария.

Читать ответы (1)

Участковому уполномоченному отказано в возбуждении дела по опасным телесным повреждениям из-за отсутствия медицинских документов

Участковым уполномоченным 3 ноября был вынесен отказ в возбуждении уголовного дела. Со слов того же участкового данный отказ был промежуточным, т. к. у него отсутствовали мед. документы по факту нанесения телесных повреждений. Данные телесные повреждения относятся к опасным для жизни. При предоставлении участковому мед. документов он сообщил, что отказной материал из прокуратуры вернут ему на руки и уже с результатами мед. экспертизы уголовное дело возбудит следователь. Заявление по данному факту написано не было (был произведен опрос потерпевшего). На сегодняшний день уголовное дело не возбуждено.

Читать ответы (2)

Как доказать беспристрастность отца-свидетеля и исключительность действий истца в повреждениях - анализируем третье

Меня обвиняют по статье 116 ук РФ пункт первый. В качестве доказательной базы у истца. Медицинская справка о телесных повреждениях. А именно кровоподтек правой верхней конечности (ушиб мизинца) и кровоподтек на правой нижней конечности. (ушиб ноги). Истец нанес мне повреждения в виде ушиба обоих бедер. Так же в роли свидетеля выступает мой отец на стороне истца. Во всей этой ситуации я не предпринимал насильственных действий по отношению к истцу. И эти повреждения были ей получены в результате ее действий. Вопрос, как можно доказать, что отец в роли свидетеля заинтересован в деле и его показания не могут быть объективными? И можно ли доказать что повреждения полученные истцом, были исключительно из за ее действий? Просто слушание за слушанием. Завтра состоится 3 слушание.

Читать ответы (2)

Квалификация действий исца и его представителя от юридической частной компании в случае предоставления некорректной

Как квалифицируются действия исца и его представителя от юридической частной компании если в заявлении истец указывает на полученную травму (сотресение головн. Мозга) и прилагает справку из стац. Больницы с диагнозом энцефалопатия которая к телесным повреждениям отношения не имеет и даные документы предоставляет в суд в кач. доказательства.

Читать ответы (1)

Возможно ли возбудить уголовное дело без заявления потерпевшего?

Возможно возбудить уголовное дело по факту нанесения телесных повреждений без заявления потерпевшего? Или начать оперативные действия (поиск подозреваемого-виновного).

Читать ответы (2)

Возможность выделения в отдельное производство заявления о телесных повреждениях при возбуждении уголовного дела

Мной было написано заявление о причинении телесных повреждений работниками полиции, пройдена судебно-медицинская комиссия. Следователем уже как месяц не принято по данному факту решение. В отношении меня было возбуждено уголовное дело со ст. 319 УК РФ. На мои просьбы дать правовую оценку по телесным повреждениям следователь говорит что моё заявление приобщено к уголовному делу. ВОПРОС: Правомерно ли это, могу ли я ходатайствовать о выделении в отдельное производство моё заявление по телесным повреждениям? Заранее СПАСИБО.

Читать ответы (3)

Как доказать необъективность показаний отца-свидетеля и исключительность полученных истцом повреждений

Меня обвиняют по статье 116 ук РФ пункт первый. В качестве доказательной базы у истца. Медицинская справка о телесных повреждениях. А именно кровоподтек правой верхней конечности (ушиб мизинца) и кровоподтек на правой нижней конечности. (ушиб ноги). Истец нанес мне повреждения в виде ушиба обоих бедер. Так же в роли свидетеля выступает мой отец на стороне истца. Во всей этой ситуации я не предпринимал насильственных действий по отношению к истцу. И эти повреждения были ей получены в результате ее действий. Вопрос, как можно доказать, что отец в роли свидетеля заинтересован в деле и его показания не могут быть объективными. И можно ли доказать что повреждения полученные истцом, были исключительно из за ее действий. PS. Если я буду бить стену своего дома кулаком. А после получу ссадину могу ли я обращаться в суд на владелца этого дома.

Читать ответы (10)

Справка из больницы, представленная в качестве доказательства повреждений, является фальсификацией - необходимо возбудить уголовное дело

Владивосток - онлайн услуги юристов

Неправомерное использование справки из больницы в качестве доказательства телесных повреждений - анализ статей уголовного кодекса

Имеются ли перспективы обжалования такого постановления в прокуратуре и суде?

Участковому уполномоченному отказано в возбуждении дела по опасным телесным повреждениям из-за отсутствия медицинских документов

Как доказать беспристрастность отца-свидетеля и исключительность действий истца в повреждениях - анализируем третье

Квалификация действий исца и его представителя от юридической частной компании в случае предоставления некорректной

Возможно ли возбудить уголовное дело без заявления потерпевшего?

Возможность выделения в отдельное производство заявления о телесных повреждениях при возбуждении уголовного дела

Как доказать необъективность показаний отца-свидетеля и исключительность полученных истцом повреждений

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59