Как вы считаете, то что СК потерпевшего обращается с иском по суброгации мою ситуацию ухудшает?
В январе 2006 г. произошло ДТП. Я-виновник. У моей СК была отозвана лицензия еще в декабре 2005 г. Теперь, спустя 3 года приходит повестка из суда от СК потерпевшего (там он был застрахован по КАСКО) на возмещение ущерба ко мне и РСА по ст. 1064. 1079 ГК РФ. Ущерб составляет 35000 руб. Я считаю, что руководствуясь законом об ОСАГО п.1 ст. 18, эта СК должна обращаться за компенсационными выплатами к уполномоченным РСА компаниям, их в списке РСА аж 4 компании. Кроме того, по п.4 ст 931 ГК при наличии договора обязательного страхования гр. ответственности возмещение ущерба производится страховщиком. Что Вы мне посоветуете? На какие ст. закона ссылаться. Как вы считаете, то что СК потерпевшего обращается с иском по суброгации мою ситуацию ухудшает? Или мое дело, при наличии полиса ОСАГО, в любом случае правое? Спасибо за ответ и, особенно, за статьи закона, на которые ссылаться.
Здравствуйте.
Согласно ст. 966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года. Думаю, прежде всего нужно обратить внимание на эту статью. У меня была подобная практика в арбитражном суде. Более подробный ответ требует изучение документов по делу.
С уважением,
адвокат С.И. Маковеев, тел. 8-906-074-76-14.
СпроситьАлла, срок предъявлении иска в данном случае не 2, а три года.
При наличии у Вас полиса страхования 120 000 взущут с РСА, остальное - с вас.
НО!
Вы вправе оспаривать в суде как свою виновность в данном ДТП (не зависимо от наличия решения по административному делу) - конечно, если для этого есть серьёзные основания, так и СУММУ причинённого ущерба, в том числе путём назначения повторных оценок и т.п.
Желаю удачи!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 110 из 47 429 Поиск Регистрация
