Вопросы об издержках кредитора и их соотношении с законодательством - ГК РФ и №353-ФЗ
Ситуация: имеется кредит (от 11.2014 г.) в виде рассрочки (МТС-Банк). за пропуск очередного платежа начислен шраф 1500 рублей.
Сейчас есть возможность с очередным платежом внести просроченный платеж. (без оплаты штрафа).
Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Вопрос: издержки кредитора по получению исполнения что к ним относится? И как эта статья пересекается с п.20 ст.5 №353-ФЗ О потреб кредите (очередность взыскания).
Т.е. будет ли нарушением очередности списания по ГК РФ и №353-ФЗ со стороны банка, если я с очередным платежом внесу просроченный, а банк сперва спишет эти средства в счет штрафа и за недостаточностью средств начислит очередной штраф за просрочку?
Добрый день. Сыылки Вы нашли правильные, однако работают они только если иное не установлено кредитным договором. Почти все кредитные договоры содержат очередность списания, где неустойка идет раньше процентов и ОС. Здесь работает норам ст.421 ГК РФ
Спросить
Сущность статьи 319. ГК РФ - влияние недостаточного платежа на погашение долга
Исполнение денежного обязательства и порядок погашения расходов кредитора
Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью
Мы – ООО «Визит» взяли в банке «монолит» кредит (кредит на 6 месяцев).
Оспаривание отказа участия в оплате долга по квартплате согласно статье 319 ГК РФ
Суд полагает, что ответчик обязан погасить задолжность в соответствии со статьей 319 ГК РФ - вопросы по сроку исковой давности.
Новый закон о погашении потребительского кредита - изменения и последствия для заемщиков
Как избежать штрафа в 10 тысяч за просрочку кредитного платежа на 2 дня?
