Я ответчик по делу о признании договора дарения квартиры недействительным.

Большое спасибо всем кто отвечал на мои вопросы, Суд (районный) по признанию договора дарения квартиры недействительным я выиграл (я-ответчик), Истец хочет подать кассационную жалобу или как правильно назвать, в областной суд, В каком случае может быть отмена решения районого суда, какой процент на практике? С уважением Игорь.

Мои дальнейшие действия. По иску о признании договора дарения недействительным я был ответчиком. Суд договор дарения признал действительным. Мои рассходы по оказанию услуг представителя присудили взыскать с исца. Вчера получил окончательное решение суда. Какой срок даётся исцу, чтоб оплатил мои рассходы и вообще как это делается? Мне нужно писать ещё какое-нибудь заявление? И как снять арест со спорной квартиры? С уважением Игорь.

Решением суда РФ брак признан недействительным. Существует брачный договор, по которому один из супругов передал квартиру другому в собственность. Хочу подать иск о признании брачного договора также недействительным и произведении реституции сторон по договору. Кто ответчик в таком случае? Бывший супруг? Нынешний владелец квартиры? Как посчитать пошлину (иск материальный или нет - не пойму)? Какой суд, по месту нахождения квартиры или ответчика? Подскажите пожалуйста.

Суд о признании договора дарения недействительным. Мы ответчики. У истца два представителя в суде по нотариальной доверенности. Суд первой инстанции истцу отказывает. До вынесения мотивированного решения истец умирает. Два представителя получают после смерти истца по доверенности решение суда, пишут апелляционную жалобу. Суд назначает дело в апелляции. Что делать в суде ведь доверенность доверителя потеряла свое действие и жалоба не подлежит рассмотрению. Да и с кого теперь взыскивать судебные издержки за рассмотрении дела в апелляции. Спасибо.

УК ЖКХ отключила электроэнергию без уведомления в квартире. Жилец квартиры подал иск в суд, который в итоге выиграл. Другой жилец этой же квартиры позже тоже подал иск по этому же делу. Но ответчик заявил, что ранее дело уже рассматривалось о признании отключения УК ЖКХ электроэнергии в квартире незаконным и то, что ответчик подал апелляционную жалобу на решения суда первого жителя-истца. Ответчик просит суд отказать истцу, т.к. дело уже рассматривалось, и доказывать ответчик не обязан что-либо по делу второй раз и то, что уже подана апелляция на решения суда. Вопрос судья имеет право отказать второму истцу по делу, которое уже рассматривалось с другим истцом и подана апелляционная жалоба?

В гражданском деле я был истцом. Предоставил доказательства по признании договора займа недействительным. Представитель ответчика по доверенности с полномочиями признания иска, признал иск в полном об"еме. Суд вынес решение в мою пользу. Сам ответчик на заседания не ходил. После вступления решения в силу, ответчик восстановил пропущенные сроки и подал в аппеляц суд жалобу на отмену решения. Какие шансы у ответчика отменить вынесенное решение 1 ой инстанции?

1. Один из ответчиков не получил повестку на судебное заседание, узнал об этом накануне устно и подал письменное ходатайство о переносе даты судебного заседания. Судья, сочтя, что ответчик уведомлен должным образом, а причину неявки неуважительной, проводит заседание в отсутствие ответчика. Дело выигрывает истец. В последствие Верховный суд по этой причине отменяет решение суда первой инстанции. 2. Во время повторного рассмотрения дела судья задает представителю истца наводящие вопросы, после того, как ответчики подали возражения, которые напрочь отметают требования истца, судья объявляет перерыв и звонит в офис истца (можно доказать по распечатке с РУС, плюс свидетели). Дело выигрывают ответчики. 3. Истец подает кассационную жалобу с нарушением процессуального срока, не подав заявления о его восстановлении. Судья звонит истцу (распечатка): будут ли подавать? 4. Узнав об этом, ответчик пишет заявление (зарегистрированное имеется) с просьбой уведомить его о месте и времени судебного заседания по вопросу принятия кассационной жалобы к рассмотрению. Судья, не уведомив стороны, принимает жалобу к рассмотрению не восстанавливая пропущенный срок (т.к. нет заявления и оплаты гос. пошлины). 5. Ответчик пишет заявление на ознакомление с материалами дела (зарегистрированное, имеется). Устно отказывают по той причине, что судья в отпуске до даты отправки дела в Верховный суд. 6. Ответчики в установленный срок подают возражения на кассационную жалобу (зарегистрированные, имеются). Возражения к делу не подшиваются, дело отправляется в Верховный суд без возражений.

Я оспаривал договор дарения доли в ООО 3-му лицу. Чувствуя, что проигрывают, - ответчики договор дарения расторгли. Мной был заявлен новый иск о недействительности Соглашения о расторжении договора дарения. Суд признал договор дарения недействительным и оно вступило в законную силу, но к моему удивлению другой суд отказал в признании недействительным Соглашения о расторжении, теперь уже недействительного договора дарения. Я подал апелляционную жалобу и затем отказался от иска чтобы отменить это решение, т.к. считал дело оконченным. Суд принял отказ, но ответчики его оспаривают. К чему бы это?

Я ответчик. После ознакомления с документами гражданского дела я подал возражение в районный суд. Судья районного суда возражение читать не стала, но взяла для приобщения. Как я понял, судья уже с истцом все решили, и сегодня судья огласила резолютивную часть решения. Мне предстоит оплатить моральный ущерб 15 тыс. истцу и 7 тыс. представителю истца за оказанные услуги. Желаю подать апелляционную жалобу на решение судьи. Вопрос терзает - не увеличится ли размер морального вреда и стоимость услуг представителя. Проще сказать стоит ли игра свеч, или могу себе навредить. У кого-нибудь были такие случаи.

Скажите! Было вынесено решение по делу, но ответчик не согласился с ним и подал частную жалобу на восстановление срока обжалования решения. Суд дал определение оставить жалобу без рассмотрения. При повторном судья восстановила срок обжалования решения суда. Ответчица написала кассациоонную жалобу в верховный суд! верховнйй суд вынес решение послать дело на новое рассмотрение в суд и отменить решение суда 1 инстанции мотивируя недостаточностью доказательст обеими сторонами. Представитель ответчика принял участие только в суде 2 инстанции. После суда он сказал что с меня 20 тыс рублей за оказанные услуги ответчику. Подавал иск в суд я т.е я являюсь истцом. Прав ли предствитель ответчика или это просто занугивание лишь бы я забрал иск?