Спор о правомерности наложения штрафа за проезд безбилетным средством на станции РЖД без компостирующего турникета - возможно ли подать в суд и оспорить правила перевозки?

597₽ VIP

Можно попробовать ссылаться на неисполнение обязательств с их стороны, т.к. по сути договор перевозки тоже договор (ст. 309 ГК РФ), Позицию защиты строить следующим образом - Если не было возможности для выполнения законных действий, то и штрафа не должно быть.

Полагаю, что отсутствие кассы или турникетов на некоторых промежуточных станциях не должно быть причиной для того,чтобы лица, осуществляющие посадки на указанных станциях были обязаны осуществлять дополнительные платежи. В противном случае полагаю, что указанные сборы в поезде или "на выход" на станции являются навязанными и фактически неоказанными услугами для указанных лиц. Обжаловать в суде имеете право. Исковое заявление подается в суд по правилам ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ. Вступившее в силу Решение суда обязательно к исполнению согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Хочется подать в суд- подавайте. Какие проблемы.? ссылайтесь на нарушение своих прав пассажира

Статья 3. Право на обращение в суд

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 1] [Статья 3]

1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.

Не легитимными сомневаюсь что признаете, а вот выступить с предложением о внесении изменений и дополнений в правила можно через Общественную палату. Напищите туда жалобу, обозначьте проблему.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 04.04.2005 N 32-ФЗ «Об Общественной палате Российской Федерации» Общественная палата осуществляет взаимодействие граждан с органами государственной власти и местного самоуправления в целях учета потребностей и интересов граждан, защиты их прав и свобод при формировании и реализации государственной политики, а также в целях осуществления общественного контроля за деятельностью органов власти.

Если Вас оштрафовали, у Вас есть право на обращение в суд согласно ст. 3 ГПК РФ:

"Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Отказ от права на обращение в суд недействителен".

Доказывайте нарушение своих прав, а не всех пассажиров.

Если желаете оспорить правила, то Вам опять нужно обращаться в суд.

На сколько легально признавать право считать РЖД нелегальным проезд по абонементу от станции, не оборудованной ИМИ ЖЕ должным оборудованием

---нарушением прав граждан занимаются органы прокуратуры. напишите жалобу на имя прокурора и просите провести проверку о законности действий сотрудников РЖД.

МЕРЫ ПРОКУРОРСКОГО РЕАГИРОВАНИЯ

Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений [Закон "О Прокуратуре РФ"] [Статья 10] 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются. При обнаружении нарушений закона (ст. 24 Закона) или прав и свобод человека и гражданина (ст. 28 Закона) прокурор или его заместитель вносит представление о устранении выявленных нарушений в орган или должностному лицу, которые правомочны устранить допущенные нарушения.

В случае, если в деяниях должностных лиц, допустивших нарушения законов, содержится состав преступления или административного правонарушения, в зависимости от характера нарушения закона прокурор выносит мотивированное постановление о возбуждении уголовного дела или постановление о возбуждении дела об административном правонарушении (ст. 25 Закона, ст. 37 УПК РФ, ст. ст. 25.11, 28.4 КоАП РФ).

Сергей, при таких условиях они не должны были продавать абонементные билеты от этой необорудованной станции, т.е. заключать договор перевозки.

Если они заключили договор перевозки, то должны его исполнить именно от этой станции, а не от какой либо другой. (ст.ст. 786, 793, 309, 310 ГК РФ).

Штрафы обжалуйте в суде в порядке обжалования постановлений об административных правонарушениях, вместе с тем, обращайтесь с претензией и далее в суд с иском о защите прав потребителя по поводу систематического неисполнения договора перевозки.