Вопрос о применении Постановления Пленума Верховного Суда РФ относительно изменений в судебной практике по делам о наркотиках в отношении родственника, обвиняемого по статье 228, части 3, 4
Вопрос связан с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 г. N 30 об изменениях в судебной практике по делам, связанным с наркотиками. Сейчас у родственника идут судебные заседания по ст. 228, ч. 3, 4 (по спайсам) - следствие закончилось, состоялось уже несколько заседаний. Данное Постановление будет ли применено нему? Планировалось перевести на пособничество (т.е. облегчить), но в связи с новыми изменениями, получается, что возможность перевести на другую часть и облегчить наказание исчезает?
Не понятно-кем это планировалось квалифицировать через ст.33 УК РФ (пособничество) и в чем оно заключалось в Вашем случае? Возможно, Вы ведете речь о приобретении под контролем ОРМ?Тогда это могло быть покушение (раньше).
Однако, по существу вопроса:Постановление Пленума ВС РФ-это не закон, ухудшающий положение подсудимого, который не может быть применен к действиям, совершенным до его принятия.Это просто изменилась судебная практика, которая теперь будет применяться по новому. Поэтому переквалификация через ст.30 УК РФ (покушение) уже невозможна.
Хотя, в самом Постановлении по этому вопросу идет речь только о сбыте, а ВЫ пишите о приобретении. Возможно, еще не все потеряно.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации о пересмотре приговоров по делам о наркотиках
Возможно ли обжаловать приговор по месту отбывания наказания в связи с постановлением Пленума Верховного суда Российской
Как составить заявление в суд о пересмотре дела в связи с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября
Назначение судебного заседания новым составом апелляционной инстанции после отмены предыдущего
Нарушение процедуры - судебное заседание без участия подсудимого и его защитника
