Неисполнение договора авто юристом - незаконное использование реквизитов для получения выплаты

• г. Тюмень

По договору с авто юристом они представляли моё дело в суде. Обещали возврат страх. Возмещения. По доп. соглашению написали сумму которая будет у меня к получению, сказали что они получат столько сколько одобрит для них судья. В итоге они почему то получили выплату на СВОИ реквизиты и выдали предлагают забрать мне только ту сумму которую мне должна страховая, хотя в заочном решении суда (мне пришло на почту) расписано - за услуги представителя-4000, страх. Возмещение 24500 (они мне хотят отдать именно эту сумму) , 12250 (штраф за несвоевременную выплату страховой компанией) и незав. Оценку 8000 хотят забрать себе! По доп. соглашению когда подписывала, про эти суммы речи не было. Причем 8000 за экспертизу, уже мной им оплачены (есть чек), обещали что по суду они мне вернуться

Законно ли то что они дали свои реквизиты на получение выплаты?

Ответы на вопрос (1):

странное поведение юристов...если вы все оплачивали то вам выплаты должны вернуться...вы читали договор и доп соглашение....оспаривайте в суде незаконность действий юриста

Спросить
Пожаловаться

Следующий вопрос:

Я судился со страховой компанией, в результате полуторогодовалых споров, страховая согласилась подписать мировое соглашение, и выплатить справедливую сумму. Так вот, 12.08.2014 было подписано мировое соглашение в суде, 14.08.2014 оно было утверждено судом.

На данный момент получить решение об утверждении мирового соглашения я не могу, т.к. судья до сих пор не передала дело в канцелярию. Скажите пожалуйста, в какой срок судья должна была передать дело в канцелярию? Законно ли такое затягивание сроков передачи?

И есть ли основание требовать у страховой компании выплату без получения решения суда на руки? (в мировом соглашении срок выплаты - 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу)

Произошло ДТП. у обоих участников ОСАГО. страховая провела оценку и выплатила возмещение согласно своей оценке. Мы провели свою оценку и сумма, подлежащая выплате, оказалась больше. Подали в суд, чтобы взыскать со страховой недоплаченную сумму. Скажите, могу ли взыскать неустойку по закону об ОСАГО на недоплаченную сумму страхового возмещения на момент вынесения решения суда?

Сразу пишу будит много букв, прошу отнестись с пониманием.

Случай по каско: у меня произошел страховой случай по полной гибели тс, страховая долго тянула где то месяц и за неделю до нг выдала соглашение на получение им годных остатков автомобиля-(хотя по скольку страховой полис предусматривает передачу тс по пункту правил 77 зачем вообще соглашение), что предусматривает договор по каско. Я готов был подписать соглашения для получения полной суммы стоимости по полной гибели тс, но меня смутило несколько непонятных условий.

1. Предоставить автомобиль в дерев. Черная грязь - причем 1 пункт не бул указан в первом соглашении, а был устно озвучен. Собственно не указанно куда и кому, нет не копии доверенности фирмы работающий со страховой компанией на основе соглашения, ни телефона. Ответ куратора на вопрос почему так - вам дадут телефон где вы четко получите как и куда предоставить автомобиль.

2. сумма была меньше указанный для выплаты страховой суммы полиса. Причем за указанной сумма стояла отметка что сумма может изменится если не будут соблюдены пункты правил страхования 15,69,76,77.

3. и самое интересное: после подписания соглашения: автомобиль переходит в собственность страховой компании, и то что с момента подписания страховой случай будет считаться полностью урегулированным. И это смутило, как же тогда получается авто их, случай урегулирован, еще должен предоставить им авто, а деньги - где гарантии получении денег, если случай будит урегулирован с момента подписания соглашение - не один суд тогда не сможет мне кажется помочь.

На все это я составил претензию к страховой, где указал изменить в соглашении, указать куда предоставить тс точный адрес, договор с кем ведет дела компания с соглашением, копию подготовленного акта передачи тс, указать полную неизменяемую сумму для выплаты. Копия доверенности для доверенного лица которое указанно в соглашении, которое представлят страховую компанию. Так же указать мой реквизиты для получения страховой суммы т.к они отсутствовали вовсе.

Страховая ответила письмом: о том что в соглашении было изменено, адрес они теперь четко указали деревня черная грязь и больше ничего-опять же не понятно куда кому (страховая явно ведет нечестно дело по отношению к клиенту).

Указали полную сумму для выплаты - что уже есть оди положительный плюс, но и минус есть т.к в письме пришло независимая оценка (калькуляци) повреждения по тоталу и сумма меньше, и скорее всего страховая будит опираться на эту сумму для выплаты.

Копию доверенности лица страх. Комп не прислали. Указав, что выдадут после подписания соглашения. Так же указали мои реквизиты.

Страховая вытрепав тем самом нервы и мое время, я сейчас нуждаюсь и не откажусь от грамотной помощи людей кто с таким сталкивался либо знает как наказать страховую и добиться выплаты.

Сам пока думаю, сделать независимую экспертизу с уведомлением страховой письмом, после составить иск в суд: в котором будет указано

пункты для урегулирования убытка:

1. Поскольку страховая не желает указать адрес куда предать тс, пускай сами забирает тс с актом приемом передачи так где тс сейчас находится.

2. что бы было выплачено сумма ущерба по убытку.

3. возмещения моральной вреда в 50% от суммы убытка из за сложившейся ситуации дело уже не как не приходит к решению 3 й месяц.

Ну и 4 й пункт если придется обращаться к услугам адвоката, страховая должна возместить мой убытки по адвокату.

Рискнуть и сдать тс как есть или же есть возможность получить все от страховой в суде?

Буду признателен, особенно адекватным ответам.

На суде интересы истца представлял представитель. Истец предоставил суду договор на оказание юр.услуг и расписку от представителя, что тот получил 10 тыс. рублей за свои услуги. Никаких др. документов (платежное поручение, кассовый чек и т.д. ) представлено не было. Должен ли суд удовлетворить просьбу истца на возмещение услуг представителя? (ведь в расписке можно написать любую сумму)

Подавала иск в суд по страховой выплате по ОСАГО через представителя. Было присуждено: страх. Выплата, УТС, за моральный ущерб, за оценку ущерба, услуги представителя и штраф. Договаривались об оплате услуг представителя после решения суда. Штраф за недобровольное исполнение я должна перечислить в пользу представителя?

Страховой случай по полной гибели тс, страховая долго тянула где то месяц и за неделю до нг выдала соглашение на получение им годных остатков автомобиля-(хотя по скольку страховой полис предусматривает передачу тс по пункту правил 77 зачем вообще соглашение), что предусматривает договор по каско. Я готов был подписать соглашения для получения полной суммы стоимости по полной гибели тс, но меня смутило несколько непонятных условий.

1. Предоставить автомобиль в дерев. Черная грязь - причем 1 пункт не бул указан в первом соглашении, а был устно озвучен. Собственно не указанно куда и кому, нет не копии доверенности фирмы работающий со страховой компанией на основе соглашения, ни телефона. Ответ куратора на вопрос почему так - вам дадут телефон где вы четко получите как и куда предоставить автомобиль.

2. сумма была меньше указанный для выплаты страховой суммы полиса. Причем за указанной сумма стояла отметка что сумма может изменится если не будут соблюдены пункты правил страхования 15,69,76,77.

3. и самое интересное: после подписания соглашения: автомобиль переходит в собственность страховой компании, и то что с момента подписания страховой случай будет считаться полностью урегулированным. И это смутило, как же тогда получается авто их, случай урегулирован, еще должен предоставить им авто, а деньги - где гарантии получении денег, если случай будит урегулирован с момента подписания соглашение - не один суд тогда не сможет мне кажется помочь.

На все это я составил претензию к страховой, где указал изменить в соглашении, указать куда предоставить тс точный адрес, договор с кем ведет дела компания с соглашением, копию подготовленного акта передачи тс, указать полную неизменяемую сумму для выплаты. Копия доверенности для доверенного лица которое указанно в соглашении, которое представлят страховую компанию. Так же указать мой реквизиты для получения страховой суммы т.к они отсутствовали вовсе.

Страховая ответила письмом: о том что в соглашении было изменено, адрес они теперь четко указали деревня черная грязь и больше ничего-опять же не понятно куда кому (страховая явно ведет нечестно дело по отношению к клиенту).

Указали полную сумму для выплаты - что уже есть оди положительный плюс, но и минус есть т.к в письме пришло независимая оценка (калькуляци) повреждения по тоталу и сумма меньше, и скорее всего страховая будит опираться на эту сумму для выплаты.

Копию доверенности лица страх. Комп не прислали. Указав, что выдадут после подписания соглашения. Так же указали мои реквизиты.

Страховая вытрепав тем самом нервы и мое время, я сейчас нуждаюсь и не откажусь от грамотной помощи людей кто с таким сталкивался либо знает как наказать страховую и добиться выплаты.

Сам пока думаю, сделать независимую экспертизу с уведомлением страховой письмом, после составить иск в суд: в котором будет указано

пункты для урегулирования убытка:

1. Поскольку страховая не желает указать адрес куда предать тс, пускай сами забирает тс с актом приемом передачи так где тс сейчас находится.

2. что бы было выплачено сумма ущерба по убытку.

3. возмещения моральной вреда в 50% от суммы убытка из за сложившейся ситуации дело уже не как не приходит к решению 3 й месяц.

Ну и 4 й пункт если придется обращаться к услугам адвоката, страховая должна возместить мой убытки по адвокату.

Рискнуть и сдать тс как есть? Или же есть возможность получить все от страховой в суде?

Буду признателен, особенно адекватным ответам.

По решению суда мне выплачено страховой компанией после ДТП

1 страховое возмещение

2 неустойка

3 возмещение морального вреда

4 возмещение почтовых расходов

5 возмещение услуг нотариуса

6 возмещение услуг представителя в суде

7 шраф.

Какой вид выплаты подлежит налогообложению, считается доходом?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Произошло ДТП, все необходимые документы были сданы в Росгосстрах. Параллельно проведена независимая оценка ущерба от ДТП. Росгосстрах насчитал страховое возмещение 42 т.р., а по независимой оценке сумма возмещения 93 т.р. Понятно, что перспектива обращаться в суд. Вот только есть один нюанс. Росгосстрах предложил отремонтировать авто на своей СТО. Я отказалась. Этот мой отказ в суде не сыграет отрицательный момент в выплате мне страхового возмещения в сумме независимой оценки? Или это мое право выбора автомастерской? Спасибо, Ольга.

По суду со страховой компанией решение выплатить нам определенную сумму, назначен суд по выплате исковых расходов, может ли страховая компания изменить сумму выплаты после решения суда?

Страховая компания уведомляет о необходимости уплаты налога на доход, полученный по решению суда в виде процентов (штрафа) за несвоевременную выплату страхового возмещения, перечисленного без удержания налога по исполнительному листу. Мои интересы в страховой и суде представляла юридическая компания. Компания получила тоже доход, почему я должен платить налог с общей суммы?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение