Ответчики компенсироали мне моральный иматериальный вред.

Возможность отзыва апелляционной жалобы в связи с компенсацией вреда со стороны обидчиков

Проходил потерпевшим по делу ст 115 ук рф. Был суд. Мировой суд. судья вынес постановление об отсутствии состава преступления. Подал апиляционную жалобу в районный суд. пришла повестка, где меня вызывают в качестве потерпевшего. Могу ли я отозвать апиляционную жалобу, чтоб суда не было, т.к. обидчики вред мне компенсировали.

Читать ответы (1)

Оспаривание и требование морального вреда при отсутствии состава преступления - возможности и законность

Была предъявлена жалоба к принятию к производству частного обвинения. Ст. 116. Дело прекращено Мировым судьёй за отсутствием состава преступления. Также данная статья декриминализована. Сейчас потерпевший вышел в суд с гражданским иском о компенсации морального вреда. Что можно сделать? Как оспорить моральный вред? И законно ли требовать моральный вред если отсутствует состав преступления?

Читать ответы (2)

«Как обжаловать приговор и добиться примирения, если прокуратура не заводила дело по части 1 статьи 116 УК»

На меня завели дело по п.а ч.2 ст. 116 УК. С потерпевшим я примирился, еще в процессе дознания, материальный ущерб, моральный вред возмещены, претензий ко мне он не имеет. Потерпевший признал, что сам спровоцировал конфликт и написал заявление, что не желает привлекать меня к ответственности, но прокуратура отказала. Мировой судья рассмотрев обстоятельства дела не усмотрел в моих действиях состава преступления предусмотренного ч.2 ст.116 и переквалифицировал на ч.1 ст.116. Потерпевший подал заявление о примирении в суде, но судья приговорил меня к обязательным работам, сославшись на то,что дело было заведено прокурором. Подскажите пожалуйста, как обжаловать приговор и добиться примирения, ведь по ч.1 ст 116 прокуратура дело не заводила?

Читать ответы (2)

Возможность дать отвод адвокату или судье в новом гражданском деле из-за их предыдущей связи и необъективности

Адвокат противоположной стороны ранее был судьей этого же суда где рассматривается гражданское дело. Одно с участием этого адвоката было уже мной проиграно. Судья вынес решение полностью противоречащее законодательству. Связь между ними очевидна. Можно ли дать отвод адвокату или судье в новом гражданском деле.

Читать ответы (1)

Адвокат ответчиков в 18.00 звонит судье, говорит, что он заболел и просит перенести заседание.

Ситуация такая. Вчера должно было состояться судебное заседание. Адвокат ответчиков в 18.00 звонит судье, говорит, что он заболел и просит перенести заседание. Причем истцам, о том что адвокат заболел, не сообщаеся. Мы узнаем об этом, только когда приходим к назначеному времени в суд. Ответчики просят перенести суд на три недели. Судья назначает через неделю. Вопрос: может ли судья рассмотреть дело без адвоката, может ли адвокат ответчиков решение обжаловать как рассмотренное без его присутствия (суд откладывался неоднократно, в том числи из-за отпуска адвоката, так как ответчикам выгодно затягивание прцесса)? Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Может ли ложный донос являтся гражданско-правовым отношением?

В процессе судебного разбирательства ответчиком подан встречный иск в котором ложный донос о том что ответчик выкупил у меня свою трудовую книжку за 16000 рублей. По квитанциям, которые он представил суду, ответчик оплатил ущерб нанесенный им собственнику имущества. На судебном заседании ответчик пояснил что от перенес нравственные страдания в процессе выкупа трудовой книжки и требует компенсации в сумме 10000 ру. и возврата 16000 руб. Мною подано заявление в отделение милиции о привлечении ответчика к уголовной ответственности за ложный донос. Дознаватель отказал возбудить уголовное дело в связи с тем что в данном случае усматриваются гражданско-правовые отношения и в действиях ответчика состава преступления по ч.1 ст.306 УК РФ не усматривается, т.к. сообщая о преступлении она добросовестно заблуждалась. Вопросы: 1.Может ли ложный донос являтся гражданско-правовым отношением? 2.Может ли при ложном доносе человек добросовестно заблуждаться если он не отозвал из суда заявление с ложным доносом и не заявил в суде что его показания не соответствуют действительным фактам и он отказывается от требований по компенсации морального вреда и возврата оплаченной якобы за трудовую книжку денежной суммы 16000 руб. ?

Читать ответы (1)

Ходотайство о проверке апелляционной жалобы ответчика в новом судебном процессе

Был подан иск к мировой судье и дело я выиграл, отвтчик подал апеляционую жалобу в суд, я написал возражение на апеляционую жалобу. В жалобе были ложные доказательства. Как мне написать ходотайство в суд, чтобы судья проверила апеляционную жалобу ответчика. КАК правильно такое ходотайство называется. Апеляционая жалоба не была отклонена судом и сейчас будет новый суд по этой жалобе.

Читать ответы (1)

Возможен ли отвод судьи при участии в нескольких делах с участием той же стороны?

Возможен ли отвод судьи? Районный судья участвовал в аппеляционой жалобе на решение мирового судьи ДСК-2 ОТВЕТЧИКА, где решение оставил без изменений в пользу ДСК (без доказательной базы). Те же истцы подали другое исковое заявление в районный суд ДСК-1 ОТВЕТЧИК (где ДСК-1 ОТВЕТЧИК присутствовали в деле у мирового судьи) и дело попало к тому-же судье которое расматривало жалобу.

Читать ответы (1)

Кто должен рассматривать апелляционную жалобу после пересмотра дела мировым судьей?

Вышестоящим судом по кассационной жалобе дело было направлено на пересмотр мировому судье. Мировым судьей было принято Решение противоположное первому в пользу ответчика. Истец подал апелляционную жалобу. Рассматривать апелляционную жалобу должен тот же самый судья, который рассматривал жалобу ответчицы до пересмотра дела или другой судья?

Читать ответы (1)

Правомерность действий судьи в назначении адвоката ответчику, не получающему повестки по ст.ГПК

Судья назначил ответчику который не получает повестки по ст 50 ГПК адвоката, но место нахождение ответчика известно и подтверждено выпиской из ДЕЗ (по судейскому запросу) и рапортом участкового, правомерны ли действия судьи и как можно убрать адвоката из процесса? Адвокат как мы полагаем свой и судья скорей всего хочет чтобы адвокат применил ст. 333.. Интерес судьи нам не понятен. Если ответчик не хочет получать извещения, это не означает, что можно применять ст 50 ГПК? Что посоветуете, как исключить адвоката назначенного судом из процесса или сделать отвод судье?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Ответчики компенсироали мне моральный иматериальный вред.

Москва - онлайн услуги юристов