В ноябре 2006 года и апреле 2007 года состоялись собрания ЖСК якобы в заочной форме.

Нами подан иск в суд о признании проведения общего собрания ЖСК незаконным, а принятые на нем решения не имеющими юридической силы. В ЖСК было проведено общее собрание членов в заочной форме голосования. Ни в ЖК РФ, ни в Уставе ЖСК такой способ проведения не предусмотрен. Ваше мнение на удовлетворение иска? На этом заочном собрании был утвержден новый Устав, который после выигрыша нами иска должен по новой утверждаться на новом собрании, уже в очной форме. После этого на другом общем собрании было избрано правление, а на правлении, председатель. Его легитимность вызывает сомнения, т.к., если признают заочное собрание незаконным, то и Устав не законен, а на его основе были избраны руководящие органы. Теперь председатель выдал доверенности на представительство в суде. Легитимен ли председатель и другие органы ЖСК, принятые по новому Уставу, который может быть отменен. Можно как-то до рассмотрения дела судом приостановить или ограничить полномочия председателя?

Правомерны ли действия собственников МКД, управление которым ведет ЖСК, строящий этот дом: Устав ЖСК зарегистрирован в 2002 году, до вступления в силу ЖК РФ, и не внесены никакие изменения в него. По Уставу председатель избирается общим собранием членов ЖСК без срока. С 2002 года многие собственники поменялись, собрания о вступлении новых собственников в члены ЖСК никогда не проводились, договоров о предоставление услуг по содержанию квартир ЖСК с собственниками не заключало. Правление не избиралось, кто входит в первоначальное правление уже не проживают в доме или вообще не известны. Деятельность председателя не удовлетворяет многих собственников. Инициативная группа из 6 человек провела общее собрание (очно-заочное) с повесткой об утверждении новой редакции Устава, избрания правления, избрания ревизора. Кворум по бюллетеням набран. Решения приняты большинством голосов. Извещение о результатах этого собрания вывешаны на информационных стендах, протокол собрания направлен действующему председателю. Председатель, действующий, новую редакцию Устава регистрировать не хочет, новое правление не признает. Какие действия нужно принять, чтобы зарегистрировать новую редакцию Устава, если печать действующий председатель не отдает?

Надо сменить председателя ДНП, было проведено общее собрание кворум был, протокол собрания подписали старый и новый председатели. Из документов есть Устав, протокол об избрании первого председателя. Уточните, этих документов достаточно для нотариуса или необходимо согласие учредителей?

В уставе кооператива не прописано. Как уведомлять членов гаража об очном собрании, так как устав 1991 года, жулик председатель зарегестрировал новый устав, якобы, что было собрание, а собрания не было, как нам доказать, что собрания не было?

Мы СНТ, переизбрали нового председателя и внесли изменения в Устав в связи с новым законом 217-фз и новым юр. адресом по протоколу общего собрания. Налоговая вернула все с требованием привести устав в соответствие с законом 99-фз, мы работаем с 2012 г. Сейчас нам можно сделать новый устав, утвердить его собранием и подать на регистрацию 2 протокола: о смене председателя и о принятии нового устава, или мы должны на собрании снова выбрать председателя, утвердить устав и заново зарегистрировать заявление у нотариуса P13014. 1 протокол был от 23.05.21, сейчас 2 протокол будет от 30.07.21

Членам ДНП стало известно о том, что внесены изменения в устав ДНП. На первый взгляд все по закону: - есть протокол общего собрания, где одним из вопросов значится "принять устав в новой редакции" "за" единогласно. Собрание было, есть аудиозапись, прослушал запись вопроса об уставе не услышали! - основным в новой редакции устава является удаление пункта об ответственности Председателя за ненадлежащее исполнение своих обязанностей и отсутствие материальной ответственности (Это всё было в старой редакции) Недавно вскрылся еще один факт: Председатель НИКОГДА (с 2014 года по сей день) не был собственником участка! Он прекрывался вторым (пустующим) участком своей сожительницы, выдавая его за свой. Не имеет права быть председателем ПРИЧИНЫ: 1. НЕТ своего свидетельства собственности 2. Не является супругом собственника (Нет права совместной собственности) 3. Нет долевой собственности 4. Не является учредителем. В августе 2017 г. Пустующий участок сожительницы был продан, а в октябре 2017 г. Прошли перевыборы Председателя и правления (очень смазано и без отдельного голосования за Председателя). В протокол занесен усеченный список членов правления, в том числе Поедседатель. Этим голосованием, судя по протоколу (Не по фактическому решению собрания) из правления исключены 2 дипломированных юриста. Собрание и исключенные из правления члены узнали об этом только из протокола собрания, через неделю. На 19.11.2017 г. Назначено внеочередное собрание членов ДНП. В повестку дня входят вопросы о переизбрании правления, председателя и Ревизионной комиссии. ЯВЛПРОСЫ: Можно, в качестве дополнительного вопроса поставить на голосование вопрос об отмене новой редакции устава (вернуть старый устав)? Как ускорить процедуру перехода власти от старого председателя к новому.? Если собрание не состоится из-за отсутствия кворума, как преостановить действия незаконно избранного председателя и члена правления (В состав Правления входит сожительница Председателя, но у них теперь всего один участок). С уважением, Юлия М.

Председатель Снт зарегистрировал в Ифнс новый устав снт по протоколу Общего собрания членов Снт, которого вообще не было на указанную дату. Ревизионная комиссия подала в суд иск об отмене Устава связи с подложным протоколом и многочисленными нарушениями прав садоводов и федеральных законов, содержащимися в новом Уставе. На что больше акцентировать внимание-на липовый протокол Общего собрания или на нарушения прав и законов положениями устава.

Мне не дают копию протокола годового собрания собственников МКД. В декабре 2017 на собрании собственников присутствовало 6 человек из 71 собственников. Обращался к председателю совета МКД, в управляющую компанию, обращался в жилищную инспекцию - никто не дал копию протокола собрания. 19 декабря 2018 года прошло годовое собрание собственников присутствовало 9 человек. Кворума для открытия собрания не было. Голосования не было. Поговорили и разошлись. Но протокол я думаю фальсифицируют. Председатель совета дома обойдёт квартиры соберет подписи к протоколу в котором напишут всё что нужно УК и протокол передадут в ГИС ЖКХ. И я опять не смогу получить копию протокола и не смогу обратится в суд.

Общим собранием ТСЖ с соблюдением всех требований законодательства внесены изменения в Устав, ограничивающие полномочия председателя в части расходования средств ТСЖ без согласия Общего собрания. Протокол оформлен. С момента принятия общим собранием новой редакции Устава прошло 6 лет. Новая редакция Устава в установленном порядке в налоговом органе не зарегистрирована. Все это время председатель вводил членов ТСЖ в заблуждение, размещая на официальном сайте ТСЖ новую, но не зарегистрированную редакцию Устава. Когда данный факт вскрылся, членами ТСЖ в адрес председателя направлено заявление с требованием зарегистрировать принятую общим собранием ТСЖ редакцию Устава в налоговом органе. Обращение было проигнорировано. Далее по данному факту было направлено обращение в ГЖИ, которая в рамках проверочных мероприятий запросило в налоговом органе копию ДЕЙСТВУЮЩЕГО (?) Устава. Какая редакция Устава считается действующей - так, которая зарегистрирована в налоговом органе, или та, которая с соблюдением требований законодательства принята общим собранием, даже, если она не зарегистрирована в налоговом органе?

Группой членов ГСК проведено собрание кооператива, на котором приняли решение об избрании нового правления и нового председателя, утверждении нового Устава ГСК. Кворума не было, согласно Уставу необходимо 2\3 от общего количества членов ГСК, на собрании присутствовало не более 1\2 членов, а голосовало еще меньше. Вместе с тем, протокол подготовлен как по результату полноценного правомочного собрания с указанием - кворум имеется. Подписан вновь выбранным председателем и секретарем собрания. Следующее действие будет подача документов в ИФНС на смену председателя (наверно с предварительным удостоверением подписи у нотариуса ф.14001). Каким образом эффективнее предотвратить внесение изменений в Устав, смену председателя и правления, выбранных с нарушением положений действующего Устава ГСК?