Как максимально выгодно поступить при проблеме с установлением причины пожара и предложением завести уголовное дело?
398₽ VIP
У нас такая проблема.
Пожарно-техническая экспертиза не может установить причину пожара. Следователь предлагает нам два варианта развития событий: завести уголовное дело, так как материальный ущерб составляет более 250 тысяч рублей, при этом расследование будет идти 2 года где основновными подозреваемыми являются члены нашей семьи (по его словам). Второй вариант: мы пишем материальный ущерб менее 250 тысяч рублей (что не соответствуеты действительности), при этом дело закрывается а причина пожара остается неизвестной, а на бумаге напишут неосторожное обращение с огнем. Мы же уверены, что никто из членов нашей семьи не мог, даже случайно, оставить открытый огонь, или уронить спичку, хотя бы потому, что никого дома небыло. Посоветуйте, как нам поступить в этой ситуации максимально выгодно для нашей семьи?
Скорее всего, следователь не хочет работать, настаивайте на первом варианте, что б следствие продолжалось. Просите назначить новую экспертизу- ст. 195 УПК
Спросить
Если Вы планируете взыскание причиненного Вам ущерба в полном размере, то заявлять о сумме ущерба не соответствующей действительности не рекомендую. При этом Вы имеете право добиваться как возбуждения уголовного дела, так проведения необходимых экспертиз. Если Вам будут отказывать в возбуждении дела, то имеете право обжаловать. Обжаловать действия или бездействия полиции можно в прокуратуре или суде путем подачи Жалобы (ст. 123 - 125 УПК РФ).
Спросить
В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановления следователя, а равно иные решения и действия (бездействие) следователя, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
Жалоба может быть подана в суд через следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
Спросить
Требуйте повторную экспертизу через прокурора другими экспертами и не идите на поводу у следователя.
Статья 207. Дополнительная и повторная судебные экспертизы
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 27] [Статья 207]
1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.
2. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.
3. Дополнительная и повторная судебные экспертизы назначаются и производятся в соответствии со статьями 195 - 205 настоящего Кодекса.
Спросить
Не соглашайтесь на сделку.
Пусть ищут виновника.
Ходатайствуйте о назначении повторной экспертизы на основании ст. 207 УПК РФ:
"В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту".
Никаких 2 лет расследования не будет - срок следствия не более 2 мес. согласно ст. 162 УПК РФ:
"Предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела".
Спросить
---при данных обстоятельствах. вам стоит получить заключение Пож.надзора по пожару и потом настаивать на возбуждении уголовного дела. либо требовать назначение повторной экспертизы, а при отказе о его возбуждении. обжаловать отказ в суде на основании статьи 125 УПК РФ.
Статья 125 УПК РФ Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
Спросить
Если будет открыто уголовное дело, сможем ли мы в это время продать дом или строить новый дом на этом месте?
Спроситьсогласуйте этот вопрос со следователем, т.к. повторная экспертиза может проводиться с выходом на место пожара - ст. 199 УПК
СпроситьДмитрий,
поскольку я на практике сталкивалась именно с такими делами по пожарам, то я тоже присоединюсь ко всем мнениям моих коллег - требуйте продолжения следствия, повторной экспертизы, пусть даже возбуждения уголовного дела.
Следователь просто не хочет работать, хочет закрыть дело по-скорее и отдыхать...
Единственное, что хочу посоветовать : вы упоминаете, что вас всех не было дома? Постарайтесь подготовить доказательства этому. например, вы были на работе - значит, договоритесь с сотрудниками, что они смогут подтвердить это. Или жена была в магазине - может, остался чек остался (там время печатается), сын был в школе - учительница сможет подтвердить. Т.е. обеспечьте себе доказательную базу.
И еще, если следователь вас будет запугивать уголовной ответственностью, помните, что факт неосторожного обращения с огнём ещё доказать нужно...чего они сделать не смогут.
СпроситьУ нас такая ситуация. Дом поделен судом на две части. ОСЕНЬЮ ПО ВИНЕ СОСЕДА СЛУЧИЛСЯ ПОЖАР, Сгорела крыша у соседа и у меня. Пожарная экспертиза выдала мнее справку о пожаре. И акт расследования причины пожара. Где виновным является мой сосед по дому (причина хреновая электрика) могу ли я по суду истребовать у соседа компенсацию моего материального и морального ущерба?
Мы снимали квартиру, там произошел пожар. Нас в момент пожара дома не было, приборы отключены. Предварительная версия-неосторожное обращение с огнем, экспертиза ещё не готова. Заведено уголовное дело по факту возможности поджога. Должны ли мы оплачивать ущерб собственникам?
Обязан ли следователь-дознаватель на стадии предварительного расследования причины пожара в доме по уголовному делу о пожаре производить оценочную стоимость ущерба имущества действиям от пожара?" от эксперта Артур: орган дознания обязан назначать судебную экспертизу (оценку), только в том случае, если есть достаточные основания полагать, что пожар возник в результате неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности.
В квартире моего отца произошел пожар. При пожаре он погиб. Кто должен возмещать ущерб (причиненный при тушении пожара) соседке живущей снизу. Для составления акта о причиненном ущербе при пожаре меня не приглашали (хотя оставляли контактные номера). возможную (не 100%)причину пожара указали - неосторожное обращение с воспламеняющимися предметами.
При пожаре погиб собственник дома. При этом пострадал соседский дом. Кто должен возместить ущерб соседям. У сгоревшего хозяина дома есть гражданская жена и двое детей от гражданской жены. А также родной брат, который прописан в сгоревшем доме. Сосед пострадавшего дома хочет подать в суд на возмещение ущерба. Кто должен расплатиться с соседями? Причина пожара-неосторожное обращение с огнем.
У моего друга в пятиэтажном жилом доме произошёл ночью пожар. У друга квартира на втором этаже, а горела квартира на первом этаже прямо под ним. Причины пожара мы пока не знаем, возможно, неосторожное обращение с огнём, а возможно, поджог. У друга никого дома не было, и сотрудники МЧС вскрыли дверь, видимо, чтобы убедиться, что туда не распространился огонь и никого в квартире нет. От огня никакого ущерба нет, но оказалась вскрытой дверь, пострадал один замок, металлическое полотно двери и обивка. Кто в этом случае должен компенсировать нанесённый ущерб? Есть вероятность, что соседи откажутся возмещать, так как от их пожара ущерба нет, а дверь вскрывали сотрудники МЧС.
Мой балкон (застеклен) закоптился из-за пожара, произошедшего на балконе квартиры снизу. В акте о пожаре и постановлении в отказе в возбуждении уголовного дела указано что виновные лица не установлены. Причина пожара: неосторожное обращение с огнем. Как мне взыскать ущерб с соседей?
Сгорел соседский дом. Мой дом пострадал от огня. Экспертиза установила, что могло быть 3 причины возникновения пожара: неосторожное обращение с огнем, короткое замыкание и поджог. Смогу ли я взыскать ущерб с соседа?
В результате пожара сгорел многоквартирный дом, ущерб свыше миллинона рублей, причина пожара, согласно экспертизе, - несторожное обращение с источником - баней.
Возбуждено уголовное дело по ст. 168 УК РФ. Источник пожара - баня находилась на территории подозреваемой, но юридически ей не принадлежала. Она баню топила, мылась, пожар случился поздно вечером. В материалах нет причинно-следственной связи между топила баню - загорелось, и не ищут владельца бани. Что в этой ситуации можно помочь подозреваемой.
Как подать на возмещение ущерба после пожара, вызванного неосторожным обращением с огнем при курении
Произошел пожар в соседней квартире, причина - неосторожное обращение с огнем при курении, пострадал санузел, сделала ремонт,. как подать на возмещение ущерба.
