Может ли в судебном заседании представитель истца выступать свидетелем?
Может ли в судебном заседании представитель истца выступать свидетелем?
Не подлежат допросу в качестве свидетелей представители по гражданскому делу - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника;
Спросить
Судебное заседание началось в присутствии одного представителя истца - Иванова. Затем он сказал, что куда-то опаздывает, позвонил другому представителю истца - Петрову и попросил заменить его в судебном заседании. Иванов ушел, а Петров занял его место. Таким образом, судебное заседание началось в присутствии одного представителя, а закончилось в присутствии другого.
В протоколе с/з секретарь написала: Проверяется явка лиц, вызванных в с/з:
- представитель истца Иванов И.И. - явился;
- представитель истца Петров П.П. - явился.
1. Допускается ли смена представителя истца непосредственно в судебном заседании?
2. Правильно ли оформлен протокол с/з?
Спасибо.
Здравствуйте Александра! Протокол однозначно выполнен неправильно. Замена представителя истца возможна исключительно по волеизъявлению истца. В данном случае видим, что его никто и не спрашивал.
Спросить
Александра, если это практическая ситуация, то я не вижу тут нарушения ничьих прав и соответственно служить основанием для отмены решения суда это не может. А если задача, то решайте сами.
СпроситьМожет ли представитель по доверенности от Ответчика, на судебном заседание задать вопросы Исцу и свидетелям Исца или только может адвокат Ответчика задавать вопросы?
Может ли представитель по доверенности от Ответчика, на судебном заседание задать вопросы Исцу и свидетелям Исца или только может адвокат Ответчика задавать вопросы?
---а для чего же он нужен в суде ??? Не просто может. но и должен задавать и всё выяснять по делу.
СпроситьНа предварительном заседании я присутствовала как представитель истца, который по болезни отсутствовал. Сейчас назначено основное заседание. Но очевидно, что судебное решение будет не в нашу пользу. Можно ли мне как представителю истца и истцу не явиться на основное судебное заседание и какие последствия будут?
Суд может отказать в удовлетворении иска. Я советую Вам обратиться к адвокату или юристу для представления интересов истца в суде.
Спросить
Я не поняла Ваш ответ! Пожалуйста, просто ответьте, что будет, если сторона истца не явится на основное заседание суда?
Спросить
Суд может рассмотреть дело в ваше отсутствие, либо перенести дату судебного заседания.
СпроситьСуд оставит заявление без рассмотрения, если истец не явится по вторичному вызову суда, при этом истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие (ст. 222 ГПК РФ).
СпроситьУ меня на судебном заседании от ответчика выступает представитель ответчика, а свидетелем пригласил ответчика. Это законно?
Нет, незаконно. Подобное смешение процессуальных статусов не основано на ГПК РФ и противоречит ему. Ответчик вправе просто участвовать в заседании наряду со своим представителем и отвечать на его вопросы, в т.ч. (но исключительно как ответчик, т.е. как сторона по гражданскому делу).
СпроситьМожет ли указанный в иске представитель истца быть допрошен в заседании в качестве свидетеля, а в следующем заседании вновь выступить в качестве представителя гпк.
Судья сказала,что составление иска не является участием в судебном процессе,и представитель истца может выступить на заседании в качестве свидетеля.Свидетелю же гпк не запрещает затем стать представителем истца.
Спросить
Здравствуйте! Очень интересная позиция, никогда не слышал, что составление иска не является судебными расходами. Человек, не обладающий познаниями в области права обращается к юристу с целью получения юридической помощи, в которую входит и составление документов и участие в процессе... Не могу представить себе и ситуацию, чтобы представитель истца был свидетелем. Видимо судья великий теоретик
СпроситьПредставитель истца без ведома суда и ответчика произвёл аудиозапись заседания. Я, как ответчик, обратилась к суду и просила ликвидировать аудиозапись. Суд указал представителю истца на это, но представитель истца запись не ликвидировал. На данном заседании присутствовали не все свидетели со стороны истца, т.е. возможен сговор свидетелей. Как поступить? Закононы ли такие действия представители? Можно ли требовать его отвода?
Добрый вечер. У нас открытые слушания и аудиозапись не запрещена. То, что представитель не поставил в известность суд о производстве аудиозаписи нарушением не является. Единственное он не может воспользоваться данной записью в дальнейшем, указав ее в качестве доказательства.
СпроситьЗдравствуйте, Светлана.
Действия представителя законны. Суд не может указывать на уничтожение записи.
Требовать отвода на этом основании конечно можете, но вряд ли такой отвод удовлетворит суд.
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Желаю Вам удачного разрешения Вашего вопроса!
С уважением, судебный юрист Воробьева Наталья Александровна.
Спросить
Добрый вечер. Главой 13 ГК РФ предусмотрены основания для отвода участников гражданского судопроизводства... Но в данном случае оснований нет.
Спросить
Добрый день Надежда. На заседании могут выступать два представителя истца. С уважением, Екатерина.
СпроситьДолжен ли суд высылать решение представителю истца, если ни истец, ни представитель не участвовали в судебном заседании, а просили суд перенести дату судебного заседания.
Уважаемый Александр г.Макарьев !
Согласно ст.214 ГПК РФ
Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании. копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 18.04.2016г
СпроситьМой представитель был свидетелем событий, которые рассматриваются в судебном заседании. Может ли представитель в этом случае выступать и в качестве свидетеля и учитывает ли суд такие показания? Спасибо.
Уважаемая Ольга, г.Киров (Вятка)!
Свидетель ДО дачи показаний !!! НЕ может находиться в зале судебного заседания !!!
С уважением Владимир Николаевич
г.Уфа 21.06.2012г
18:28 моск.
СпроситьКакая статья ГПК разрешает выступать представителю истца и истцу в судебном разбирательстве по очереде.
Статья 190 ГПК РФ. Судебные пренияСпросить1. Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей. В судебных прениях первым выступает истец, его представитель, затем - ответчик, его представитель.
2. Третье лицо, заявившее самостоятельное требование относительно предмета спора в начатом процессе, и его представитель в судебных прениях выступают после сторон, их представителей. Третье лицо, не заявившее самостоятельных требований относительно предмета спора, и его представитель в судебных прениях выступают после истца или ответчика, на стороне одного из которых третье лицо участвует в деле.
3. Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, выступают в судебных прениях первыми.
4. После произнесения речей всеми лицами, участвующими в деле, их представителями они могут выступить с репликами в связи со сказанным. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику, его представителю.
