При колдовстве с рулектой на дороге сотрудник ДПС произнёс фразу: "А почему вы машины не убрали?
В августе месяце 2008 г. произошло ДТП, в котором признали виновным меня. Ситуация:
Был паралельно припаркован у обочины. Выпарковываясь показал левый поворот и ждал свободного мест на полосе для выезда. На первой полосе мне уступил дорогу Хёндай (подмигнул фарами и остановился). Уточню - первая полоса двух-рядовая, я выпарковывался с первого ряда во второй в одной полосе. Со второй полосы вылетела Нива с перестроением на первую полосу, в левое зеркало заднего вида его видно не было и я продолжил выезд. Водитель Нивы видел мой маневр, но продолжил движение. В следствии чего я левым рогом переднего бампера зацепил правый рог его заднего бампера. Последствия: незначительная царапина у Нивы размером около 5 см. Разойтись мирно водитель Нивы отказался. Вызвали ДПС. Авария произошла в 19:00, ДПС приехала в 22:00. После письменного описания ситуации я обратил внимание сотрудников ДПС на водителя Нивы, что он кажется нетрезвым, или под наркотическими средствами, так как внешний вид (глаза с темно красными белками и очень маленькие зрачки) и поведение были дерганными, психованными. Сотрудники ДПС провести экспертизу отказались, оформили аварию "на меня" и уехали. При колдовстве с рулектой на дороге сотрудник ДПС произнёс фразу: "А почему вы машины не убрали? Кто будет простой троллейбуса оплачивать?" На что я указал, что моя машина стоит на первой полосе, во втором ряду в 12 метрах от остановки троллейбуса, а Нива встала на второй полосе. На меня буквально махнули рукой.
Теперь самое главное: Мне по почте 13 февраля 2009 г. Пришло письмо, в котором на меня Троллейбусное депо подает в суд, за простой своей машины на сумму 5500 руб. Приведен расчет суммы.
Вопросы:
1. Были ли тогда правильными действия сотрудников ДПС.
2. Чьей проблемой является долгое отсутствие сотрудников ДПС (на времени простоя троллейбуса сделан расчет неустойки)
3. Является ли иск в данном случае правильным со стороны депо именно мне, или ответственность несет и водитель Нивы.
4. Могу ли я подать встречный иск на отказ сотрудников ДПС провести тест-экспертизу на алкоголь и наркотики водителя Нивы.
Спасибо!
Уважаемый Александр! Учитывая, что ДТП произошло по Вашей вине и это установлено документально платить придется скорее всего, Вам. Водитель Нивы, имел преимущество на дороге и не был признан виновным, поэтому ответственности нести не должен. Встречный иск по поводу освидетельствования... нет, не можете, т.к. сотрудники ДПС действовали в рамках закона, поскольку обязательное освидетельствование проводится только в случае с нанесением травм, в иных случаях проводитьили не проводить решают сотрудники ДПС. Кроме того, само по себе нахождение в состоянии алкогольного или иного опьянения не означает ответственность за данное ДТП, т.к. ПДД нарушили Вы.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 133 из 47 429 Поиск Регистрация