По моему ходатайству состоялся суд о не выплате заработной платы работодателем.Работодатель мой был под следствием

• г. Москва

По моему ходатайству состоялся суд о не выплате заработной платы работодателем.Работодатель мой был под следствием за мошенничество и за нарушение графика перемещения был помещён в следственный изолятор .. работодатель до помещения его под стражу подал заявление в арбитражный суд о банкротстве..И в связи с вышеизложенным в суде по не выплате заработной платы его представлял управляющий арбитражного суда...На вопрос судьи о предоставлении каких либо доказательств моей работы он сказал,что их нет,что я якобы не работала на его клиента,,судья сказал,что следственные органы не выслали по запросу нужных для суда документов,,,-и суд отказал мне в иске...через месяц я получила письмо от управляющего банкротством -с штатным расписанием и табелем,подтверждающих мою работу на работодателя..Вопрос имел ли он право вводить в заблуждение суд о выплате мне заработной платы

Читать ответы (0)
Наталья
20.06.2016, 09:58

Ситуация с открытием уголовного дела против работодателя и отказом в выплате заработной платы

На моего работодателя было открыто уголовное дело за мошенничество, в связи с чем были произведены обыски и изъятие документации полностью... Работодатель объявил себя банкротом...-я подала на работодателя в суд на выплату заработной платы, но запрошенные судом у следователей документы о подтверждении факта работы моей у работодателя не были получены судом. Работодатель на суде не присутствовал-был в изоляции, его представлял управляющий... На основании чего мне было отказано в удовлтворении моей просьбы. В тоже время по банкротству работодателя был назначен управляющий, который выслал мне почтой расчёт заработной платы но в меньшем объёме...и этот управляющий утверждалв суде, что я не работала у работодателя... Подскажите как мне взять доказывающие документы работу у работодателя, и взыскать мою заработную плату с работодателя.
Читать ответы (2)
Виктор Ефимович Тутунару
30.07.2008, 13:47

Имеются ответы Председателя Арбитражного суда о тм что *Действительно судья нарушила законы и ей обращено на это внимание*.

Ещё в июня месяце просил помощи в следующем вопросе. Против меня был подан иск о взыскании сумм за якобы не оплаченные работы. Судья приняла и приобщила к делу предоставленные акты истцом без каких либо подписей подрядчика в сдаче работ и подпись заказчика в приёмке работ. (т.е. моей подписи). Я подал встречный иск но арбитражный судья, в нарушении законов отказалась принять встречный иск. Без всяких определений вернула. Потом приняла решение взыскать с меня опредёлённую крупную сумму денег, по поданному против меня иску. В последствии кассационная инстанция отменила данное решение отправила на новое рассмотрение. Новое рассмотрение отказало в полном обьёме. Из за данной судьи у меня был арест чужого товара в магазине. Н апротяжении 6 месяцев моя предпринимательская деятельность была полностью остановлена. Имеются ответы Председателя Арбитражного суда о тм что *Действительно судья нарушила законы и ей обращено на это внимание*. ВОПРОС: Каким образом можно взыскать нанесённый материальный ущерб по вине судьи. (Знаю что судья не подсудна). Подал жалобу в следственный комитет но не взирая на неопровержимые доказательства нарушения законов со стороны судьи, мне дали ответ. В действиях судьи отсутсьтвуют признаки преступлении. Как мне быть. Спасибо.
Читать ответы (1)
Ксения
31.03.2016, 19:10

Нужно ли обратиться к работодателю за справкой о средней зарплате после отказа суда?

В суде находится мой иск о восстановлении на работе, истребовании выплат по заработной плате, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Так как я не бухгалтер и не могу самостоятельно вычислить сред. Заработную плату, а на мой запрос о справке о средней зарплате работодатель не дал справку, сославшись, что в письменном запросе я не указала период, за который мне нужна такая справка. На заседании суда и прокурор и судья отклонили моё устное ходатайство о предоставлении мне такой справки. Заседание было первым по иску. Нужно ли мне снова письменно направить запрос работодателю на его почтовый адрес (ехать лично не хочу)? У меня нет некоторых данных для вычисления среднего заработка, а представлять уточнённый расчёт исковых требований нужно. Как быть? Заранее спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Александр Владимирович
03.02.2016, 18:32

Преображенский районный суд Москвы не рассмотрел мой иск о взыскании заработной платы и выходного пособия

Я обратился в Преображенский районный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы и выходного пособия с ооо «Трансстройтоннель» (бывший мой работодатель, сейчас признан банкротом, на ликвидации). В суд я представил пакет документов, предоставленных мне бывшим работодателем при моем увольнении в связи с ликвидацией организации. В этом пакете документов отсутствует справка-расчет суммы выходного пособия - ее мне не предоставил работодатель. Суд оставил мое заявление без движения ссылаясь на отсутствие данной справки. ВОПРОС: Разве суд не наделен полномочиями, сделать официальный запрос бывшему моему работодателю и истребовать все необходимые справки, расчеты и прочие документы. Откуда я могу взять этот документ, если мне его не предоставил работодатель при увольнении (расчетный отдел и бухгалтерия работодателя были расформированы, сотрудники уволены еще до того, как мой трудовой договор был расторгнут работодателем в связи с ликвидацией организации). На мой запрос на имя конкурсного управляющего о предоставлении справки-расчета суммы выходного пособия за три месяца ответа не получено. В исковом заявлении я указал причину отсутствия и невозможность получения мной расчета исковых требований в части взыскания выходного пособия. Что мне делать дальше?
Читать ответы (1)
Гость_7182678
07.12.2019, 11:55

Как взыскать текущие зарплатные долги работодателя, который находится в процедуре банкротства - возможности и ограничения.

На основании 2-х решений суда я являюсь взыскателем с работодателя задолженности по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплаты, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия. Определением Арбитражного суда в отношении должника введена процедура банкротства. Данные зарплатные долги являются текущими, поскольку образовались после принятия заявления о признании моего работодателя банкротом. В адрес Арбитражного управляющего мною неоднократно были направлены требования о включении в состав текущих платежей моих задолженностей по заработной плате, на которые я не получил ни одного официального ответа. В Арбитражный суд я подал заявление о включении в реестр текущих платежей задолженностей по заработной плате. Арбитражный суд принял моё заявление к рассмотрению и назначил судебное заседание. Вопрос: 1. Почему Арбитражный суд вынес «Определение о принятии заявления об установлении требований кредитора к рассмотрению», когда я подавал заявление о включении в реестр текущих платежей? Ведь мои долги являются текущими; 2. Подлежат ли во включение текущих платежей (и оплате), помимо основной задолженности по заработной плате, проценты за нарушение сроков выплаты (задержку) заработной платы, компенсацию за неиспользованный отпуск, выходное пособие и компенсацию морального вреда на основании решений суда (исполнительного листа)?
Читать ответы (5)
Елена
27.11.2008, 14:57

В какой срок судья должен выдать такой запрос?

Может ли судья истребовать доказательства по ходатайству Истца (эти доказательства нужны Истцу для обеспечения иска), т.к. необходимые сведения могут быть получены только по запросу суда, приставов... Для этого Истцу необходимо подать судье ходатайство об истребовании доказательств и на руки взять запрос от суда, который надо отнести в тот орган, откуда нужны данные. Так я понимаю? В какой срок судья должен выдать такой запрос?
Читать ответы (2)
Гость_7182678
24.04.2020, 12:03

Стрелы в банкротство - моя борьба за взыскание заработной платы в условиях процедуры банкротства работодателя.

На основании 2-х решений суда я являюсь взыскателем с работодателя задолженности по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплаты, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия. Определением Арбитражного суда в отношении должника введена процедура банкротства. Данные зарплатные долги являются текущими, поскольку образовались после принятия заявления о признании моего работодателя банкротом. В адрес Арбитражного управляющего мною неоднократно были направлены требования о включении в состав текущих платежей моих задолженностей по заработной плате, на которые я не получил ни одного официального ответа. В Арбитражный суд я подал заявление о включении в реестр текущих платежей задолженностей по заработной плате. На судебном заседании судья спросил у меня: «Вы знаете, что Арбитражный суд не рассматривает заявления о включении в реестр текущих платежей?», на что я ответил, что больше мне обращаться некуда. В итоге судья отложил судебное разбирательство на февраль из-за неявки арбитражного управляющего, я сразу судью предупредил, т.к. я проживаю в другом регионе, то не смогу в следующий раз приехать на судебное заседание, на что он мне ответил, что моя явка не обязательна. Прошла назначенная дата судебного заседания и я месяц не мог получить решение суда, секретарь судьи в телефонном разговоре каждый раз «кормил» меня обещаниями, что на днях его опубликуют на сайте суда. В итоге я написал жалобу на председателя суда и через месяц задним числом на сайте Арбитражного суда выставили определение об отложении судебного заседания на март месяц и сразу же определение об отложении судебного заседания на май с одним и тем же требованием – арбитражному управляющему явиться в судебное заседание. Это уже получается третье отложение судебного заседания. В связи с окончанием банкротства предприятия, с которого я взыскиваю заработную плату, действия судьи Арбитражного суда я расцениваю как затягивание процедуры судебного разбирательства. Если так дальше и пойдёт, то процедура банкротства закончится, и я останусь «за бортом». Что мне делать, куда мне обращаться? У меня подозрение, что судебное заседание, назначенное на май судья опять перенесёт из-за неявки конкурсного управляющего.
Читать ответы (6)
Игорь
26.12.2015, 19:14

Раскрытие уголовной истории - имеют ли сотрудники полиции право рассказывать работодателю?

Мой знакомый был задержан сотрудниками полиции, по статье кража, и помещен в следственный изолятор, в котором он провел около 5 мес. после был суд и он получил 2 г.6 мес. условного наказания, и в течении двух мес. после суда, он обязан был устроиться на работу, так как нужно было выплачивать ущерб потерпевшим, на работу он устроился (работа связана с деньгами), но почти через мес. кто то сообщил работодателю, что он сидел в сизо, и за что сидел и сколько дали, (Работодатель к этому отнеся нормально)-человек так и продолжает работать, предполагаем, что это рассказали сотрудники полиции из уголовного розыска- (это можно узнать у работодателя), имеют ли право сотрудники полиции все рассказывать работодателю? Если нет, то куда на них жаловаться?. Доказательства если нужно будут! Спасибо.
Читать ответы (1)
САРКИС
27.01.2016, 03:43

Отказ суда в вызове свидетелей привел к недоказанности трудовых отношений

У меня такая история, в суд обращался с иском по зарплате, на предварительном суде я пригласил своих свидетелей для подачи нужные показании, где работодатель отрицал наши трудовые отношение, суд.я о пять предоставляю свидетелей, мой адвокат подаёт ходатайства о приглашение в зал суда свидетелей, судя отклоняет ходатайства, якобы свидетели не по существу потому что я пропустил сроки давности для обращение в суд с разрешением спора, а работодатель так и не признал наши трудовые отношение. По скольку у меня трудовая книжка без печати увольнении, я подаю иск в суд об увольнении, судя выносит решение, ВНИМАНИЕ, что,я как рабочий не мог доказать что я работал у данного работодателя, вот скажите пожалуйста, имела ли права судя не вызвать моих свидетелей? Благодарю за внимание.
Читать ответы (3)
Максим Станиславович
20.10.2021, 09:48

Обязательно ли назначение арбитражного управляющего при заявлении на банкротство с небольшой суммой долга?

Если гражданин подал заявление на банкротство в Арбитражный суд с суммой долга 350 000 рублей обязан ли Арбитражный суд назначить арбитражного управляющего или может вернуть заявление если никто из арбитражных управляющих не согласиться?
Читать ответы (4)