Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Обжалование постановления ГИБДД после наезда на ребенка - есть ли смысл?

14.07.2015, 17:49
• г. Мурманск

Была вот такая ситуация. Ехал по дороге, справа от меня по тротуару бежал ребенок, как видно на видео смещаясь влево к проезжей части и перед пешеходным переходом резко начал его перебегать, я остановиться не успел и получился наезд на него! Получил постановление с ГИБДД о том что я во всем виноват. Есть ли смысл его обжаловать?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Есть смысл обжаловать только в том случае, если вы подключите юриста (адвоката). Сами вы не справитесь. Нужно установить техническую возможность предотвратить ДТП. В общем, есть нюансы, которые знаю профессионалы. А что касается ГИБДД, так у них установка, что водитель всегда виноват, вот и пишут протоколы на всех подряд.

Желаю удачи.

Спросить

Да, скорее всего понадобится назначать экспертизу.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Мурманск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Артем
10.05.2018, 17:48

Неосновательно ли обжалование постановления сотрудника ГИБДД за нарушение правил 14.1?Видеозапись регистратора

Есть ли смысл обжаловать постановление сотрудника ГИБДД за нарушение правил 14.1 не уступил дорогу пешеходу. На видео с моего регистратора видно, что не кому не мешал, никаких пешеходов не было. На его видео видно, что пешеход шагнул на зебру, когда я уже проезжал пешеходный переход.
Читать ответы (1)
Денис Юрьевич
06.05.2014, 16:49

Столкновение с пенсионером на дороге - свидетельства и видеозапись важны для разбирательства

Пожилой мужчина стоял на обочине я ехал 70 км/час неожиданно он стал перебегать дорогу в не положеном месте. Я пытался избежать столкновения затормозил и начал уходить от удара на встречную полосу, пенсионер бежал дальше. Столкновение произошло и с тяжолыми травмами он был доставлен в больницу. Тормозной путь короткий, со мной ехали 2 пассажира которые видели все. Еще есть 4 свидетеля того, что пенсионер побежал прямо под колеса автомобиля. Есть сьемка видео регистратора с другой машины как этот пенсионер пробегал параллельную дорогу перед его машиной но там был корман и его скорость была маленькая он успел остановится. Что мне делать и что может быть.
Читать ответы (2)
Ольга
15.05.2015, 10:48

Автомобиль сбил собаку - в чьей вине хозяин или водитель?

Произошла 12 мая такая ситуация, на проезжей части была сбита автомобилем собачка той терьерНа видео видно как автомобиль ехал не более 7 км в час, а собака резко прыгнула под колеса, так что даже видно ее не было, к сожалению она умерла от полученных травм. Скажите могу ли я отправить вам видеоматериал, и кто виноват, хозяин за халатность или водитель?
Читать ответы (3)
Павел
02.04.2018, 10:00

Водитель попал в дорожно-транспортное происшествие, сбив несовершеннолетнего ребенка на велосипеде

Получилось дтп, сбил несовершеннолетнего ребенка на велосипеде. Это был населенный пункт. Ребенок ехал по проезжей части, по левой стороне дороги и резко повернул на перерез мне. Я остановиться не успел и совершил наезд. Ребенок живой, получил ушибы и сотрясение головного мозга. Какое наказание мне будет? Будет ли лишение водительских прав?
Читать ответы (1)
Виктор
14.01.2018, 10:55

Неясности в дорожном происшествии - правомерные действия сотрудников ГИБДД

Здравствуйте) сегодня я обогнал в городе авто перед пешеходным переходом, ну начал обгон точно до него за метров 10-15 и закончил прямо перед ним либо на самом знаке пешехолный переход, сзади ехали гибдд и сразу остановили, стали показывать видео, но там все очень плохо видно и я нисчем не согласился, они сказали чтоб я ждал повеску на комиссию, хотя я даже ничего не подписывал и никаких постановлений и никаких протоколов в глаза не видел, гаишник просто записал мои данные, что будет? Правильно ли действовали сотрудники?
Читать ответы (1)
Элвин
02.02.2016, 07:54

Происшествие на пешеходном переходе - столкновение с ребенком, записи видеорегистратора и отсутствие претензий от родителей

Ситуацыя такова: остоновился-наперед а пешеходноым переходом пропустил всех пешеходов. Начил движение и с правой стороны с тратуара побежал ребенок (8 класс) резко нажал на тормоз но столкновение не удалось избежать. Есть записи видео регестратора. Скорость была 5-10 км/ч.В больнице сказали серьезных травм нет ссадины и ушибы. Притензие ко мне родители ребенка не имеют. Что мне грозит и как поступать дальше. В нам все оформлено.
Читать ответы (1)
Антон
03.02.2015, 11:25

Последствия аварии - удар по касательной на пешеходном переходе

Двигался рано утром по дороге, скорость бола около 60, перед пешеходным переходом сбросил скорость до 45 км/ч. Пешеходный переход не регулируемый. В момент, когда я подъезжал к пешеходному переходу на проезжей части никого не было. На тротуаре стояла женщина с ребенком. Я почти поравнялся с пешеходным переходом, как женщина не глядя в мою сторону резко вышла на дорогу. Произошел удар по касательной. Я остановился, включил аварийку. Выбежал из машины к пострадавшим. Женщина и ребенок были в сознании. Вызвал скорую и гибдд. До приезда скорой старался не шевелить пострадавших. Позже выяснилось, что у женщины ЗЧМТ и сотрясение мозга, у ребенка сотрясение мозга. Какие будут последствия для меня? Заранее спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Максим
26.01.2015, 00:33

ДТП на подмерзшем асфальте - Может ли водитель доказать свою невиновность по видеозаписи регистратора

Разгоняемся всем потоком от перекрестка. Дорога - подмерзший асфальт. Впереди меня такси и перед такси дама на ix35. Дама резко тормозит. Мне ее видно не было. Я только вижу, как начинает тормозить таксист. Я тоже торможу. В итоге если бы перед ним не было препятствия мы бы одинаково остановились. Но он влетает в корейца и резко останавливается. А меня уже тащит в них и я бью таксиста. Инспектор выносит решение на месте, что таксист виноват в ДТП с дамой, а я виноват в ДТП с ним. Но ведь я не мог предусмотреть, что он резко остановится? Дистанцию выбрал исходя из дорожных условий и возможности остановиться при любом его резком торможении, но не в случае его ДТП. Есть ли у меня шансы доказать, что я не виновен? Есть видео с его регистратора, где видно как сначала он влетает в уже стоящую даму на корейце и останавливается сам. И после этого мой удар сзади.
Читать ответы (7)
Роман
16.04.2016, 00:39

Сотрудники ГИБДД требуют составить протокол за неисправность поворотника, но отказываются показать видео

Вот такая ситуация, ехал по главной дороге, главная дорога уходит вправо (куда я и ехал), есть съезд на второстепенную дорогу прямо и влево. Показал поворотник, но лампочка сзади не работает. Через пару часов звонит сотрудник ГИБДД и просит встретиться (на улице), что бы составить протокол на то,что не вкл. поворотник на том повороте. Камер на повороте нет. Машина ГИБДД за мной не ехала (там безлюдное место, сразу бы их заметил). На вопрос, откуда у них информация, сотрудник ГИБДД ответил, что у них есть информатор и он снял меня не регистратор в машине (видео мне не показали). Протокол составили, но я его не подписал, сказал, что бы показали видео. На что был ответ, что бы я подошел в понедельник к начальнику ГИБДД и мне покажут видео. Правомерны ли действия сотрудников ГИБДД?
Читать ответы (1)
Сергей
02.03.2018, 13:18

С трудностями на обсуждение вопроса о виновности в аварии - разбор ситуации

Я ехал сзади, а впереди едущий автомобиль перед пешеходным переходом резко затормозил. Дистанция была метров 10 но из-за гололеда я не успел затормозить и произошло столкновение. Кто виноват?
Читать ответы (1)