Судебное решение - возможно ли признать сделку дарения мнимой, если она совершена в промежутке между вынесением решения суда о долге и отклоненной апелляцией?
Возможно ли признать сделку дарения мнимой, если она произошла в промежутке между вынесением решения суда о долге (выплате долга) и ответчик подал апелляцию, и в этот период была совершена сделка. Апелляция была отклонена, решение осталось в силе, но однако ответчик договор дарения уже оформил. Можно ли как то доказать что сделка мнимая?
Вправе подать такой иск - требуется доказать, что фактически сделка не исполнялась, имущество не передавалось, им пользовались те же лица, что и до передачи, цель сделки - скрыть имущество от обращения взыскания. ст. 170 гк рф.
СПРАВКА
по результатам обобщения судебной практики применения судами Астраханской области части первой Гражданского кодекса Российской Федерации
при разрешении гражданских дел.
«8» октября 2014 года г. Астрахань
В статье 170 Гражданского кодекса Российской Федерации содержится нормативно-правовое понятие мнимых и притворных сделок: мнимая сделка - это сделка, совершенная для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, притворная сделка - это сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку.
Как показывает правоприменительная практика для квалификации сделки в качестве мнимой суды устанавливают наличие единства намерений обеих сторон, не желающих порождения правового результата.
При совершении действий в виде мнимой сделки отсутствует главный признак сделки - ее направленность на создание, изменение или прекращение предусмотренных условиями данной сделки гражданских прав и обязанностей.
Спросить
Суд первой инстанции удовлитворил решение о взыскании долга. Ответчик подал апееляцию и пока не вступил в законную силу решение. В этот момент пока небыло аппеляции переоформил автомобиль на родственника. Аппеляцию проиграл. Возможно ли то что сделку по автомобилю признают не действительной? И на автомобиль наложут арест и продадут за долги?
05.2015 было решение суда в мою пользу. 20.05.2015 было мотивированное решение суда. 23.06.2015 ответчик подал опеляцию. Вопрос: Не нарушен ли срок подачи апеляции - месяц считается от 05.05.2015 или от 20.05.2015. И установлен ли срок законадательством между вынесением решения суда и мотивированным решением?
Прошу разъяснить что означает Вступление решения в законную силу.
Есть решение суда и мы подаем апеляцию на него апеляцию.
Если апеляция будет отклонена, то вступлением в законную силу будет решение местного суда или апеляция в высокой инстанции?
В процедуре банкротства выявлена мнимая сделка между должником и его дочерью с целью сокрытия актива. Был подан иск о признании сделки недействительной. Однако суд отказал признать сделку недействительной т.к. она выходила за рамки 3-х летнего срока, а ст.ст. 10, 168 ГПК применять не стал. Есть ли смысл подавать апелляцию?
Обращался в суд с требованием применить последствия ничтожной сделки (мнимый договор дарения сына в пользу матери для скрытия имущества от обращения на него взыскания) в виде признания записи о переходе права собственности в егрп недействительной. Суд отказал из за недоказанности факта пользования сыном имущества после его регистрации, однако апелляция считает по другому и увидела признаки мнимой сделки, но встал вопрос о том что решение неисполнимо так как требование не восстановит моего нарушенного права, но в первой тнстанции этот вопрос не поднимался, а теперь вопрос можно ли в апеляции сейчас изменить требования и дополнить признать зарегистрированное право собственности недействительным? Или других вариантов нет и в апеляции требования изменить уже нельзя и суд оставит решение без изменения хотя и получается что сделка реально была мнимой и права нарушены?
Как оставить устроившее меня решение городского суда и двух апелляций.?
Я ответчик. Первая инстанция отказала истцу, Апелляция подтвердила решение первой инстанции, кассация вернула в апелляцию на новое рассмотрение в другом составе. Апелляция подтвердила правильность решения районного суда, городской апелляции. Повторная кассация опять вернула дело на новое рассмотрение в другом составе.
Как мне поступать? Ответить.
Суд 1 й инстанции вынес решение о присуждении денежной суммы. Ответчик обратился в апелляцию. Апелляция изменила решение, но сумма долга остались неизменна.
Подскажите пожалуйста с какого момента можно индексировать по 208 и с какого по 395 (с даты вынесения решения или с даты апелляции)
Я истец и ответчик подали апелляцию на решение мирового суда. Пишу возражения на апелляцию ответчика. Нужно ли мне в возражениях писать про то, что мною также подана апелляция? Или я комментирую по доводам апелляции ответчика?
Если я подала в суд и суд принял решение в мою пользу (решение суда вступит в законную силу 22.07.2016) но сторона ответчик уже подала аппеляцию, то когда я могу воспользоваться решением суда, как я узнаю про решения по аппеляции если сторона ответчик меня не ставит в известность, что мне в этой ситуации делать? Сторона ответчик СоцСтрах.
Арбитражный суд первой инстанции вынес решение о взыскании с ответчика долга по договору перевозки. Ответчик подал апелляцию. До рассмотрения дела апелляцией ответчик предлагает заключить договор переуступке долга третьему лицу. В случае подписания договора уступки долга между истцом и ответчиком, то какое решение примет апелляционный суд? оставит в силе решение суда первой инстанции или отменит его?
