Разъяснение статьи 1079 Гражданского кодекса и ее влияние на возмещение ущерба при ДТП

ДТП при столкновении 3 х авто, виновник ДТП (выехал на встречную полосу движения) подал иск о возмещении ему морального вреда с водителей 2 х пострадавших авто, ссылаясь на ст.1100 ГК. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; а также на ст. 1083 ГК При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается. Так ли это на самом деле или Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064)?

Что означает Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Будьте добры, прокоментируйте ст 1079 п.3. Гражданского Кодекса, где говорится, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). Буду очень признателен за ответ.

Кому должен быть предъявлен иск (собственнику или причинителю вреда) в случае причинения вреда имуществу в результате взаимодействия источников повышенной опасности (ДТП), если неизвестно пользуется причинитель вреда транспортным средством по своему усмотрению, или он управляет автомобилем в интересах другого лица, за выполнение которых он получает вознаграждение. (Собственник – предприниматель, причинитель вреда его сын)

Водитель транспортного средства попал в дтп, он не собственник транспорта, потерпевшая сторона подала иск в отношении собственника данного транспортного средства на возмещение материального ущерба. Собственник заявил об угоне на виновника, виновник вину признает. Возможно ли примериться виновнику дтп и собственнику транспортного средства? И что грозит виновнику?

Произошло ДТП. Ущерб более 430,0 т.р. Страховая выплатила 120,0 т.р. Виновный в ДТП не собственник. Можно ли подать иск на 2 ответчиков (1 виновник ДТП, 2 собственник авто). Виновник и собственник мать и сын. Как мне поступить: 1. В иске с виновника ДТП просить взыскать разницу в ущербе, а у собственника произвести арест автомобиля участвовавшего в ДТП согласно ст. 1079 ГК РФ (т.к. собственник несет риск и ответственность за источник повышенной опасности). 2. Просить взыскать ущерб с них солидарно. 3. Просить взыскать ущерб только с собственника. Спасибо.

Произошло ДТП. Виновен водитель, который управлял автомобилем по генеральной доверенности выданной собственником. Но проблема в том, что потерпевшие (мы) - с Сахалина, собственник автомобиля - из п. Хороль Примоского Края, виновный водитель - из Кемеровской области. Водителя найти практически невозможно, т.к. он оставил ложные телефон и адрес после оформления ДТП. Выяснилось, что: По общему правилу, причиненный вред возмещается его причинителем, если только последний не докажет отсутствие его вины. Если вред причиняется источником повышенной опасности* , то вред подлежит возмещению его владельцем или собственником независимо от его вины. Единственным способом для владельца ТС избежать ответственности - это доказать, что вред причинен в результате действия непреодолимой силы или умысла потерпевшего (п. 1 ст.1083 ГК). (ст. 1079 ГК относит к ним и автомобиль) Анализируя ст.1079 ГК, можно сделать следующие выводы. Не владеющий автомобилем в момент причинения вреда собственник не несет ответственности за причинение вреда, если автомобилем управляло лицо, которому собственник на каком-либо законном основании вверил управление автомобилем." Это я нашла в интернете. Значит ли это, что я не смогу взыскать с собственника ущерб?

Такой вопрос у меня. Статья 1079 ГК РФ предусматривает, что Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам Не пойму. Если случилось ДТП, в котором помимо обоих ТС причинен вред еще и третьему лицу, то ОБА водители обязаны платить ТРЕТЬЕМУ лицу, независимо от того, кто из водителей виноват?! Тут ситуация. ДТП было (столкнулись микроавтобус и Жигули) В Жигулях ехали муж и жена, которые ОБА пострадали. Жена водителя Жигулей стряхнула голову. В итоге суд признал виновником водителя Жигулей (мужа жены). После всего этого, сейчас Жена этого Мужа (из Жигулей) подала иск на своего Мужа (виновника ДТП) и на водителя Микроавтобуса (признанного невиновным в ДТП) о возмещении морального вреда за стряхнутую голову, ссылаясь на ст. 1079 (что Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам)! Это что же, не виноватый должен возмещать!

Произошло ДТП. Ущерб более 430,0 т.р. Сраховая выплатила 120,0 т.р. Виновный в ДТП не собственник. Можно ли подать иск на 2 ответчиков (1 виновник ДТП, 2 собственник авто). Виновник и собственник мать и сын. В иске с виновника ДТП просить взыскать разницу в ущербе, а у собственника произвести арест автомобиля участвовавшего в ДТП согласно ст. 1079 ГК РФ (т.к. собственник несет риск и ответственность за источник повышенной опасности). Спасибо.

Я пострадала в ДТП. В момент ДТП находилась за рулем автомобиля, двигалась по своей полосе. Автомобиль виновника ДТП выехал с полосы встречного движения и столкнулся с моим автомобилем. В результате, был причинен тяжкий вред моему здоровью (перелом позвоночника). В настоящее время заведено уголовное дело на виновника ДТП. Могу ли я заявить гражданский иск, в ходе данного судебного разбирательства, о взыскании с владельца источника повышенной опасности - автомобиля, которым управлял виновник ДТП, в момент ДТП, компенсации причиненного мне морального и материального вреда? Тк виновник ДТП материально не обеспечен. Владельцем автомобиля является супруг виновника ДТП.