Евгений
20.02.2005, 22:00
Вопрос: кому суд разъясняет последствия: заявителю или предполагаемому «фальсификатору»?
Читать ответы (2)
Если обращаешся в арбитраж с заявлением о фальсификации доказательств - ст. 161 АПК, то согласно п.
• г. Орск
Если обращаешся в арбитраж с заявлением о фальсификации доказательств - ст. 161 АПК, то согласно п. 1 указанной статьи уголовно-правовые последствия разъясняются кому, заявителю или его оппоненту?
Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):
Адвокат
Юлова Е.Г.
05.02.2003, 17:45,
г. Москва
"Суд разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления" - так в кодексе. Это означает, что он разъясняет обоим сторонам, заявившему - последствия об оговоре, оппоненту - об уголовной ответственности за фальсификацию доказательств.
СпроситьОрск - онлайн услуги юристов
Корпоративные споры
(622)
Михеев Петр Викторович
14.09.2019, 14:16
Судья не вынес определения по заявлению о фальсификации документов в арбитражном деле - что делать?
Читать ответы (10)
Надежда.
20.12.2016, 20:41
Как заявить о подложности доказательств против судебных приставов по административному делу - основание в АПК
Читать ответы (1)
Наталья
03.11.2021, 13:12
Как добиться расселения в муниципальной квартире с аморальным соседом?
Читать ответы (2)
Александр
26.07.2022, 02:35
Как доказать фальсификацию доказательств в гражданском деле и привлечь виновных при отказе в возбуждении уголовного дела?
Читать ответы (4)
Елена
19.12.2006, 11:21
Последствия заявления о фальсификации доказательств при подлинности документа
Читать ответы (1)
Ольга
20.12.2006, 19:49
Мы ответчики и мы подали заявление по 161 АПК РФ о фальсификации подписи на договоре
Читать ответы (1)
Андрей Сергеевич
03.12.2015, 17:14
Возможно ли применить способ защиты Заявление о пересмотре дела по вновь открытым обстоятельствам после отказа
Читать ответы (1)
Лена
20.12.2017, 15:06
Право на подачу заявления на обеспечительные меры по АПК до обжалования ненормативно-правовых актов гос.органов в арбитраже
Читать ответы (1)