Порядок возбуждения и объединение уголовных дел при наличии нескольких эпизодов согласно ст. 131 и 132 УК РФ

Помоги мне пожалуйста: судебным приставом-исполнителем было совершено два эпизода по данным статьям, т.е. незаконно окончила исполнительные производства май 2011 и ноябрь 2011. Уголовное дело возбужденно в отношении неё в сентябре 2012 -- Как правильно считать срок давности? По каждому эпизоду или статье? Возможно ли такое, что по этим эпизодам срок давности при совокупности каждой из статей можно вывести единый срок давности по этому Уголовному делу? Заранее Вам благодарна, извиняюсь за свою некомпетентность в законе.

Следователь возбудил три уголовных дела, затем объединил в одно уголовное дело. Сейчас в стадии судебного разбирательства находится дело о совокупности преступлений по трем уголовным делам. Вопрос: возможно ли при такой ситуации освобождение от наказания в части, по одному эпизоду, подпадающему под амнистию? Или же при совокупности, если одно из преступлений не подпадает под действие амнистии, амнистия не применяется в целом? Кажется вопрос прост, но возбуждено три уголовных дела которые объединёны в одно, так и под амнистию должен попасть как уголовное дело, а не эпизод. Ваше мнение.

Как будет рассматриваться уголовное дело и складываться наказание по уголовному делу в следующей ситуации: Уголовное дело по нескольким эпизодам по ч. 4 ст. 159 передано в суд и уже начато рассмотрение дела и зачитано обвинение. Вместе с тем, к следователю поступил ещё один материал по ещё одному эпизоду тоже по ч. 4 ст. 159. Вместе с тем, об этом эпизоде следствию ранее не было известно, но совершён он был ТОЖЕ В ПЕРИОД СОВЕРШЕНИЯ ТЕХ ЭПИЗОДОВ, ЧТО УЖЕ В СУДЕ. Территориальная подсудность того же суда. Вопрос, может ли судья (если может, то какова вероятность) присоединить эпизод, о котором ранее не было известно и рассмотреть вместе все эпизоды? Если нет и эпизод будет рассматриваться отдельно, при назначенном наказаниИ по нескольким эпизодам, по делу которое уже в суде, может ли суд который будет позднее рассматривать эпизод отдельно (КОТОРЫЙ, ПОВТОРЮСЬ БЫЛ СОВЕРШЕН В ПЕРИОД СОВЕРШЕНИЯ ТЕХ ЖЕ ЭПИЗОДОВ) не давать наказания, а посчитать, что предыдущего наказания достаточно? Если все же будет добавлено наказание, то получается следствию выгодно по одному эпизоду добавлять в суд и так хоть сто лет срока можно получить по 159? И вторая часть вопроса. Если по первому массиву эпизодов дадут условно (что понято, что маловероятно, но тем не менее чисто теоретически). Могут ли добавив по отдельному эпизоду, при условии что общий срок Наказания не превысит 8 лет, могут ли оставить условно, тк эпизод был совершён в то же время когда основная часть была совершена?

Вопрос у меня такой. Было обвинение в одном эпизоде год назад. Недавно было обвинение по второму эпизоду. Следователь сказал что будет объединять эти эпизоды в одно дело. Надо ли ему будет продлять следствие по первому эпизоду если прошёл год?

Каков порядок выделения уголовного дела в отдельное производство, присваивается ли другой номер уголовному делу? Например основное уголовное дело №1111. в рамках этого дела было вынесено представление об устранении причин и обстоятельств совершенного преступления, а в последующем возбуждено отдельное производство а дело №1111 было закрыто. Связаны ли номера дел каким либо образом?

В декабре месяце меня судили по 160 ст. п 1. Сумма убытка магазину 12000 т. р. Мировая судья присудила мне пол года ограничения свободы. В угол. Деле было 3 эпизода то есть были взяты 3 рабочих дня. Сегодня спустя год после открытия уголовного дела мне позвонил участковый того отделения милиции где находится магазин и сказал что из прокуратуры прислали 4 эпизод на 3000 т.р. И что заведено новое уголовное дело. Это вообще как все понять потом он мне сказал что этот эпизод пришьют к старому уголовному делу но дело то закрыто и я имею приговор суда я спросила почему сразу этот 4 эпизод не пришили к делу он сказал что сам не знает он требует что бы я приехала в дознание скажите неужели все заново будет? Он сказал что будет опять суд?

Два разных эпизода объединены в одно уголовное дело к одному следователю по статья 158 часть 2. По делу идет следствие. По одному эпизоду следствие завершено, а по второму еще не допрашивался. По второму эпизоду лишь явка с повинной, прямых улик нет - якобы есть косвенные. Можно ли по второму эпизоду взять ст.51 до суда и возможно ли изменение меры пресечения, если по первому подписка о невыезде? Эпизоды разные, находятся в одном судопроизводстве.

В суд передано уголовное дело по ст.160 УК РФ однако нашли еще один эпизод хищения но следствие будут вести отдельно Как объединить уголовные дела?

По одному уголовному делу обвиняются два лица, в отношении одного из которых ранее возбуждено другое уголовное дело. Могут ли эти два уголовных дела объединить?