Куда обратиться, если в краевом суде принято решение на основе поддельных документов
После смерти отца я вступила в наследство состоящее из жилого дома и земельного участка. В этом доме на протяжении 10 лет незаконно проживал человек, который подал на меня иск о взыскании денежных средств по неотделимым улучшениям, предъявив суду поддельные чеки, акты, договора на ремонт этого жилого дома. Но так как разрешения собственника на улучшения нет, суд первой инстанции отказал в иске. Истец написал аппеляционную жалобу, по которой отменили решение суда. Куда обращаться если решение краевого суда принято по поддельным документам?
Апелляционная инстанция Краевого суда подтвердила решение суда первой инстанции. Кассационная жалоба поданная в Краевой суд не была принята. Дата Определения об отказе в приёме жалобы в кассационную инстанцию краевого суда-май 2013 года.
Как написать и куда жалобу в Веховный суд на решение Краевого суда.
В ВС РФ пишется также кассационная жалоба. Шестимесячный срок на все про все течет с момента вынесения апелляционного определения. Все решения и определения высылаемые с жалобой должны быть надлежащим образом заверены.
СпроситьНа меня подали иск в мировой суд. Мировой суд отказал истцу, и решил иск в мою пользу. Истец подал апелляцию в районный суд. Апелляционное производство в районном суде отменило решение мирового судьи. Я подал кассационную жалобу в Призидиум городского суда. Судья городского суда издал определение об отказе в передаче моей кассационной жалобы в суд кассационной инстанции. Я не согласен с решением судьи. В какую инстанцию дальше обращаться?
Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
ст. 377, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) {КонсультантПлюс}
СпроситьНа решение суда первой инстанции, которым был удовлетворен иск о взыскании долга, ответчиком была подана ап жалоба по основаниям связанным с недействительностью (кабальность) сделки и одновременно с ней, иск о признании договора не действительным в суд первой инстанции. Суд первой инстанции в удовлетворении иска о признании договора недействительным отказал, решение не было истцом обжаловано, вступило в силу. После этого апелляционная инстанция рассмотрела жалобу и удовлетворила ее, по основаниям недействительности, кабальности, не добросовестного поведения, отменив решение суда. Нужна консультация.
Здравствуйте! Обращайтесь, выберите юриста в списке, позвоните (в профиле есть контакты), проконсультируйтесь. Личная консультация как правило платная.
Спросить
На решение суда первой инстанции, которым был удовлетворен иск о взыскании долга, ответчиком была подана ап жалоба по основаниям связанным с недействительностью (кабальность) сделки и одновременно с ней, иск о признании договора не действительным в суд первой инстанции. Суд первой инстанции в удовлетворении иска о признании договора недействительным отказал, решение не было истцом обжаловано, вступило в силу. После этого апелляционная инстанция рассмотрела жалобу и удовлетворила ее, по основаниям недействительности, кабальности, не добросовестного поведения, отменив решение суда Что делать?
Истцом заявлено уточняющее требование в суде первой инстанции о признании доли в добрачной квартире на основании неотделимых улучшений судом первой инстанции это требование удовлетворено, во второй (апелляции) отказано. Получив отмену в апелляции в части решения, истец автоматом решился на компенсацию денежных средств за эти улучшения.
Если норма права в котором заключается шанс, при условиях что эти неотделимые условия фигурируют везде и решении суда первой инстанции и в апелляции ответчика получить денежную компенсацию за капитальный ремонт спасибо.
Какое будет уголовное наказание человеку, который предоставил суду для выигрыша поддельные документы (медицинские справки) благодаря которым и выиграл суд?
Как можно привлечь к ответственности?
Если мы подали уже иск в высший суд с предоставлением доказательств о медицинских поддельных справок чтобы решение признали не действительным. Нужно еще и обращаться в полицию?
Оля, за подделку документов предусмотрена уголовная ответственность, поэтому обращайтесь.
СпроситьКакое будет уголовное наказание человеку, который предоставил суду поддельные документы (медицинские справки) благодаря которым и выиграл суд?
Как можно привлечь к уголовной истца ответственности?
Иск в высший суд с предоставлением доказательств о медицинских поддельных справках уже подан, чтобы решение признали не действительным. Но нужно еще дополнительно обращаться в полицию?
Обращайтесь в полицию с заявлением. Истцу грозит уголовная ответственность по ст.327 УК РФ .
СпроситьЯ истец. В суде первой инстанции мой иск удовлетворён. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую апелляционный суд оставил без удовлетворения. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу, однако суд первой инстанции отказывается поставить на Решении отметку о вступлении Решения в законную силу, мотивируя это тем, что ответчик подал кассационную жалобу. То есть, дело будет находиться в суде первой инстанции ещё два месяца, пока его не отправят в кассационную инстанцию. Вопрос: является ли подача ответчиком кассационной жалобы, основанием не выдавать мне Решение с отметкой о вступлении в силу? Правомерен ли отказ суда первой инстанции поставить на Решении штамп о вступлении Решения в законную силу, если имеется кассационная жалоба? (Дело в кассационную инстанцию не передано, все Решения находятся в канцелярии суда первой инстанции).
Здравствуйте Джонни
Подача ответчиком кассационной жалобы не является основанием отказа вам выдать решение с отметкой о вступлении в силу согласно ст.209 ГПК РФ , так как решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено
__________
Пишите жалобу председателю суда.
Спросить
Здравствуйте, при подаче кассационной жалобы можно просить приостановить исполнение решения суда. Если такая просьба была подана и удовлетворена то действия суда правомерны. Напишите запрос в суд и узнаете.
Спросить
ЕСЛИ дело с кассационной жалобой передано в экспедицию для передачи в кассационную инстанцию, то уже невозможно выдать решение суда с отметкой о вступлении в законную силу.
СпроситьСуд отказал исцу - покупателю в передаче дома в 2015 году, истец решение не обжаловал, в 2017 истец подал иск на взыскание денежных средств с продавца и в суде, отказался от денег, написав заявление судье в судебном заседании. Теперь в 2020 подал иск на взыскание дома. Законно ли подан иск?
Василий, поскольку в 2015 году был рассмотрен судом аналогичный иск и постановлено решение, то в соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
Спросить
Если исходить из того, что истец знал о своём нарушенном праве с 2015, то в этом случае истекли сроки исковой давности (3 года). А законен ли иск или нет, будет решать суд. Тут вопрос не о законности, а скорее о целесообразности этого иска.
СпроситьБыл подан иск о сносе самовольной постройки сарая Часть сарая расположен на земельном участке истца второго собственника земельного участка. Суд первой инстанции вынес решение о сносе самовольной постройки. Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции. Второй собственник земельного участка участвовала на судебном процессе как третье лицо не заявляющие самостоятельные требование.
