Возможность передачи права требования долга другой компании без согласия должника

Возможна ли передача пени и штрафа по договору уступки права требования вместе с основным долгом? Нужна конкретная ссылка на норму закона... спасибо. Был заключен договор цессии, суд ссылается на то что по смыслу привиденных положений ст. 384 ГК РФ по договору цессии право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. То есть кредитор может передать право, которым сам обладает. Предметом уступки права требования может быть только то требование, которое существовало к моменту заключения договора об уступке. В соответствии с п. 2 ст. 388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенне значение для должника. Соглсие на уступку истцу требования о взыскании указанного штрафа ответчик не давал.

На сколько законен этот пункт договора:9.1. Сторонами достигнуто соглашение о недопустимости запрета на заключение договоров финансирования под уступку денежного требования, уступки права требования и иных аналогичных договоров, в отношении обязательств, возникших из настоящего договора (далее - соглашение об уступке). При этом, в целяхурегулирования всех финансовых обязательств, встречных требований и возражений по Договору, надлежащего и своевременного уведомления Должникао смене Кредитора, Сторонами определена необходимость соблюдения следующего порядка при заключении соглашений об уступке: - Должник и Кредитор проводят сверку расчетов по договору на дату планируемойуступки прав Новому Кредитору - Должник, Кредитор и Новый кредитор подписывают трехстороннее соглашение об уступке требования. В случае несоблюдения предусмотренного настоящим пунктом порядка, Должник вправе потребовать, а Кредитор, нарушивший данный порядок, обязан выплатить Должнику штраф в размере 15 % от суммы уступленных прав. Основание для требования об уплате штрафа возникает с момента заключения соглашения об уступке без соблюдения согласованного выше порядка. Также Стороны признают, что в случае невыполненияКредитором предусмотренных настоящим пунктом обязательств, исполнение Должником в адрес первоначального Кредитора признается надлежащим исполнением обязательства по настоящему договору. Настоящим Стороны определили, что подписание представителем Покупателя при приемке Товара Товаросопроводительных документов, на которых Поставщиком сделана отметка об уступке прав: •не является соблюдением порядка, предусмотренного настоящим пунктом •не является надлежащим уведомлением Покупателя об уступке прав, предусмотренным действующим законодательством, поскольку лица, принимающие Товар, не уполномочены Покупателем на получение подобныхуведомлений и на подписание соглашений об уступке прав.

Заключен договор цессии, должник получил уведомление, на которое он написал ответ, что он не нуждается в оказании аналогичных услуг иной организацией и что в соответствии с нормами ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для заказчика. За согласием мы не обращались. Но в договоре у нас это и не оговорено, т.е. нет информации о том что стороны не имеют права без согласия другой стороны передавать свои права и обязанности по договору третьим лицам. Подскажите прав или нет должник? Как ответить должнику на это письмо?

Компания А оказала компании Б услугу. Оказание услуги подтверждено актом об оказании услуг (подготовка документов, подтверждающих право собственности на землю). Акт об оказании услуги подписан обеими сторонами. Претензий к друг другу нет. Несмотря на это, компания Б уступает право требования гарантийных обязательств в случае обнаружения недостатков (на основании статьи 724 ГК РФ) компании В. Допустима ли в данной ситуации уступка права требования?

Заключен договор оказания услуг. Услуги выполнены, а оплата за услуги не состоялась. Затем должник пишет заявление на признание его банкротом, заявление АС принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности требования заявителя (нашего должника). При этом Должнику необходимо заключить с нами новый договор об оказании услуг, но на другую фирму. Вопрос: можем ли мы с новой фирмой должника заключить договор об уступке права требования (для взыскания суммы долга)?

Кредитор уступил задолженность с согласия должника по трехстороннему соглашению. Должник отказывается платить говорит что кредитор не исполнил свои обязательства по договору поставки, хотя в соглашении об уступке права требования идет речь о существующей задолженности. Как быть?

Был заключен договор оказания услуг, исполнитель исполнил обязательства по договору, однако, заказчик свои обязательства не выполнил. Исполнитель умирает. Имеют ли право наследники на вознаграждение по указанному договору оказания услуг?

Банк уступил право требования КА. условиями кредитного договора предусмотрена уступка прав требования. # (условие договора передать полностью или частично свои права требования по настоящему договору третьему лицу с последующим уведомлением клиента об этом факте в целях уступки своих требований по настоящему договору банк в праве передать третьим лицам сведения о клиенте условия кредитования документы информацию полученые от клинта)# но банк уступил право организации не имеющей банковской лицензии а в условиях не написано что банк может уступать право требования организации не имеющей лицензии. Возможно ли признать договор ничтожным на основании потановления пленума вс.рф. от 28.06.2012. пункт 51

Я в г. Череповце выплачиваю по решению мирового судьи долг управляющей компании с рассрочкой платежа. На днях мне пришло обычное письмо в почтовый ящик от предпринимателя Шерстобитова И.Н. из Екатеринобурга в котором мне прислали Уведомление. В уведомлении сказано, ч о в соответствии с договором уступки права требования от 18.07.17 г. право требования по оплате долга управляющей компании перешло к ИП Шерстобитову ИН и с момента получения данного уведомления, погашение задолженности в адрес управляющей компании считается не действительным. Других официальных уведомлений о переходе права требования к другому лицу я не получал. Оплату долга оплачиваю по решению суда через ИРЦ на счёт управляющей компании, последний раз в конце августа. Долг который мне обозначил ИП Шерстобитов в Уведомлении на данный момент уменьшился. Скажите пожалуйста правильно ли меня уведомили о договоре уступки права требования долга, так же могут ли платежи сделанные мной на счёт управляющей компании после перехода права требования к другому лицу быть недействительными (это указано мне в уведомлении от ИП Шерстобитова), и переходит ли решение мирового судьи о предоставлении мне рассрочки платежа на нового взыскателя? Заранее благодарен Дмитрий Ф.