Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Правомерность взимания платы по ОДН в условиях отсутствия общего имущества и общего пользования - анализ судебного прецедента на Урале

15.07.2015, 22:42
• г. Алапаевск

В доме нет мест общего пользования. Нет общего имущества. Один этаж. 4 квартиры. Чердак. Подъезда, подвала нет. Отдельные входы в квартиры. Потребление электричества только в квартирах. В каждой счётчик. Предъявляют неподъёмные счета по ОДН.

Ссылаются на формулы, правила, пункты, статьи, законы.

Это правомерно?

Несколько месяцев назад, где-то на Урале, пенсионер выиграл суд по такому-же, почти, вопросу. Суд обязал компанию убрать долг по ОДН. Формулировка-ОДН введено органами власти федерального центра не для обирания и обнищания потребителя, а для более эффективной работы, более качественного предоставления услуги комунальными службами и управляющими компаниями. (на деле-накидали долгов по ОДН-приехали, отрезали провода. Платите за тех, кто сидит на нормативе и ворует-включим.) Компания, предоставляющая комунальные услуги, должна помогать потребителю выявлять и устранять причины больших расходов на ОДН. (В каком законе сказано-гражданин обязан оплачивать услуги или отвечать за воровство другого гражданина?)

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Таких законов несколько. Точнее, нормативная составляющая в нескольких законах, которая регулирует данные правоотношения.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России