Директор может отдавать оборудование без согласия ответственного лица? Возможность запретить передачу оборудования
За большую часть оборудования я несу ответственность. Может ли директор без моего согласия отдавать оборудование в 3-руки. Могу ли запретить отдавать что-либо?
Здравствуйте.
Нет. Директор - уполномоченное лицо собственника предприятия, распоряжающееся всем его имуществом, он вверяет Вам определенные ценности, он вправе и частично изымать их из Вашего ведения. Просто документируйте и сохраняйте приказы о передаче того или иного оборудования, чтобы в случае чего нести ответственность за сохранность только того, что фактически находилось в Вашем распоряжении.
Спросить
Арестовано пивное оборудование должника с правом работы. Пристав подал заявку на оценку пивного оборудования, а на оборудовании продолжают работать третьи лица, без документального оформления с собственником-должником. Сам собственник-должник не имеет права выпускать пиво, как частное лицо и у него нет соответствующих документов на юридическое лицо. Должен ли пристав исполнитель изменить режим хранения пивного оборудования - без права работы на арестованном оборудовании?
Добрый вечер!
Арест он и есть арест, обратитесь к Приставу и Старшему Приставу (начальнику) РОСП УФССП России Ващего региона с Заявлением по факту эксплуатации арестованного оборудования третьими лицами. На Ваших экземплярах обязаны поставить оттиски печати РОСП УФССП России Ващего региона.
Пожалуйста не забудьте оплатить консультацию.
СпроситьЯ не расписывался что принял оборудование. Оборудование приняла организация себе на баланс. В акте нет моего ФИО, я просто расписался что видел это оборудование. Потом подпись поставил начальник управления, главный бухгалтер, ген.деректор.
Вопрос: Несу ли я ответственность в случае кражи оборудования, порчи имущества и т.п.
Арестовано оборудование должника (завод по изготовлению пива) с правом использования оборудования. Должник, стараясь вывести оборудование из-под ареста, заявил, что это оборудование его матери. Мать подала на суд и районный суд удовлетворил ей иск. Но по моей апелляционной жалобе краевой суд отменил решение районного суда и оставил арест в силе, тем самым подтверждая принадлежность оборудования должнику. По каким документам судебный пристав может изменить статус арестованного оборудования, и запретить должнику пользоваться этим оборудованием, т.е. производить пиво, чтобы производить оценку этого оборудования и его реализацию через торги?
Доброй ночи. Вы можете подать письменное заявление в суд об изменении статуса арестованного имущества. На основании этого решения судебный пристав и будет действовать. Так же вы можете обратиться в суд за разъяснением порядка ареста и реализации арестованного имущества по 1 решению суда.
СпроситьЯ приобрела оборудование через торги, которое находится в здании убойного цеха, есть решение суда на продажу этого оборудования через торги. Собственник здания категорически отказывается отдавать оборудование, ссылаясь на тот факт что я не могу доказать что именно это оборудование выкупила, т.к в акте передачи оборудования указаны только названия без заводских и инвентарных номеров. Акт изъятия оборудования у меня есть, подписанный суд. приставами.
Добрый день, Елена попробуйте обратиться в службу судебных приставов.. тому, кто оформлял Акт изъятия оборудования. Необходимо сверить данные оборудования в Акте с решением суда. Если выяснится, что в Акте не достаточно тех сведений, которые есть в решении суда, попросите внести изменения.. это первый вариант.
Второй вариант: если все же не получится изъять данное оборудование, нужно обращаться либо в прокуратуру, либо в судебном порядке обязать собственника здания не чинить препятствия и передать вам данное оборудование.
Всего хорошего вам.
СпроситьЯ ИП. Произвожу оборудование и продукцию на данном оборудовании. Продажа оборудования происходит комплектом (оборудование, материалы, обучение работе). Какой вид договора я могу оформить? Нужно чтобы покупатель оборудования закупал материал только у меня (я предоставляю ему самые низкие льготные цены), на произведенной им продукции стоял мой логотип и название (я обеспечиваю рекламное и информационное содействие, так же обеспечиваю консультационное и методическое сопровождение процесса производства). Цены, по которым в дальнейшем реализуется произведенная им продукция и материалы, указываются мной и не могут быть изменены без моего согласия. Спасибо.
По договору купли -продажи. И также нужно зарегистрировать логотип и фирменное наименование в Роспатенте. ГК РФ Статья 454. Договор купли-продажи
Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 454 ГК РФ >>>
1. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
2. К купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи.
3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иным законом, особенности купли и продажи товаров отдельных видов определяются законами и иными правовыми актами.
4. Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к продаже имущественных прав, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав.
5. К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
Спросить
Я учредитель и директор ООО в одном лице. Заключил договор поставки оборудования с организацией. Оборудование поставил, имеется накладная на получение оборудования, подписанная заказчиком. В договоре оговорена гарантия работы оборудования один год. Через год оборудование стало выходить из строя, возникают неисправности в работе, которые можно устранить на заводе изготовителе оборудования, но уже не по гарантии. Заказчик подал иск в арбитраж, желая расторгнуть договор, в части поставки оборудования и возмещения суммы по договору, т.к. работа оборудования его не удовлетворяет. Что может в этом случае решить АС. Какова может быть моя материальная ответственность.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 02.11.2013)
Статья 56. Ответственность юридического лица
1. Юридические лица, кроме учреждений, отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом.
(в ред. Федерального закона от 03.11.2006 N 175-ФЗ)
2. Казенное предприятие и учреждение отвечают по своим обязательствам в порядке и на условиях, предусмотренных пунктом 5 статьи 113, статьями 115 и 120 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 03.11.2006 N 175-ФЗ)
3. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества НЕ ОТВЕЧАЮТ по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица.
Если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
Спросить
Уважаемый Леонид !
Вы пишите: "...Заказчик подал иск в арбитраж, желая расторгнуть договор, в части поставки оборудования и возмещения суммы по договору, т.к. работа оборудования его не удовлетворяет. Что может в этом случае решить АС. Какова может быть моя материальная ответственность.
Я учредитель и директор ООО в одном лице. Заключил договор поставки оборудования с организацией".
Если бы юристы и адвокаты этого сайта (и не только) без ознакомления со всеми материалами конкретного арбитражного дела могли бы предугадывать предстоящее решение Арбитражного суда, то это уже были бы не юристы и не адвокаты, а "предсказатели", а точнее ШАРЛОТАНЫ...
Что решит Арбитражный суд по иску заказчика к вашей компании, это Вы уже узнаете из Решения этого Арбитражного суда. Ну а пока у Вас есть еще время защищать интересы своей компании, да и свои тоже, если Вы единственный учредитель.
Согласно статьи 40 Федерального закона РФ № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее Закон № 14-ФЗ), порядок деятельности единоличного исполнительного органа общества (генеральный директор, президент и другие) и принятия им решений устанавливается Уставом общества, внутренними документами общества, а также договором, заключенным между обществом и лицом, осуществляющим функции его единоличного исполнительного органа.
Статьей 44 Закона № 14-ФЗ, установлена ответственность членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа общества, членов коллегиального исполнительного органа общества и управляющего
1. Члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий при осуществлении ими прав и исполнении обязанностей должны действовать в интересах общества добросовестно и разумно.
2. Члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий несут ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу их виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами. При этом не несут ответственности члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, голосовавшие против решения, которое повлекло причинение обществу убытков, или не принимавшие участия в голосовании.
3. При определении оснований и размера ответственности членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа общества, членов коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющего должны быть приняты во внимание обычные условия делового оборота и иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
4. В случае, если в соответствии с положениями настоящей статьи ответственность несут несколько лиц, их ответственность перед обществом является солидарной.
5. С иском о возмещении убытков, причиненных обществу членом совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличным исполнительным органом общества, членом коллегиального исполнительного органа общества или управляющим, вправе обратиться в суд общество или его участник.
Особенность правового статуса руководителя организации заключается в том, что он одновременно является и работником, и представителем организации-работодателя.
Поскольку руководитель организации - это исполнительный орган организации, то его права и обязанности определяются не только трудовым, но и гражданским законодательством.
Пункт 3 статьи 53 Гражданского кодекса РФ (далее ГК) предусматривает обязанность руководителя действовать в интересах возглавляемого им юридического лица и ответственность за нарушение указанной обязанности. Согласно п. 3 ст. 53 ГК лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Оно обязано по требованию учредителей (участников) юридического лица, если иное не предусмотрено законом или договором, возместить убытки, причиненные им юридическому лицу.
Но Ваша задача сейчас, это отстаивать по этому иску интересы своей компании в Арбитражном суде. В чем Вам и может уже помочь юрист после ознакомления со всеми материалами этого арбитражного дела.
Удачи Вам.
СпроситьПристав-исполнитель произвел арест оборудования должника, мать должника попыталась снять с ареста это оборудование, не имея никаких документов на него. Апелляционный суд оставил арест оборудования в силе, но в акте ареста указано, что должник имеет право на арестованном оборудовании производить пиво. По закону пристав-исполнитель обязан в течении двух месяцев произвести все действия с арестованным оборудованием по продаже данного оборудования, но как производить действия, если на нем производят пиво? До какого момента должнику можно использовать арестованное оборудование в своих целях? Оценка произведена, торги идут, а должник работает на арестованном оборудовании? Жора жарь рыбу! Так рыбы нет? Ты жарь, а рыба будет!
А кто вам мешает обратиться к суду за разъяснением принятого решения по обременению?
Спросить
До какого момента должнику можно использовать арестованное оборудование в своих целях?
Пока оборудование находится в собственности должника, может использоваться собственником по назначению.
Смысл наложения ареста - запрет должнику реализовать это имущество самостоятельно.
СпроситьИмеет ли право работодатель закреплять за рабочими участки, части оборудования в письменном порядке, навязывая ответственность за данное оборудование, помимо ответственности указанной в ТК РФ?
нет эти действия незаконны.Работодатель имеет права на заключение договоров о полной материальной ответственности лишь с категориями работников.непосредственно обслуживающими товаро-материальные ценности: кассиры .завхозы.завскладами и т.д.
СпроситьКакая ответственность может быть у человека, который по доверенности от генерального директора компании (без его уведомления и соответственно разрешения) передал в безвозмездное пользование некое технологическое оборудование в другую компанию? Сумма оборудования порядка 50 млн руб. Оборудование передано в 2020 г.
У банкротящейся фирмы физ. лицом было приобретено оборудование за 1000000 руб. Руководитель этой фирмы присвоил деньги. По какой статье и в каком суде можно привлечь это лицо к ответственности?
Покупатель оборудования-физ. лицо. Конкурсная управляющая отсудила через арбитраж это оборудование в конкурсную массу. В итоге физ. лицо осталось и без денег и без оборудования.
