Каким образом цитирование позиций ВС РФ может повлиять на решение суда в гражданском деле?

• г. Москва

Возникла необходимость составления искового заявления в суд по делу (ОСАГО) да и вообще по гражданским делам в целом. Хотелось бы услышать мнения более опытных и знающих людей по данной теме. Интересуют следующие моменты:

1)Как вообще судьи относятся к тому, что в исковом заявлении например указывается позиция ВС РФ именно по отношению к действию самих судей? Например разъяснение ВС РФ о применении стать 333 ГК РФ (уменьшение неустойки), где уже миллион раз ВС и ВАС разъясняли как данную статью нужно применять, но нижестоящим инстанциям все равно...

2)Может ли такое дополнение каким нибудь образом повлиять на решение суда? Просто в голове не укладывается, почему те же районные суды игнорируют разъяснения например ВС и (или) ВАС.

3)Как вообще правильно указывать в исковом заявлении (в какой его части или может быть каким нибудь дополнением к исковому) те самые позиции ВС и (или) ВАС? А так же интересует в какой форме это делать (имеется в виду, что писать в исковом например разъяснение ВС на 3 листа как то не очень, можно ли например вырвать кусок, который передает всю суть данного разъяснения?

Надеюсь что изложил интересующие вопросы понятным языком).

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Позиции Высших судов нужно указывать в обязательном порядке. Так и пишите в соответствие с Определением Верховного суда ___ от ___ и далее по существу вопроса.Такое дополнение может повлиять на решение суда.

Спросить

Здравствуйте, Елизавета.

Во-первых, грамотное составление исковых заявлений - компетенция юристов (специалистов с в/о и стажем работы по специальности, причем именно в судах, специализаций много).

Во-вторых, в России действует романо-германская правовая система, ставящая во главу угла Закон (а не судебный прецедент). Суды принимают во внимание Постановления Президиума ВС РФ (а также ВАС РФ до его упразднения).

Исходя из вышеизложенного, отвечаю на Ваши вопросы:

1. Исковое заявление должно быть обосновано доказанными обстоятельствами дела, Ваша позиция подтверждена нормами права. В необходимых случаях можно ссылаться на Постановления Президиумов - из них берется соответствующий Вашей ситуации пункт.

Иные же судебные акты обязательной силы для суда не имеют.

По моей практике, судьи в большинстве случаев на указание позиции других судей реагируют крайне отрицательно. Наиболее верный шаг - в судебном заседании положить судье на стол распечатанное определение, в котором заранее подчеркнуты нужные места, в двух словах сказать, о чем это, и оставить. Как правило, обратно эти акты не отдают (но и к делу не приобщают), а воспользоваться этой информацией или нет, решать будет судья.

На всякий случай уточню, что в иске ни в коем случае нельзя ссылаться на комментарии к законам, позиции ученых-юристов - эта информация для студентов, к практике она никакого отношения не имеет.

2. На решение суда влияет только 3 фактора: обоснованность правовой позиции (фактическая и правовая), наличие достаточных доказательств тех обстоятельств, на которые Вы ссылаетесь, соблюдение ГПК РФ (всех необходимых процессуальных процедур). Лишняя информация формально повлиять на решение не может, реально это может привести к тому, что судья такой иск просто не будет читать, не достаточно разберется в ситуации, особенно в отсутствие грамотной юридической защиты в судебном заседании, и по формальным основаниям откажет в иске.

3. Как было отмечено выше, в иске указываются только выдержки (пункты) Постановлений Пленумов. В тексте, после изложения соответствующей части фактических обстоятельств и Вашей позиции по этому поводу, приводится ее подтверждение: согласно или в соответствии с пунктом (статьей) № кодекса, закона или постановления № дата название - далее соответствующая выдержка.

Для правильного составления искового заявления и достижения положительного для Вас результата в суде рекомендую воспользоваться юридической помощью.

С уважением, юрист

Коршунова Юлия Геннадьевна.

Спросить