Покупка действующего кафе - проблемы с Роспотребнадзором для нового владельца?
Хочу купить действующее кафе. Согласно Распоряжению Роспотребнадзора его должны закрыть на 90 дней (для устранения причин закрытия), но бывший владелец закрыл своё ИП до того, как состоялся суд. В Роспотребнадзоре говорят, что в связи с этим у нового владельца будет много проблем, но не поясняют каких именно. Скажите это действительно так? Нет желания видеть проверяющие органы сразу после открытия, дел и без них хватает.
Открывайте ИП или ООО, регистрируйте,берите заключение от СЭС на помещение в течении 3 лет после регистрации никаких проверок проводить не могут.
СпроситьПредыдущий ответ коллеги не совсем верный. Роспотребнадзор проводит проверки в том числе на основании обращений граждан. В отношении объектов общепита санитарные врачи приходят вообще без предупреждения. Кроме такого есть процедура по КоАП РФ как административное расследование.
А сан-эпид заключение на помещение получать обязанности нет.
Короче проверить могут в любое время и ничего от этого не спасет, поэтому надо быть готовыми отражать все нападки проверяющих
Спросить
Хочу купить кафе. По решению Роспотребнадзора кафе должно быть закрыто на 90 дней (для устранения причин), но бывший владелец закрыл свое ИП до вынесения судебного решения. Представители Роспотребнадзора сказали, что в связи с этим у нового владельца будет много проблем. Хотя вновь открывшихся предпринимателей не должны проверять в течении 3 - х лет с момента открытия. Подскажите сейчас достаточно уведомить Роспотребнадзор о открытии кафе новым предпринимателем или надо приглашать их на место для проверки? И будут ли какие нибудь проблемы при дальнейшей работе, если я не буду приглашать представителей Роспотребнадзора для проверки, а отправлю уведомление? (все предписания к изменениям бывший владелец передал).
Уведомление местного органа Роспотребнадзора о начале деятельности.
Согласование рецептур реализуемых блюд в Роспотребнадзоре (в некоторых случаях)? Что это за некоторые случаи?
Обязательно ли уведомлять роспотрепнадзор при торговли комплексными обедами.
Вся ваша деятельность должна быть согласована с Роспотребнадзором.
Федеральный закон от 02.01.2000 N 29-ФЗ
(ред. от 13.07.2015)
"О качестве и безопасности пищевых продуктов"
Статья 20. Требования к обеспечению качества и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий при их реализации
1. При реализации пищевых продуктов, материалов и изделий граждане (в том числе индивидуальные предприниматели) и юридические лица обязаны соблюдать требования нормативных документов.
2. В розничной торговле не допускается продажа нерасфасованных и неупакованных пищевых продуктов, за исключением определенных видов пищевых продуктов, перечень которых устанавливается федеральным органом исполнительной власти в области торговли по согласованию с уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор.
3. Реализация на продовольственных рынках пищевых продуктов непромышленного изготовления допускается только после проведения ветеринарно-санитарной экспертизы и получения продавцами заключений о соответствии таких пищевых продуктов требованиям ветеринарных правил и норм.
4. В случае, если при реализации пищевых продуктов, материалов и изделий допущено нарушение, приведшее к утрате пищевыми продуктами, материалами и изделиями соответствующего качества и приобретению ими опасных свойств, граждане (в том числе индивидуальные предприниматели) и юридические лица, осуществляющие реализацию пищевых продуктов, материалов и изделий, обязаны снять такие пищевые продукты, материалы и изделия с реализации, обеспечить их отзыв от потребителей, направить некачественные и опасные пищевые продукты, материалы и изделия на экспертизу, организовать их утилизацию или уничтожение.
СпроситьВ восточном банке закрыла счёт на кредитную карту, написала заявление на закрытие счета и кредитного лимита и счёта. Мне сказали, что кредитный счёт будет закрыт только через 45 дней. Скажите пожалуйста законно ли это. Могу ли я потребовать закрыть мой кредитный счёт сразу. Это, что получается он будет висеть на балансе кредитной истории ещё 45 дней после закрытия?! Спасибо!
Добрый вечер! Нет не законно, счет должны закрыть в день погашения кредита или в день обращения после погашения, можете обратиться с жалобой в ЦБ РФ.
СпроситьКафе находится на ремонте. В этот момент пришел роспотребнадзор с внеплановой проверкой (в этот день производились отделочные работы), запросили перечень документов о деятельности кафе, аргументируя это тем, что иначе будет уклонение от проверки и это только формальность. Мы предоставили документы роспотребнадзору. Далее через неделю роспотребнадзор составил акт о выявленных нарушениях деятельности кафе и хочет составить протокол админ. Нарушения статья 14.43 часть 1. Законно ли решение роспотребнадзора, если кафе на ремонте.
Доброго времени суток!
Безусловно неважно на ремонте кафе или же нет - имеют право провести проверку, если она является плановой
Просто предпринимателю не надо было вообще ремонт делать, знал же что будет проверка
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
СпроситьОАО проходит проверку роспотребнадзора. Выявлены нарушения. Для того, чтоб выписать штраф на должностные лица (руководителей), проверяющие потребовали данные паспортов руководителей в отделе кадров. Точнее даже не сами проверяющие, а сотрудник отделв охраны труда этой ОАО, который назначен сопровождать этих проверяющих из роспотребнадзора. То есть официального запроса нет. И сами квитанции на штраф сотрудник отдела кадров тоже не видел. Обязан ли сотрудник отдела кадров предоставить проверке роспотребнадзора данные паспортов руководителей, для выписывания штрафов без какого-либо официального запроса? Или каждый руководитель должен сам лично дать свои данные проверяющим из роспотребнадзора?
Здравствуйте.должны предоставить документы по первому требованию проверяющих. Никаких запросов они делать не обязаны.
Спросить
Есть приказ о проведении проверки, должны представить все затребуемые данные и документы
Спросить
По результатам проверки проверяющий орган должен составить акт, в котором указывают основание проверки, перечисляют нарушения допущенные юридическим лицом. Должностное лицо данного юр. лица обязательно знакомят с данным актом под роспись, как правило в данном акте назначают дату, и перечисляют все необходимые документы которые необходимо иметь при себе при решении вопроса о возбуждении административного производства. После рассмотрения в зависимости от подведомственности дела выносят постановление о назначении административного наказания, либо дело передают в суд. Если Вам никаких документов не представили, ни с чем не ознакомили, требуйте.
СпроситьНа каком основании? Я вообще в принципе не обязана ксерокопии паспортов работников.
Спросить
вам проверяющие должны представить запрос и перечень требуемых документов вы его обязаны исполнить а ксерокопии паспорта работника снилс и инн должны быть у работодателя в личном деле работника. проверяющие должны представит документы подтверждающие основания проведения проверки и документы удостоверяющие их личности и уж из роспотребнадзора проверяющие в сопровождении сотрудника оао не нуждаются.
Спросить
Здравствуйте, Анна!
Ксерокопии и не давайте, но сведения для составления протокола Вы обязаны предоставить.
СпроситьРоспотребнадзор выставил мне штраф 10000 р. Я его вовремя не заплатил (просрочил срок на 10 дней). В связи с этим мировой суд дал мне штраф в размере 5000 р. Роспотребнадзор написал жалобу на решение суда, что судья не имел право дать штраф меньше штрафа Роспотребнадзора (10000 р). Завтра у меня суд по отмене решения мирового судьи. Вопросы:
1, Прав ли Роспотребнадзор своей жалобой?
2, Могу ли я заявить возражение о рассмотрение дела без присутствия представителя Роспотребнадзора
3, Могу ли я заявить отвод судье или секретарю без объяснения причин?
Спасибо.
1. прав или нет, трудно сказать. Мало информации. Право обжаловать имеет.
2. Нет, не в вашей компетенции. Но заявить можете, скорее всего суд откажет.
3. Нет.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)
""Статья 16. Основания для отвода судьи
""1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
""1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
""2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
""3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
""2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
""3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.
СпроситьМоя мама индивидуальный предприниматель! В ноябре 2018 года, была внеплановая проверка роспотребнадзора по распоряжению руководителя роспотребнадзора, выявили ряд нарушений, суд закрыл на 10 дней для устранения, все устранили, предоставили фотоотчер роспотребнадзор, спустя 4 месяца, опять по этому же делу подают в суд росп.. и просят суд, чтоб мама написала в средство массовой информации и указали точно куда, написать о своих нарушения и что все исправили для своих потребителей, судья сама позванила, и просила чтоб мы добровольно до суда согласились написать! Это вообще законно? Есть ощущение что нас специально по просьбе главы давят. Что делать?
Роспотребнадзор отказывается вступать в суд по вопросу нарушения прав потребителей на стороне потребителя по ходатайству этого самого потребителя, ссылаясь на то, что этого нет в положении о Роспотребнадзоре.. Указывая, что вступить может только по ходатайству суда, Просим уточнить законно ли это со стороны Роспотребнадзора, и что об этом имеется в Положении о Роспотребнадзоре. Спасибо.
Владислав,добрый день! Вам все рпавильно говорят. У данной организации нет обязанности участия в суде по искам потребителей.
Спросить
Владислав! Это вполне законно. Есть истец, есть ответчик, они стороны судебного разбирательства. РПН не обязан выступать на стороне чьей либо. Если суд определит, то выступит
СпроситьРегиональный Роспотребнадзор отказывается участвовать в суде.
Ответчик: Региональное Министерство Транспорта.
Тема: Организация межсубъектного автобусного маршрута.
Причина: отсутствие у Роспотребнадзора полномочий.
Вопрос: Это действительно так?
Можно ли как-то обжаловать основание для внеплановой проверки, которое осуществляется во исполнение приказа (распоряжения) руководителя органа Роспотребнадзора, изданнго в соответствии с поручением Президента РФ, Правительства РФ?
Ведь для внеплановых проверок должны быть веские обоснования, а сейчас обычный приказ и может быть основанием или для такого приказа так же должна быть причина? В противном случае внеплановые проверки по основаниям теряют всякий смысл, т.к. руководитель органа роспотребнадзора может издать приказ (распоряжение) без всяких на то причин?
Вы правильно говорите, что в приказе о проведении внеплановой проверки должны быть веские основания для ее проведения. А прикрываться общими фразами Поручение Президента и Правительства РФ это не по закону. Не давали президент и Правительство поручения проверить конкретно Вас
Спросить
Можно обжаловать - в судебном порядке как действия должностного лица, государственного служащего
ГПК РФ
Статья 254. Подача заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего
1. Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
Спросить
Согласно ст. 33 Конституции РФ гражданин имеет право на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, в том числе в Роспотребнадзор.
Согласно Федеральному закону от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" гражданин может реализовать свое право на обращение в одной из трех форм: предложение, заявление и жалоба.
Поводом для внеплановой проверки может послужить жалоба гражданина, содержащая информацию о нарушении его потребительских прав. Это является одним из оснований для проведения внеплановой проверки (пп. "в" п. 2 ч. 2 ст. 10 Закона N 294-ФЗ).
Статья 10. Организация и проведение внеплановой проверки
2. Основанием для проведения внеплановой проверки является:
1) истечение срока исполнения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами;
2) поступление в органы государственного контроля (надзора), органы муниципального контроля обращений и заявлений граждан, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления, из средств массовой информации о следующих фактах:
а) возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, безопасности государства, а также угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера;
б) причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, безопасности государства, а также возникновение чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера;
в) нарушение прав потребителей (в случае обращения граждан, права которых нарушены).
О проведении внеплановой проверки по жалобе потребителя Роспотребнадзор не обязан предупреждать проверяемое лицо (п. 16 ст. 10 Закона N 294-ФЗ).
По результатам внеплановой проверки составляется акт по установленной форме в двух экземплярах:
- один - для проверяемого лица;
- другой - для контролирующего органа (ст. 16 Закона N 294-ФЗ).
Если нарушения выявлены, то представитель Роспотребнадзора прежде всего выдает предписание о сроках их устранения.
Невыполнение такого предписания в срок влечет за собой наложение административного штрафа (ст. 19.5 КоАП РФ):
Статья 20. Закона N 294-ФЗ. Недействительность результатов проверки, проведенной с грубым нарушением требований настоящего Федерального закона
1. Результаты проверки, проведенной органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля с грубым нарушением установленных настоящим Федеральным законом требований к организации и проведению проверок, не могут являться доказательствами нарушения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, и подлежат отмене вышестоящим органом государственного контроля (надзора) или судом на основании заявления юридического лица, индивидуального предпринимателя.
2. К грубым нарушениям относится нарушение требований, предусмотренных:
1) частями 2, 3 (в части отсутствия оснований проведения плановой проверки), частью 12 статьи 9 и частью 16 (в части срока уведомления о проведении проверки) статьи 10 настоящего Федерального закона;
2) пунктом 2 части 2, частью 3 (в части оснований проведения внеплановой выездной проверки), частью 5 (в части согласования с органами прокуратуры внеплановой выездной проверки в отношении субъектов малого и среднего предпринимательства) статьи 10 настоящего Федерального закона;
3) частью 2 статьи 13 настоящего Федерального закона (в части нарушения сроков и времени проведения проверок в отношении субъектов малого предпринимательства);
4) частью 1 статьи 14 настоящего Федерального закона (в части проведения проверки без распоряжения или приказа руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля);
5) пунктом 3 (в части требования документов, не относящихся к предмету проверки), пунктом 6 (в части превышения установленных сроков проведения проверок) статьи 15 настоящего Федерального закона;
6) частью 4 статьи 16 настоящего Федерального закона (в части непредставления акта проверки).
Данный закон предусматривает провести внеплановую выездную проверку по жалобе граждан, только в одном случае - если предшествующая документальная проверка не дала определенных результатов.
Обращайтесь смело в суд для оспаривания незаконных внеплановых проверок со стороны Роспотребнадзора.
Желаю удачи
Спросить
Егор, здравствуйте, согласно Федерального закона от 26.12.2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» ,
____________________________________________________________________________
предметом внеплановой проверки является соблюдение юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем установленных требований, выполнение предписаний органов контроля, проведение мероприятий по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, по обеспечению безопасности государства, по предупреждению возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, по ликвидации последствий причинения такого вреда.
________________________________________________________________________
О проведении внеплановой выездной проверки юридическое лицо, индивидуальный предприниматель УВЕДОМЛЯЮТСЯ органом контроля не менее чем ЗА 24 ЧАСА ДО НАЧАЛА ее проведения любым доступным способом.
В случае если в результате деятельности предпринимателя причинен вред (или есть такая угроза) жизни, здоровью граждан, вред животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия, безопасности государства, если возникли или могут возникнуть чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера, а также, если нарушаются права потребителя, предварительное уведомление юридических лиц, индивидуальных предпринимателей о начале проведения внеплановой выездной проверки НЕ ТРЕБУЕТСЯ.
Спросить
Уважаемый Егор.
В РФ действует специальный Федеральный закон "О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ (НАДЗОРА) И МУНИЦИПАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ" в редакции следующих изменений - (в ред. Федеральных законов от 28.04.2009 N 60-ФЗ, от 17.07.2009 N 164-ФЗ, от 23.11.2009 N 261-ФЗ, от 27.12.2009 N 365-ФЗ, от 22.04.2010 N 65-ФЗ,
от 26.04.2010 N 66-ФЗ, от 27.07.2010 N 191-ФЗ, от 27.07.2010 N 224-ФЗ, от 27.07.2010 N 227-ФЗ, от 30.07.2010 N 242-ФЗ, от 28.12.2010 N 408-ФЗ, от 21.04.2011 N 69-ФЗ, от 04.06.2011 N 123-ФЗ, от 01.07.2011 N 169-ФЗ, от 18.07.2011 N 242-ФЗ, от 21.11.2011 N 327-ФЗ, от 03.05.2012 N 47-ФЗ, от 25.06.2012 N 93-ФЗ, от 28.07.2012 N 131-ФЗ, от 28.07.2012 N 133-ФЗ, от 12.11.2012 N 191-ФЗ, от 04.03.2013 N 22-ФЗ, от 02.07.2013 N 185-ФЗ, от 23.07.2013 N 208-ФЗ, от 02.11.2013 N 294-ФЗ, от 02.12.2013 N 337-ФЗ).
Согласно п.п.2 ч.2 ст.10 указанного закона - "Основанием для проведения внеплановой проверки является:
1) ...и 2) (вряд ли вас касается);
а вот в п.п.3 ч.2 ст.10 указанного закона - " приказ (распоряжение) руководителя органа государственного контроля (надзора), изданный в соответствии с поручениями Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и на основании требования прокурора о проведении внеплановой проверки в рамках надзора за исполнением законов по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям." прямо предусмотрено.
НО!
Не сами по себе, а сопровождающиеся "требованием прокурора".
И еще раз НО!
Согласно ч.3 ст.10 указанного закона - "Обращения и заявления, не позволяющие установить лицо, обратившееся в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля, а также обращения и заявления, не содержащие сведений о фактах, указанных в части 2 настоящей статьи, не могут служить основанием для проведения внеплановой проверки."
Т.е. и поручения и требование прокурора и сам приказ обязательно должны содержать "...сведений о фактах, указанных в части 2 настоящей статьи.."
Нужно более детально знать содержание докуметов. Почитайте их повнимательнее. Может и с Президентом стоит пободаться, только не надо терять здравого смысла и забывать о том, что Президент и Правительство заботятся о гражданах.
Спросить
