Трудности с межевым планом и фактическим пользованием участка в судебном процессе - обзор ситуации
У меня есть участок, выдан один из первых в 1948 году с планом. В 1954 году дом делился между собственниками и участок снова перемеряли для суда, выдали новый план с 4-мя сторонами. Всего 15 соток по документам. У ответчика выдан участок в 1957 году. Было время в доме на участке никто не жил. И возможно в 60-70 х по устному согласованию представителей моего участка и оппонента на самой границе была построена баня. Сейчас она уже сгорела, только фундамент остался. Возможно в тот момент пока никто не жил, они сдвинули забор до стены моего сарая, а в том промежутке, где баня убрали забор полностью. Я зарегистрировал частную собственность в 2008 году, у соседа этого нет. В кадастровой фирме я сделал план фактического пользования (участок уже получился с 5-ю сторонами) , и приложил документ из фирмы, что соседи чинят мне препятствия пользования моим участком. Судья сказала сегодня принести правильный межевой план, а ведь мы в заявлении указали, что не можем его сделать, так как не имеем доступа на их участок. И я так понял, имеющиеся документы не будут иметь решающего значения, над устными доводами Ответчика о фактическом пользовании землёй?
Проверите при вынесении решения, как можно сейчас залезть в голову судье? что там будет иметь решающее значение, а что нет?!
Спросить