Столкновение на главной дороге - как обжаловать постановление ГИБДД?

₽ VIP

При повороте налево мой муж остановился, чтобы пропустить встречные машины, пропустил 2 машины и, убедившись, что дорога для маневра свободна, начал поворот налево. Встречная машина съехала на обочину (дорога для проезда была свободна) и врезалась в в переднюю часть машины на обочине, он находился уже не на дороге. Место аварии видно хорошо, что это произошло вне дороги. В ГИБДД считают что он виноват. Правы ли они.

Столкновение на главной дороге, при выходе с порковочног кармана относящиеся главной дороге с машиной выходивший со второстепенной дороги в противоположную сторону. Кто прав? Если постараться объяснить простыми словами, машина А выходит на главную дорогу с дорожного кармана расположенного на главной дороге, машина Б начинает поворачивать со второстепенной дороги на главную в противоположнном направлении машине А, Теперь вопрос, при столкновении на главной дороге обеих машин совершавших маневр какая из машин прова?!

ПДД гласят: 13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Скажите, пожалуйста, можно ли совершать левый поворот со второстепенной дороги на главную дорогу с многополосным движением и с разметкой широкой разделительной полосы без светофора в 2 этапа: - пропустив всех, движущихся слева, начать движение до середины дороги, остановиться на середине, поставив а/м параллельно потоку, не создавая никому препятствия - пропустить всех движущихся справа и закончить маневр?

У меня возникла такая ситуация, подъезжая к нерегулируемому перекрестку со стороны второстепенной дороги, для того что бы повернуть налево на главную дорогу, убедившись что слева 2 полосы для движения свободны яева выехал на перекресток справа движение стало плотным и поэтому маневр я завершить не смог, остановившись на 2-ух полосах я стоял секунд 30, после заметил слева приближающуюся машину метрах в 100, я так и остался на перекрестке и когда у меня появилась возможность закончить маневр, я не успев тронуться получил удар по касательной от той машины которая приближалась слева, должен ли он был дать мне закончить маневр.

На т образном перекреске нерегулированным на газели поварачивал налево двухстороние движение тамже пешеходный переход впереди поворот в 60 метров на право включил левый поворот притормозил даже остоновился потому что на встречу поток большой грузовых машин шел при этом машину смистил правее к обочины ширина дороги составляет 7 метров пропустив поток начал поворот налево в этот момент с зади ехала машина произошел удар на мою машину пришел удар в фару угол крыла на фару и бампер левой стороны у другой машины дверь правая задние и крыло правое задние в гибдд говорят что я должен был взять левее больше к середине дороги так как ввел в заблуждения что стаял на обочине хотя там стояло с права огрождения от дороги 70 см прижелание если я бы к нему припорковался 1.10 метра я стоял бы на проежей части да удар произошел 2.70 от начала дороги.

Я попал в ДТП, в котором постарадал человек (перелом ноги). Дело было вечерем, около 21:00.Картина такая: регулируемый перекресток, главной и второстепенной дорог. Главная дорога имеет 3 полосы для движения в каждую сторону. Освещения уличного небыло. Через сто метров после светофора выезд со двора. Я выезжаю со двора, посмотрел налево и, убедившись что свободно (на светофоре горел красный свет), начинаю выезжать на главную дорогу. Когда корпус машины был под углом к главной дороге, т. е. повернут в сторону моего движения вмою машину врезается мотоциклист. Как расказали очевидцы, он при включении зеленого сигнала светофора быстро набрал скорость поднял мотоцикл на заднее колесо и так двигался, Приехавшая на место происшествия милиция обвинила меня в нарушении правил ПДД, а именно не уступил дорогу, оправдывая лихачество мотциклиста, что в ПДД не регламента, как ездить на мотоцикле. Компетентно ли обвинение инспектора и насколько? Можно ли снять с меня обвинение и чем это мотивируется?

У меня произошла сложная ситуация 13 февраля 2007 года. В 8.30 минут произошло ДТП с участием двух автомобилей Хонда Фит и ГАЗ 3102. Я была на автомобиле Хонда Фит. Я ехала по второстепенной дороге, и мне необходимо было выехать на главную дорогу. В месте выезда дороги сливаются в одну. Выехав со второстепенной дороги, я остановилась в крайней правой полосе главной дороги (т.к. на момент выезда она была пустая), включила левый поворотник и ждала, когда проедут машины по двум оставшимся левым от меня полосам движения главной дороги, чтобы затем продолжить перестроение влево на главной дороге. Спустя некоторое время после того, как я приостановила машину, произошел сильнейший удар в зад моей машины, машиной оказавшейся на правой полосе главной дороги. Мою машины проташило метров на 5 вперед. В результате разбора мне вынесли постановление об административном правонаружении, что я не уступила дорогу машине, двигающейся по главной дороги. Справедливо ли мне вынесли постановление? Или я была права, ведь я стояла и пропускала машины. И стоит ли мне обжаловать данное постановление в суде? А также являются ли мои пассажиры свидетелями?, если при составлении объяснительной, сотрудники ГАИ мне сказали, что пассажиры в машине не являются свидетелями и в объяснительную их не надо вносить (я соответственно их и не внесла). С огромным УВАЖЕНИЕМ К ВАМ И С НАДЕЖДОЙ НА СКОРЫЙ ОТВЕТ.

Является ли тс стоящим, если он остановился на главной асфальтовой дороге на 2-3 сек при повороте налево, чтобы пропустить машину выезжающую со второстепенной дороги и поворачивающей направо. Второстепенная грунтовая дорога расчищена для проезда только одной машины. Обе дороги под снегом, знаков приоритета нет. Машина, выезжающая со второстепенной дороги и имеющая помеху справа занесло на встречную полосу движения и совершила столкновение. В ПДД определение стоянки другое и по причинам и по времени Формулировка в справке ПДД "наезд на стоящее ТС"

Я выезжала со второстепенной на главную дорогу, убедившись что помехи справа нет, слева автомобиль пропускал пешехода, в тот момент, когда я пересекла середину дороги в мой авто врезалась другая автомашина, которая по словам очевидцев, выскачила из за автомашины, которая пропускала пешехода. Водитель данной въехавшей в меня машины был пьян. При этом он получил травмы средней степени тяжести. В определении сотрудники ДПС написали, что я совершила столкновение с данным транспортным средством и гразятся забрать у меня права. В чём моя вина? Есть фото на котором чётко видно, что моё авто находилось на середине дороги.