Отказано в защите прав потребителей - мое гражданское иску неудовлетворено

29 июня состоялось заседание суда по моему гражданскому иску о защите прав потребителей. В иске мне отказано по неизвестным мне причинам. На заседании и не присутствовала по семейным обстоятельствам. Был мой представитель от юрфирмы, которой уже, как оказалось сегодня не существует. Решения суда у меня до сих пор нет. В какой срок мне должны его выдать? Что мне делать, если я не согласно с вынесенным решением? Кому писать жалобу, куда обращаться? Могу ли я посмотреть материалы дела?

Я подавала иск о взыскании зарплаты и возмещении морального вреда (зарплата не совсем прозрачная). Суть иска в том, что при моем увольнении из компании расчет был умышленно занижен. Первое заседание было отложено, т.к. ответчик типа не успел ознакомиться с делом. На втором заседании (25.02.2015) я предоставила 2 ходатайства: о вызове свидетеля и об отложении судебного заседания на более поздний срок. Мои ходатайства были отклонены и заседание состоялось. Естественно, суд я проиграла, т.к. без свидетелей я не могла доказать непрозрачность начисления зарплаты. Сейчас я хочу обжаловать решение суда, которое получу на руки, надеюсь, завтра – 12.03.2015. Судебное заседание состоялось 25.02.15. Решение мной пока не получено. Когда истекает срок подачи на обжалование судебного решения?

Я, истец по Закону "О защите прав потребителей". 5.06.09 г у меня состоялось судебное заседание, которое было перенесено на 26.06.09 г. Представитель ответчика расписался в получении повестки. Но 26.06.09 г суд опять был перенесен, т.к. представитель ответчика подал ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с участием в этот день в другом процессе. Вопросы: 1. Вправе ли судья удовлетворить ходатайство представителя ответчика о переносе судебного заседания, если о нашем заседании 26.06.09 г он был извещен на предыдущем заседании от 5.06.09 г? 2. Мог ли судья вынести решение без представителя ответчика, посчитав его отсутствие неуважительной причиной, т.к. о нашем заседании 26.06.09 г представитель ответчика был извещен в первую очередь?

В ноябре 2012 году было вынесено решение по иску коллекторского агентства о взыскании задолженности, на судебном заседании я не присутствовала были мои представители. Иск частично был удовлетворен, о чем мне сказали мои представители, решение я не получила. Несколько месяцев назад я узнала о постановлении Верховного суда от 28 июля 2012 № 17 о рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей пункт 51, теперь хочу восстановить срок обжалования и обжаловать вынесенное решение. Подскажите более правильную и уважительную причину для восстановления срока. Спасибо.

Каким законом регулируются процессуальные сроки? По моему иску о восстановлении на работе на 1-ом заседании судьей был определен ненадлежащий ответчик - заседание перенесли на два месяца. Но новое заседание не состоялось и было пренесено еще на два месяца (по причине загруженности судьи). Т.о. я жду решения суда с июня по апрель, не работаю. Могу ли я обжаловать перенос даты заседания? Могу ли устроиться на работу?

Здравствуйте. Мною был подан иск на возмещение материального ущерба. Мой представитель находится в другом городе, извещение о заседании не приходило ни представителю, ни мне. Случайно узнала из сайта, что заседание назначено на 09 октября, явиться на заседание у представителя нет возможности, т.к. находится в другом городе и по времени не успевает, какое решение принимает суд в данном случае, должен ли суд извещать стороны по делу о дне и времени заседания и в какие сроки? С уважением Ирина!

В 2008 г. состоялось решение суда по моему иску и встречному иску ответчика. Мне отказали в иске, по встречному иску ответчик заявил 4 требования, затем от 2 требований отказался. Судом его отказ принят, в остальной части иск удовлетворен. Моему представителю, который участвовал в процессе, я оплатила 2500 - составление искового заявления, 10500 - участие в судебных заседаниях. По моему ходатайству о возмещении расходов на оплату услуг представителя (я ссылалась на ст 101 ГПК РФ) суд первой инстанции из заявленных мной 13000 руб решил взыскать 5000 руб в мою пользу. Ответчик подал частную жалобу, ссылаясь на то, что мне в иске было отказано и что мое соглашение с адвокатом было составлено только для представления моих интересов по моему иску. Просил отменить решение суда. В своих возражениях на жалобу я снова сослалась на 101 ст ГПК РФ, указав также, что и мой иск и встречный иск ответчика рассматривались в одном судебном процессе, в котором принимал участие и мой представитель, следовательно, он представлял мои интересы и по встречному иску. В областномсуде меня даже не стали выслушивать, решение - частную жалобу ответчика удовлетворить, решение районного суда отменить, мое ходатайство оставить без удовлетворения. Я с этим решением не согласна, как это можно оспорить?

Я истец. Было проведено судебное заседание по моему трудовому спору. На котором был объявлен перерыв в прениях для ответной реплики ответчика (работодателя). На суде присутствовал мой представитель. Когда должно было состоятся заседания после перерыва, Я находился на стационарном лечении в больнице. По телефону (запись не вел) попросил суд перенести, для того, что-бы лично присутствовать после выздоровления, о чем получил отказ, в связи с тем, что основная часть заседания уже состоялась и мое присутствие не требуется.23 авгутса состоялось заседание на котором было принято решение не в мою пользу и на которм не присутствовал ни Я,ни мой адвокат. Скажите пожалуйста, является ли это нарушением закона, если да,то какие статьи указывать в кассационной жалобе?

Подавала иск на возмещение морального и материального вреда. Было 4 заседания (1 беседа и знакомство как говориться,2 заседание по факту иска,3 заседание по факту иска и в конце адвокат хадатайствует о встречном иске на возмещение морального и материального вреда, после чего суд решает принять иск в мой иск для быстрого решения и переносит заседание на другое число, выдавая мне определение и иск в качестве ответчика уже, а не истца,4 заседание-результативное решение по данному делу, то есть всем искам, где адвокат ходатайствует о принятии 2 квитанций в дело-одна за сам иск сумма, а вторая с надписью: представительство в интересах Н-х людей по иску моя фамилия). судья выносит решение мой иск частично удовлетворить и взыскать с них компенсацию (иск выигран мой) но и его иск частично взыскать с меня, и услуги адвоката оплатить за 2 заседания и сумму его иска. Так если в квитанции прописано что представительство в интересах Н-х людей по иску моя фамилия, который я выиграла, то почему возмещение с меня пошло за 2 заседания?

Было одно судебное заседание по гражданскому делу, на этом заседании истец подал уточняющий иск, назначили новый срок рассмотрения иска, через несколько дней истец отказался от иска. Какие затраты истец должен выплатить ответчику, если на первом (одном) заседании был представитель ответчика?