Имею ли я хоть какие-нибудь шансы на благополучный для меня исход или это проигрышное дело?

• г. Петрозаводск

27 августа 2008 года я должна была заплатить кредит в Сбербанк. Денег не было, и я попросила в долг у Сергея. Я и до этого брала у него в долг, но никогда никаких расписок не писали. Всё было на доверии. Он согласился предоставить заём при условии, что я напишу расписку на Пять миллионов рублей + Сорок одну тысячу Евро. Это по его подсчётам был мой долг, образовавшийся за несколько лет плюс 5-6 процентов за несколько месяцев, что я не могла платить. Чтобы не попасть в «чёрный» список должников и иметь возможность в будущем получить кредит в банке я вынуждена была согласиться на условия Сергея. Первого сентября я написала расписку в присутствии свидетеля, его друга. Друг - депутат городского совета. Причём, Сергей постоянно говорил, что этот друг имеет связи в мэрии. Я получила деньги и заплатила кредит. Это подтверждается документами из банка. Существует тот факт, что на тот момент (первое сентября 2008 года) вся наша семья находилась в тяжёлом, (подавленном) моральном состоянии. Свёкор очень продолжительное время тяжело болел, у него был рак. В двадцатых числах августа 2008 года его состояние резко ухудшилось, и девятого сентября 2008 года умер.

Руководствуясь ст. 179 хочу частично оспорить договор и признать договор займа недействительным, как договор, заключённый под влиянием стечения тяжёлых обстоятельств. Тяжёлые обстоятельства - подошёл срок выплаты кредита и тяжёлое состояние родственника. Частично - относительно общей суммы займа.

У меня вопрос. Имею ли я хоть какие-нибудь шансы на благополучный для меня исход или это проигрышное дело? Что говорит об этом практика?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Зоя,

кабальной сделка может быть признана судом в случае, если лицо ввиду стечения тяжелых жизненных обстоятельств заключает сделку на крайне невыгодных для себя условиях.

Невыгодность -это, к примеру несоразмерная разница между уплачиваемой ценой и реальной стоимостью вещи.

В Вашем случае по сути был заключен договор займа. Исходя из принципа свободы договора стороны могут устанавливать любые условия, не противоречащие требованим закона.

В чем проявляется невыгодность сделки в Вашем случае? Вы взяли в долг конкретную сумму денег. Вам они были нужны? Были. Почему кредитора должны интеерсовать Ваши жизненные обстоятельства? Как Вы докажете, что расписка была выдана за прошлые долги и по сути на руки в момент выдачи расписки Вы получили меньшую сумму? Доказать это невозможно.

Как иллюстрация к ответу: многие банки сейчас выдают кредиты на крайне невыгодных условиях под - прямо скажем - безумную процентную ставку. Очень часто нужда в деньгах возникает именно ввиду стечения сложных жизненных обстоятельствах. И выбор человека - идти на условия банка и заключать договор либо не идти и кредит не брать. Но взять кредит и потом пытаться признать сделку кабальной - совершенно нелогичные и необоснованные действия.

Спросить
Зоя
05.03.2009, 13:03

Имею ли я хоть какие-нибудь шансы на благополучный для меня исход или это проигрышное дело?

27 августа 2008 года я должна была заплатить кредит в Сбербанк. Денег не было, и я попросила в долг у Сергея. Я и до этого брала у него в долг, но никогда никаких расписок не писали. Всё было на доверии. Он согласился предоставить заём при условии, что я напишу расписку на Пять миллионов рублей + Сорок одну тысячу Евро. Это по его подсчётам был мой долг, образовавшийся за несколько лет плюс 5-6 процентов за несколько месяцев, что я не могла платить. Чтобы не попасть в «чёрный» список должников и иметь возможность в будущем получить кредит в банке я вынуждена была согласиться на условия Сергея. Первого сентября я написала расписку в присутствии свидетеля, его друга. Друг - депутат городского совета. Причём, Сергей постоянно говорил, что этот друг имеет связи в мэрии. Я получила деньги и заплатила кредит. Это подтверждается документами из банка. Существует тот факт, что на тот момент (первое сентября 2008 года) вся наша семья находилась в тяжёлом, (подавленном) моральном состоянии. Свёкор очень продолжительное время тяжело болел, у него был рак. В двадцатых числах августа 2008 года его состояние резко ухудшилось, и девятого сентября 2008 года умер. Руководствуясь ст. 179 хочу частично признать договор займа недействительным, как сделку, совершённую под влиянием стечения тяжёлых обстоятельств. Частично - относительно общей суммы займа. У меня вопрос. Имею ли я хоть какие-нибудь шансы на благополучный для меня исход или это проигрышное дело? Что говорит об этом практика? Что посоветуете?
Читать ответы (1)
Оксана александровна
11.10.2005, 18:32

Муж оплатитл 120 рублей просрочки, а сегодня пришло письмо из банка, где указанна еще одна сумму просрочки 390 рублей!

В 2002 ГОДУ В СБЕРБАНКЕ РОССИИ БЫЛ ВЗЯТ КРЕДИТ на сумму 31 тысяча рублей. Ежемесячно выплачивали кредит, никогда никаких проблем не было, в июле месяце этого года я заплатила кредит 29 июля (по договору должна была оплатить до 31 июля включительно), следующую сумму за август оплатила 1 августа (по договору до 31 августа включительно), в сентябре оплата была произведена 26 сентября 2005 года (по договору до 30 сентября включительно).7 октября позвонили из банка и сказали, что у нас просрочка, почему-то не надо было платить 1 августа, муж ходил в банк, никаких документов на основании которых была выставлена просрочка (120 рублей) ему не предоставили, в договоре сроков, кроме тех что я описала выше, указано не было. НА основании чего была выставлена просрочка? Муж оплатитл 120 рублей просрочки, а сегодня пришло письмо из банка, где указанна еще одна сумму просрочки 390 рублей! Помогите разобраться в сложившейся ситуации, ничего не могу понять! В банк обращаться бесполезно, с уважением, Татьяна.
Читать ответы (1)
Владимир
18.03.2011, 20:05

Как поступить с распиской, в которой я отказался от возврата долга в пользу друга?

Дал в долг другу 84 тысячи рублей на строительство его дома. Обязался мне вернуть через полгода, но не получилось. Я был другом семьи и решил простить ему этот долг, но друг попросил расписку, которую я написал. В расписке я написал что списываю его долг в качестве подарка. Расписка написана в произвольной форме, имеются пописи, моя и друга. Но сейчас я хочу все же вернуть свои деньги с друга. Как мне поступить с распиской? По сути расписка о том, что я дарю ему его долг. Можно ли расписку признать ничтожной?
Читать ответы (1)
Вера Валентиновна
07.07.2008, 13:40

Я не уверена, что он видел какие-либо документы по которым было бы понятно сколько он должен отдавать.

Друг моей дочери Сергей имел успешный бизнес (компьютеры...), которым занимался с другом. Для развития дела взяли кредиты в банках. Все оформляли на Сергея, друг и знакомые были поручителями. Как только деньги оказались в руках, друг скрылся с деньгами. Долги выплатили поручители и сейчас все повесили на Сергея. Бизнес закрыт, Сергей работает в структуре одного поручителя и всю зарплату у него забирают. Кроме того была продана квартира Сергея и он отдал эти деньги в уплату долга. Сейчас поручители постоянно угрожают его родителям и трясут деньги, когда им вздумается, но он же их не печатает. Друга сейчас нашли, но он остался в стороне, говорят, что с него взять нечего. И "крышу" крутую имеет. Что-то здесь не так. У меня такое ощущение, что Сергея запугали и сделали из него раба. Я не уверена, что он видел какие-либо документы по которым было бы понятно сколько он должен отдавать. Просто сказали, что в банке набежали большие проценты и требуют платежей. При отдаче денег расписок ему не дают. Вобщем что-то многое непонятно. Как можно во всем этом разобраться, к кому обращаться? И как привлечь друга к платежам по совместным долгам? Может он уже все и выплатил, но его просто держат на коротком поводке. Заранее благодарю. С уважением Вера Валентиновна. Челябинск.
Читать ответы (1)
Галина
03.10.2009, 13:53

Можно ли как-то доказать, что сын не пользовался машиной, а передал другу?

Год назад сын купил машину в кредит, но был лишен водительских прав, поэтому машину передал другу без всякой расписки, договорившись, что друг после выплаты всего кредита машину перепишет на себя. ПТС находится в банке. Друг пользовался машиной и оплачивал кредит. Сейчас у него нет возможности оплачивать кредит. Кредиторы звонят сыну, просят погасить долг. Сын написал генеральную доверенность на продажу машины другу, т.к. сам живет в другом городе. Машина не продается, нигде не выставлена на продажу, долг растет, друг на связь не выходит, банк требует денег. Можно ли как-то доказать, что сын не пользовался машиной, а передал другу? Чтобы деньги требовали с друга? И как поступить в этой ситуации? Спасибо.
Читать ответы (1)
Алексей
15.03.2007, 14:55

Вроде бы там ещё были какие-то условия, связанные с тем, что он должен поскорее начать строительство.

Ситуация такая: Мой друг взял у муниципалитета землю в аренду на пять лет (был аукцион и всё такое прочее) под строительство собственного дома. Заплатил сорок пять тысячь. Вроде бы там ещё были какие-то условия, связанные с тем, что он должен поскорее начать строительство. Сейчас ему кто-то сказал (или по документам так получается), что он дложен будет платить эти сорок пять тысячь каждый год. Я сказал, что так не может быть, но мой друг очень волнуется, т.к. работает он сапожником и с трудом скопил эти деньги. Не могли бы Вы немного прояснить эту ситуацию?
Читать ответы (1)
Даниил
21.01.2021, 17:51

Друг рискует большими проблемами из-за неспособности выплатить долг в размере 27000 рублей

Мой друг написал расписку на 27000 рублей, проценты за просрочку указан не был, я выступил как свидетель, на друга подали заявление в прокуратуру, что грозит моему другу, ибо возможности выплатить долг у него нету, он не имеет никакой собственности и нету официального заработка.
Читать ответы (3)
Мария
19.03.2014, 22:20

Коллекторы требуют повторную оплату долга, не веря в ранее погашенную сумму

В 2007 году был оформлен кредит. В 2008 году были трудности с деньгами и поэтому получились просрочки по кредиту, но в январе 2009 года долг по кредиту включая пени за просрочку был погашен в размере 18000 рублей в банке. На днях пришли коллекторы (меня не было дома, общались на следующий день по телефону) и утверждают что банк продал мой долг в размере 12000 рублей, на мой вопрос в каком году это было я получила ответ что в 2008 году. Я им говорю что я заплатила этот долг с процентами через кассу банка 14 января 2009 г. все квитанции слава богу сохранила, хоть и прошло 5 лет. Коллекторы мне не верят в том что долг уплаче, заставляют приехать к ним в офис, говоря Сомневаемся, что вы сможете предоставить какие-либо документы об оплатеПочему я должна снова платить!
Читать ответы (1)
Ольга
20.11.2014, 12:00

Неизвестный просроченный кредит - как правильно защититься по закону?

С января этого года начали приходить уведомления из коллекторской компании о просроченном кредите моего мужа, который взят якобы в мае 2008 года. Удалось выяснить что это был взят потребительский кредит товаром. На наши обращения в банк и коллекторам предоставить подробную информацию о том где был взят кредит и на что ответить не могут и перенапраляют друг к другу. Банк отп оказывается перекупил другой банк в котором якобы брался кредит и все дела по нему в архиве сотрудникам отп банка недоступном.. И еще странно что за все эти годы никаких других писем из банка и тд не было.. Т.е по факту через 5 лет мужу предъявляют претензию по неоплате кредита про который он не знает или не помнит (я с ним еще на тот момент не знакома была). Мы ходили в банк даже с деньгами поначалу, не против были оплатить если правда его кредит. Но ситуация выглядит абсурдно.. Сумма небольшая 11 тыс, но ведь тоже деньги и их жалко не понятно за что. Как правильно действовать по закону?
Читать ответы (4)
Павел
24.02.2013, 07:43

Проблема с распиской - что делать после отказа в учете частичного возврата долга?

В сентябре 2009 года мною была дана расписка физ. лицу на сумму 24000 рублей, условия возврата пол года. Возможности вернуть сумму в течении этого срока не было, возвращал по мере возможности и при возврате никогда не требовал расписок об этих суммах. При последнем возврате части долга в размере 4 тысяч рублей в ноябре 2012 попросил расписку о том что в общей сложности я вернул за все время 14 000 рублей, в чем мне было отказано. В феврале месяце пришло заказное письмо в котором, занимающая сторона указала что за все эти годы я ему вернул не 14 000, а всего 4 тысячи рублей. Что делать в данной ситуации?
Читать ответы (1)