Несоблюдение правил эксплуатации транспортного средства - незаконное задержание и отправка на далекую стоянку

1. возможно ли признать действия инспектора по отправке тс на удаленную стоянку незаконными (нарушая часть 1 статьи 27.13)? -----Инспектор скажет, что в ближайшей стоянке мест не было, поэтому было принято решение об отправке на ближайшую свободную стоянку.

2. обязан ли я был оплачивать прибытие специализированной техники со стоянки до места эвакуации? --- о прибытии - пробел в законодательстве, но в связи с вашим нарушением , для эвакуации вашей машины потребовался вызов, соответственно вы несете все издержки и расходы.

3. могу ли я вернуть всю сумму, и какие санкции можно применить к недобросовестному ип.- --- ваше несогласие с протоколом будет рассматриваться совместно с фотографиями о месте вашей парковке, с наличиями знаков, запрещающих остановку , стоянку, т.е. в первую очередь правовое значение имеет факт нарушения пдд. Конечно вы вправе обжаловать, и обязательно это сделайте, но будьте готовы и к тому, что шансов вернуть деньги мало.

Уважаемая Лилит!

Я не собираюсь обжаловать нарушение мной правил ПДД, с этим я согласен. Я говорю о нарушении инспектором статьи 27.13 КОАП, с таким успехом он мог отправить мое ТС на стоянку за 1000 км, и не важно что он скажет.

1. Суд должен будет установить законность его действий, и запросить данные с ближайших стоянок о наличии или отсутствии свободных мест. Тем более в КОАП все четко прописано БЛИЖАЙШЕЕ, без свободных трактовок.

2. Во первых на счет оплаты прибытия до места эвакуации, я уже написал в своем вопросе что если бы эвакуатор выехал со стоянки, то на место эвакуации он прибыл бы через 25 - 30 мин, но это лирика. Во вторых уже было решение суда

Уважаемая Лилит!

Я не собираюсь обжаловать нарушение мной правил ПДД, с этим я согласен. Я говорю о нарушении инспектором статьи 27.13 КОАП, с таким успехом он мог отправить мое ТС на стоянку за 1000 км, и не важно что он скажет.

1. Суд должен будет установить законность его действий, и запросить данные с ближайших стоянок о наличии или отсутствии свободных мест. Тем более в КОАП все четко прописано БЛИЖАЙШЕЕ, без свободных трактовок.

2. Во первых на счет оплаты прибытия до места эвакуации, я уже написал в своем вопросе что если бы эвакуатор выехал со стоянки, то на место эвакуации он прибыл бы через 25 - 30 мин, тем самым эвакуатор стоял рядом в кустах, но это лирика. Согласно Постановления N 18/7 установлен тариф на транспортировку (перемещение) т.е. движение эвакуатора без моего ТС не должно быть оплачено за мой счет. Во вторых уже было решение суда которое подтверждено Верховным судом по аналогичному делу от 25 февраля 2014 г. по делу N 3-9/2014.

Как я понимаю начинать надо с прокуратуры?

Спасибо.