Хочу узнать как можно доказать что дело сфабриковано, и что вообще в этой ситации можно сделать?

Судом была назначена экспертиза по гражданскому делу по техническому состоянию жесткого диска А, на экспертизу ответчик принёс жёсткий диск Б. Будет ли такое заключение по диску Б заведомо ложным.

Куплены четыре литых колесных диска. При эксплуатации выяснилось, что диски вызывают биение руля. Диски были отданы обратно в магазин и отправлены на экспертизу. Была написана претензия с требованием вернуть всю уплаченную сумму. Спустя 14 дней, после выдвинутого требования, представитель магазина сообщил, что экспертиза выявила только один бракованный диск, который уже отправлен на завод изготовитель и скорее всего (как я думаю, уничтожен). Представитель так же заявил, что бракованный диск заменен на качественный и комплект едет обратно. Требование вернуть деньги, а так же требование вернуть тот комплект, который я отдавал магазину, представителем игнорируется. 1. Должен ли был магазин уведомить меня, а так же получить письменное согласие от меня на проведение экспертизы и уничтожение бракованного товара? 2. Остается ли право собственности за мной на эти диски после передачи их магазину? 3. Могу ли я получить деньги за все четыре диска, если признали бракованным только один? (я крайне разочарован в их качестве и диски эти видеть больше не хочу). В перечне на чеке четыре диска отображены одной позицией с одной общей суммой (после идут другие товары), а снизу общее ИТОГО. 4. Могу ли я потребовать заключение экспертизы? 5. Могу ли я требовать деньги назад только опираясь на то, что до сих пор магазин на претензию не ответил?

На меня возбудили уголовное дело по статье 146 сбить контрафактной продукции. Проверечную закупку сделали диски изъяли и ушли. Только одно объяснительное подписал и все. ни один диск не запротоколировали. Я могу разломать это дело. Я вообще не знаю че и чью продукцию они отправили на экспертизу и в РАПО.

Купили лицензионные диски с игрой (7 дисков), на втором диске при загрузке происходит сбой, осмотрев диск обнаружили маленькую выбоинку на краю диску, как будто выщип. Сразу же побежали в магазин с просьбой поменять или заменить диск или вернуть деньги, нам сказали придите завтра, и так мы ходим уже 10 дней. Подскажите пожалуйста, что нам делать?

Меня задержали с установкой Autocad-2008 при ОРМ проверочная закупка. Завели уголовное дело по статья 146 часть 2 и ст.272. Keygen не применял хотя на диске он был. За работу взял 250 р. Изъяли еще два диска с автокадом 2007 и 2008 версиями и один диск с Windows XP SP3 Live с кучей ПО.Только изъятые три диска я не применял. Они лежали в сумке. Вчера ознакомили с постановлением на проведение экспертизы всех компакт дисков и HDD с установленным Autocad. Какое наказание мне грозит? Какой размер штрафа? Возможно ли примирение до суда? Если да то как это делается по закону? К чему собственно надо быть готовым? Как узнать это выбивание денег или все законно?

В моей торговой точке был куплен пиратский DVD диск за 180 р. Обэп изъял этот, и еще один аналоговый диск. Была якобы экспертиза, и правообладатель выдвигает размер ущерба до 55 миллионов. Сейчас мне говорят, что заведут уголовное дело. Разве это правомерно? Ведь, уголовное дело возбуждают, если сумма свыше 50000 р.И на основании чего такой ущерб?

Сегодня купил DVD диск, все системные требования подошли, но некоторых файлов на этом диске не хватало, хотел вернуть мне сказали что диск возврату не подлежит (диски не лицензионные) что делать?

Вопрос у миня три снятых в разное время одной итойже тихнической экспертизы. Но когда в июне я взял 1) экспертизу то там было написана предъявили на экспертизу 34 диска а когда открывали коробку с деведи дискоми то они там достали 40 однотипных футляров тоесть деведи диски. 2) там на экспертизе было всё тоже самое только добавлена чифры 22.06.2009 года 3) тихнической экспертизы слово 40 было подчищено острым предметом и написана ручкой 34 тоесть имеется в виду деведи диска.. и мне щас говорят что это законо и не стоит писать об этом в надзорною жалобу.. и потом в бумаге где у миня написана изьятия деведи дисков 34 штуки там есть российский мультфильмы 5 в одном деведи диске остольные деведи диски либо 4 либо 7 либо 9 но 5 в одном только одна и что интересно в тихнической экспертизе есть тоже один деведи диск с 5 мультфильмоми типо рататуй валли тигра и его друзья но это же уолд-дисней мультфильмы и мне опять говорят что это ерунда. Что пожалуста обьясните мне я буду писать надзорную жалобу и мой законый предстовитель. Я правельно ли понемаю что тихническая экспертиза тот кто её подчищал сам может попасть под уголовное дело или я неправ. Большое спосибо всем кто ответит. Генрих.

Купил игру на 4 х двусторонних DVD дисках. Чек не дали. Игра при установке на 3-ем диске выдала ошибку. Я попытался этот диск скопировать и тоже выдало ошибку. Остальные три диска нормальные. Продавцы игру отказались поменять мотивируя тем что диски заляпаны и поцарапаны. Что мне делать?

Помогите пожалуйста в моей ситуации. У меня в магазине была проведена контрольная закупка DVD и CD дисков. Мною были предоставлены документы, потверждающие источник поступления товара, в частности договор с фирмой и накладные на товар. Также мною был вызван представитель правообладателя в нашем регионе, который обьяснил сотрудникам милиции, что диски не являются контрафактными. Тем не менее, на экспертизу была изъята вся продукция, которая имелась в продаже (500 CD и 100 DVD). Сотрудники милиции мотивировали свои деиствия тем, что диск был продан без целофановой упаковки, хотя она была снята при продаже диска, чтобы убедится в целостности диска. Подскажите, пожалуиста, есть ли какие-нибудь документы, постановления, милицейские приказы, законы, которые регламентируют количество изьятой продукции в такой ситуации при наличии документов и, на которые можно было бы опираться в суде.