Судебное решение по делу о взыскании ущерба за незаконное изъятие машины и его исполнение вступили в тупик - нужна помощь и консультация
31.03.2006 г состоялось решение Люблинского суда по граждаскому делу по моему иску к ОВД «Марьинский парк» о вомещении ущерба-118 тыс. руб. (за незаконно изъятую машину ВАЗ 2108, которая впоследствии исчезла), причиненного должностным лицом органа государственной власти. Но т.к. у ОВД «Марьинский парк» отсутсвуют лицевые счета в отделении Федерального Казначества, и исполнение стало невозможным, я подал надзорную жалобу и 16 августа 2007 г. Президиум Московского городского суда по делу № 44 г-569 отменил решение Люблинского районного суда г.Москвы от 31 марта 2007 г. и определение Люблинского районного суда г.Москвы от 15 марта 2007 г. и направил на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. Решением Люблинского районного суда г. Москвы от 12 февраля 2008 г. суд взыскал с УВД по ЮВАО г Москвы за счет казны РФ в пользу Мызникова О.А. материальный ущерб, судебные расходы в размере 118788 (Сто восемнадцать тысяч семьсот восемьдесят восемь рублей) руб. 74 коп. В соответствии с пунктом 1 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации главный распорядитель средств федерального бюджета – орган государственной власти Российской Федерации, имеющий право распределять средства федерального бюджета по подведомственным распорядителям и получателям бюджетных средств. Таким образом, УВД ЮВАО г. Москвы не является главным распорядителем средств федерального бюджета. В данном случае главным распорядителем средств федерального бюджета по ведомственной принадлежности является Министерство Внутренних дел Российской Федерации. Таким образом, исполнение решения Люблинского районного суда г. Москвы от 12 февраля 2008 года вызывает затруднение, применительно к действующему законодательству Российской Федерации. В соответствии со статьей 434 ГПК РФ Министерство Финансов РФ в своем заявлении от 05.09.2008 г. просило Люблинский районный суд об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 12.02.2008 г. и взыскать ущерб с Министерства Внутренних дел РФ, однако суд своим определением от 21.10.2008 г. отказал в удовлетворении заявления Министерства Финансов РФ, ссылаясь на то, что МВД РФ стороной по делу не являлось и к участию в деле не привлекалось. Далее я пытался отменить Решение Люблинского суда по надзорной жалобе в Мосгорсуд, и 20.02.2009 г он вынес определение о возврате без рассмотрения по существу по 376,379 ГПК РФ. Далее, я в тупике, посоветуйте пожалуйста, или может быть Вы возьметесь далее за мою проблему, если ДА, то на каких условиях. Мой телефон-89091611820. Олег.
Здравствуйте Олег,
у меня было несколько аналогичных дел.
Если не сложно можно выслать мне исковое заявление, то с чего все началось.
Только потом можно обсуждать можно что-то или нет.
С уважением.
СпроситьЗдравствуйте!
Ваше последнее решение подлежит исполнению. Ничего изменять больше не надо. УВД являются юридическими лицами. Их главными распорядителя средств - МВД РФ. Делать МВД РФ ответчиком нет необходимости. Вам следует направить решение суда и исполнительный лист в орган федерального казначейства с соответствующим заявлением. Орган федерального казначейства запрашивает денежные средства у МВД РФ и перечисляет их на Ваш счет. Главное, чтобы судебные документы не содержали ошибок, описок и были оформлены соответствующим образом.
СпроситьПолучите в суде исполнительный лист и подайте его на исполнение в службу судебных приставов
СпроситьЮристы ОнЛайн: 87 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
