Согласно уставу, достаточно ли формулировка?
СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ФОРМУЛИРОВКА В УСТАВЕ ДОСТАТОЧНАЯ?
Принятие общим собранием участников Общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются подписанием протокола всеми участниками Общества без нотариального удостоверения.
Да- этого будет вполне достаточно, главное прямо указать в Уставе об отсутствии нотариального заверения
Спросить
РАСПИСЫВАЮТСЯ ПО 2 РАЗА СНАЧАЛА КАК ПРЕДСЕДАТЕЛЬ И СЕКРЕТАРЬ А ПОТОМ КАК УЧРЕДИТЕЛИ
СпроситьДа- но это решение об изменении в УСтав еще надо нотариально заверить; последующие решения ОБщего Собрания не нужно будет заверять
СпроситьСКАЖИТЕ ЭТО ПРОТОКОЛ ПЕРВЫЙ ПРИ СОЗДАНИИ, Я В НЕМ ТАК ЖЕ ПРОПИСЫВАЮ ЧТО НЕ ТРЕБУЕТ НОТАРИАЛЬНОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ. тогда не надо к нотариусу?
Спросить
Здравствуйте, Елена!
В протоколе о создании дополнительно прописывать пункт о заверении протокола не нужно, так как подразумевается, что его и так подписывают все учредители, иначе ни как.
Последующие протоколы нотариально заверять не надо, так как в уставе прописан способ его подтверждения. Единственный совет: в воронежскую налоговую лучше подавайте протоколы в которых наряду с другими пунктами прописывайте каждый раз способ его подтверждения (копируйте из устава), чтобы наверняка.
Спросить
В протоколе и в уставе при созданииооо есть фраза:: Принятие общим собранием участников Общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются подписанием протокола всеми участниками Общества без нотариального удостоверения.
Можно не ходить к нотариусу?
Извините, очень важно!
Формулировка в уставе:
"Принятие общим собранием участников Общества решений и состав участников Общества, присутствовавших при их принятии, подтверждаются подписанием протокола всеми участниками Общества, присутствовавшими на собрании, и не требуют нотариального удостоверения, если иное не предусмотрено настоящим Уставом или действующим законодательством."
Такая формулировка подойдет для единственного участника?
Если есть такая формулировка в уставе.
Формулировка в уставе:
"Принятие общим собранием участников Общества решений и состав участников Общества, присутствовавших при их принятии, подтверждаются подписанием протокола всеми участниками Общества, присутствовавшими на собрании, и не требуют нотариального удостоверения, если иное не предусмотрено настоящим Уставом или действующим законодательством."
Знаю что для двух учредителей подойдет.
Такая формулировка подойдет для единственного участника? Стоит ли менять устав?
Если есть такая формулировка в уставе.
Формулировка в уставе:
"Принятие общим собранием участников Общества решений и состав участников Общества, присутствовавших при их принятии, подтверждаются подписанием протокола всеми участниками Общества, присутствовавшими на собрании, и не требуют нотариального удостоверения, если иное не предусмотрено настоящим Уставом или действующим законодательством."
Знаю что для двух учредителей подойдет.
Такая формулировка подойдет для единственного участника?
В связи с изменением ГК РФ я вношу в Устав ООО текст следующего содержания:
10.13. В соответствии с пунктом 3 статьи 67.1. Гражданского кодекса РФ принятие Общим собранием участников Общества решения и состав участников Общества, присутствовавших при его принятии, подтверждается иным способом удостоверения решения в простой письменной форме. Принятие общим собранием участников Общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются подписанием протокола председателем и секретарем общего собрания, являющимися участниками Общества.
Вопрос: Достаточно ли подписание протокола только председателем и секретарем собрания?
«Принятие общим собранием участников Общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются подписанием протокола председателем и секретарем общего собрания, являющимися участниками общества» Указанные протоколы не подлежат нотариальному удостоверению. В какой раздел устава вставить данное изменение?
СКАЖИТЕ, ЕСЛИ У СТАВЕ НАПИСАНО: Принятие общим собранием участников Общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются подписанием протокола председателем и секретарем общего собрания, являющимися участниками Общества. ЭТОГО ДОСТАТОЧНО, ЧТОБЫ НЕ ПИСАТЬ В ПРОТОКОЛЕ ЧТО НЕ ЗАВЕРЯЕТСЯ НОТАРИАЛЬНО?
Действителен ли протокол общего собрания ООО без нотариального заверения? ГК РФ Статья 67.1. Особенности управления и контроля в хозяйственных товариществах и обществах (введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 99-ФЗ)
3. Принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении:
3) общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно.? Можно ли ссылаться на эту статью ГК для подтверждения недействительности протокола?
Каким образом выполнить требование 67.1 п.3 ГК РФ, если участники ООО находятся в разных точках страны. Получается, что если даже предусмотреть в Протоколе ОС такую формулировку: Принятие общим собранием участников Общества решения и состав участников Общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются подписанием протокола всеми участниками Общества, то все равно этот протокол с такой формулировкой надо заверять нотариально? Собрать всех троих у нотариуса нереально. Тогда как быть?
