Списание денег со счета ООО по решению арбитражного суда - вопросы законности и порядка подачи апелляционной жалобы

Со счета ООО в банке списали сумму, по решению арбитражного суда. Я директор ООО, нахожусь в другом городе, никаких повесток в суд я не получал, хотя в организацию, как выяснилось, они приходили. Суть дела: В в 2014-ом году мы не выплатили клининговой компании небольшую сумму денег, в связи с тем что их работница, работающая у нас не была там ни трудоустроена, ни оформлена по САНнормам. Мы выплатили им сумму, потраченную на заработную плату работницы и за оказанные услуги, но суммы не сошлись, как выяснилось позже. Они, в свою очередь, начали требовать ее погашения. Мы отказались это делать, так как их решение было взять извоздуха. Сегодня с нашего счета, без всякого уведомления, списали сумму в пять раз превышающую ту, о которой шла речь изначально. Никаких документов, уведомлений и писем мы не получали. Решение принято судом от 10.06.15 (Это я узнал в банке) Сегодня 22.07.15. У меня к Вам вопрос: 1)Насколько это вообще законно 2)Каковы сроки и порядок подачи апелляционной жалобы vindurinas@gmail.com http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/38ec64bd-f724-4e73-9dc6-0694ce39bffc/A45-6971-2015_20150610_Reshenie.pdf

Погасили досрочно кредит (ранее были по нему просрочки по платежам), запросили справку с банка. Получили ее и в ней указано, что мы должны еще заплатить банку госпошлину в сумме 7000 руб. У банка получили уточнение, что это госпошлина за судебное решение, так как банк 2 года назад подал на нас в суд и было принято решение о взыскании с нас суммы долга и процентов. В связи с этим решением мы должны оплатить еще и госпошлину. Мы ни от суда, ни от банка никаких извещений, решений и т.п. не получали. Но как выяснилось, что каким-то образом было заочно принято судебное решения без нашего уведомления. Есть ли вариация, чтобы не производить данную оплату (так как гасили мы полностью долг добровольно, не получая никаких извещений и постановлений)

Собственно, арестовали счета. Брала знакомая займ, в одной из фирм, аля микро-,быстро-займы. Сумму выплатила в срок. А тут пришло уведомление, что арестованы счета и набежали проценты до 101 т. р. Брала 25. Вобще, законны ли действия данной организации? Причём никаких уведомлений, что она что-то должна, никаких уведомлений, повесток что бы явиться в суд, для решения данного вопроса, ибо счета арестовывают, после решения суда, не было! Тоесть был суд без одной из сторон, такое возможно? Никаких уведомлений не было. Что делать?

Вкратце суть дела. Было заочное решение суда, на которое мною подано заявление об его отмене в виду ненадлежащего извещения ответчика (т.е меня). Судебное заседание об отмене заочного решения рассматривалось в мое отсутствие (с моего согласия). О решении суда мне позвонил секретарь и сказал, что заочное решение отменено. Больше никаких повесток, звонков не получал. Спустя 3 месяца получаю от судебных приставов постановление о возбуждении исполнительного производства. При ознакомлении с материалами дела узнаю, что там фигурирует телефонограмма, в которой якобы я был оповещен о судебном заседании для повторного рассмотрения дела (тот звонок о котором я писал выше). Суд счел эту телефонограмму, как надлежащее извещение меня и второй (!) раз рассмотрел дело без меня. Никаких копий решения суда не получал (видно так работает почта). Насколько правомочно решение суда? Собираюсь написать заявление о восстановлении срока обжалования решения. Каковы мои шансы на успешное окончание? Спасибо.

В связи с тем что представитель организации не явился в судебное заседание, арбитражным содом было вынесено решение согласно которого с организации была взыскана задолженность за оказанные услуги согласно расчета истца. Однако расчет истца был произведен неверно и фактически на момент вынесения решения задолженность отсутствовала. Жалоба на решение была подана после истечения срока на подачу апелляционной жалобы и жалобу вернули. Как быть, подавать жалобу в кассационную инстанцию либо подать иск в арбитражный суд с требованиями о перерасчете и возврате денежных средств полученных по решению арбитражного суда.

Бывший работодатель (ЗАО) задерживал мне заработную плату несколько месяцев. Мне пришлось уволиться и подать в суд. По суду был получен исполнительный лист, по которому ЗАО должно погасить передо мной задолженность по заработной плате. Исполнительный лист передан в банк, где открыт расчетный счет ЗАО, но на счету нет денег. Недавно узнал от бывших коллег, что компания собирается ликвидироваться (добровольная ликвидация по решению акционеров). От ЗАО не получал о ликвидации никаких уведомлений. У меня вопрос: нужно ли мне подавать заявление в ликвидационную комиссию ЗАО с предъявлением суммы к выплате, если уже есть решение суда и руководство компании получало уведомление от суда? Должны ли включить сумму задолженности по заработной плате передо мной в ликвидационный баланс?

Помогите разобраться. Решением арбитражного суда первой инстанции от 30.11.2009 было отказано в удовлетворении иска индивидуального предпринимателя Васильева к ООО Ярд о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости. Не согласившись с принятым по делу судебным актом, индивидуальный предприниматель Васильев обратился в арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. В апелляционной жалобе Васильев просил решение суда первой инстанции отменить, иск удовлетворить, признать недействительным договор купли-продажи недвижимости и взыскать с продавца покупную цену, а также проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами. Определением арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском заявителем срока на апелляционное обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении, поскольку апелляционная жалоба была подана в арбитражный апелляционный суд 31.12.2009, о чем свидетельствует штемпель на почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба. Однако на момент вынесения апелляционным судом определения о возвращении апелляционной жалобы в материалах дела имелась почтовая квитанция об отправлении в арбитражный апелляционный суд заказным письмом апелляционной жалобы, на которой указаны дата 30.12.2009. Каковы основания возвращения апелляционной жалобы? Каков порядок исчисления срока на апелляционное обжалование? Какие требования могут быть заявлены в апелляционной жалобе? Как должен был поступить арбитражный суд апелляционной инстанции?

Со счета нашей организации по исполнительному листу Арбитражного суда сняли денежные средства. Никаких повесток, уведомлений организация не получала, узнали от банка. Что делать?

В 2010 году было дтп. Меня признали виновным. Пострадавшему выплатили страховку и для меня тот вопрос был вроде закрыт - никаких претензий не было. В 2011 году без моего участия и уведомления прошел суд, где меня обязали возместить ущерб сверх страховки (очное решение суда). Об этом суде, его решении и об исполнительном делопроизодстве на основе этого решения я узнал только в октябре 2014 года, когда приставы уже арестовали мои счета, закрыли границу и тд. Были поданы ходатайство о восстановлении сроков обжалования и апелляционная жалоба на решение суда 2011 года. Сроки обжалования восстановили. Сейчас апелляционная жалоба идет в краевой суд. Но исполнительное делопроизводство не собираются приостанавливать и с меня требуют возместить ущерб и т.д. Подскажите что делать и как быть?

Как я понимаю был суд о взыскании какой то задолженности по коммунальным, уведомления о задолженности не приходило, уведомления о проведения суда не приходило, решение о постановлении суда не приходило. О факте этого судебного решения узнал постфактум от службы судебных приставов, которые начали высчитывать сумму с карты. Судебное постановление вроде как от ноября 17 года, а жалоба (или суд - не совсем ясно) была в июле 17 года, законно ли такое решение суда, реально ли его оспорить его? еще раз повторюсь никаких даже намеков на это взыскание не было, пока даже не могу узнать за что задолженнность...