Заявление о признании незаконными действиями Администрации города и просьба о приостановлении оспариваемого решения ОМСУ - перспективы и возможные последствия
Подала в суд ЗАЯВЛЕНИЕ о признании НЕЗАКОННЫМИ действий Администрации города, выразившихся в решении Комиссии по комплектованию о направлении моего ребёнка в МБДОУ ДС №55 (прим.: за 10 остановок от дома, в то время как заявление мы подавали на ДС №76 в 300 м от дома). Просила суд признать данное решение незаконным и понудить Администрацию направить ребёнка для зачисления в ДС № 76. Судья вынес определение о принятии к производству ИСКА о признании НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ (и далее вольная трактовка моего заявления), затянул сроки предварительного заседания более чем на месяц (ссылаясь на сложность дела); я надеялась на рассмотрение дела в порядке главы 25 ГПК... В связи с тем, что администрация города предлагает мне в качестве решения либо отказаться от предоставленного места (читай стоять в очереди ещё год, а ребёнку через неделю исполняется 3 года), либо оформиться в сад, который предоставили и писать заявление на перевод в желаемый сад рядом с домом (читай может быть когда нибудь получите) и решение мне нужно принять до 15 августа, мне нужно как-то подвесить этот вопрос на более длительное время... Могу ли я ходатайствовать (заявить?) о приостановлении оспариваемого решения ОМСУ (как незаконного) в порядке п.4 ст. 254 ГПК? каковы перспективы такого ходатайства? Может ли такое ходатайство отразиться на общем ходе процесса (рассмотрение всё-таки в порядке 25 главы ГПК)?
Исходя из положений "части 4 статьи 254" ГПК РФ судья вправе приостановить действие оспариваемого решения не только по заявлению лиц, участвующих в деле, но и по собственной инициативе, что не предрешает результата рассмотрения дела судом.
Вопрос о приостановлении действия оспариваемого решения может разрешаться судом на любой стадии производства по делу: при подготовке дела к судебному разбирательству, в ходе рассмотрения дела, а также после разрешения дела, но до момента вступления решения суда в законную силу, если из приобщенных к делу материалов, объяснений заявителя следует, что приостановление действия оспариваемого решения может предотвратить возможные негативные последствия для заявителя.
Однако если федеральным законом предусмотрено приостановление выполнения соответствующего решения в случае его оспаривания, судья обязан проверить, приостановлено ли выполнение оспариваемого решения органом или должностным лицом после поступления к ним жалобы на это решение (например, "пунктом 7 статьи 28" Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", "статьей 15" Федерального закона "Об альтернативной гражданской службе", "статьей 52" Федерального закона "О защите конкуренции"). Если этого не было сделано, суду следует вынести определение о приостановлении действия этого решения до вступления решения суда в законную силу.
СпроситьСпасибо за ответ. Вся проблема заключается в том, что судья в моём заявлении усмотрел не жалобу (хоть я и указывала себя как заявителя, а Администрацию города как заинтересованное лицо), а иск: цитата: на основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст 152, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ определил Исковое заявление Удриной Т.А. к Администрации г. Смоленск о признании решения недействительным (хотя я писала незаконным)... возбудить гражданское производство.... Ответчику предоставить возможные письменные возражения...
СпроситьЮристы ОнЛайн: 66 из 47 431 Поиск Регистрация