Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Сын утверждает, что не знал о том, что его товарищ взял фотоаппарат, а товарищ утверждает, что знал.

11.03.2009, 15:43
• г. Новосибирск

Мой несовершеннолетний сын (15 лет) с товарищем играли на компьютере у знакомого, его товарищ тоже несовершеннолетний при уходе прихватил цифровой фотоаппарат. На улице были задержаны милицией. Сын утверждает, что не знал о том, что его товарищ взял фотоаппарат, а товарищ утверждает, что знал. Что делать в такой ситуации?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Татьяна, о том, что он знал, что товарищ похищает фотоаппарат нельзя судить, что совершили кражу группой лиц. Надо знать, что конкретно говорит товарищ в отношении вашего сына. Если сын просто наблюдал и видел, что товарищ совершает кражу, то нельзя говорить, что он является соучастником кражи. Нужнф подробности. Удачи.

Спросить

Часто такое бывает... Вашему сыну стоит настаивать на своих показаниях. Есть такое понятие презумпция невиновности - на одних показаниях другой стороны не может быть основано обвинение. Что бы не говорили сотрудники милиции - типо "ты признай, что ты знал и все будет нормально..." НЕ СОГЛАШАЙТЕСЬ. Кроме того, даже если докажут, что он и знал - ничего не будет. Он не помогал - нет, внимание потерпевшего не отвлекал - нет, организовывал - нет, пользовался этим фото - нет и так далее - НЕТ! Не волнуйтесь... Все будет нормально.

С Уважением, Александр!

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России