Обвинение в воровстве топлива - чеки и видео всех заправок как доказательство невиновности
Меня обвиняют в воровстве топлива, якобы датчики установленные на баках показывают недолив с последних 6 заправок на 438 литров, грозяться подать в суд за хищение, у меня есть все чеки и видео всех заправок от начала до конца, начал снимать на видео после первого обвинения, отстранен от работы на время разбирательства, подскажите что делать, и можно ли взыскать моральный ущерб после того как во всём разбирётся суд и выясниться что я не виновен.
Добрый вечер!
Для обращения в суд работодателю необходимы доказательства Вашей вины в недостаче. Должно быть проведено служебное расследование, у Вас должны быть запрошены объяснения. Пока же имеются всего лишь устные обвинения - Вам не нужно предпринимать никаких действий. На этапе подготовки письменных объяснений рекомендую обратиться к юристу очно. Правильно составленная объяснительная может оказать решающее влияние на решения суда.
СпроситьЕсли подадут заявление, на вызов в полицию советую идти сразу с адвокатом. Хорошо, что собрали чеки и имеете видеозаписи. Все это поможет, несомненно.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 91 из 47 432 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Оператор АЗС обязан выплатить за недослив топлива в результате несогласованного действия со стороны механика и водителя
Сомнения в правильности показаний датчика топлива - возможные финансовые последствия и аргументы
Ложное обвинение в воровстве - Можно ли подать в суд на управляющего магазина и защитить свои права?
Организация требует возмещения хищения топлива с погрузчика за 6 месяцев - как защитить свои интересы?
Несправедливость на заправке - возможность возмещения недолива и морального ущерба через суд
По данным GPS меня обвиняют в хищение (не долив) дизельного топлива; около 111 литров; как мне быть?
