Как подтвердить факт покупки дома, если потеряна расписка о продаже?

Мной был подан иск о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества на основании того, что оплата не была получена. 2 сторона предоставила расписку, якобы подписанную мной, которая была отправлена на экспертизу. По дороге эта расписка, видимо, потерялась. Как мне теперь быть? Как еще можно доказать безденежность сделки не имея объекта исследования (расписки)?

Можно ли как-то усилить свою позицию?

Есть расписка которая была мной написана, на замену предыдущей расписки, т.к. люди уезжали и хотели получить расписку свежей датой. С оговоркой что ту ранее написанную расписку уничтожат. Теперь спустя 6 м-в подают в суд иск уже на 2 расписки. Как доказать безденежье расписки.

Как составить расписку. Брат хочет продавать родительский дом, предлагает, чтобы он один вступил в насдедство, я написала отказ от него, а он отдаст мою долю после продажи дома, боюсь, что он меня обманет и хочу чтобы он написал мне расписку, что отдаст мою долю, как это всё сформулировать в расписке? Чтобы было правильно? Нужен сам текст расписки.

Была написана расписка на 100000 три года назад под 20% в месяц на 4 месяца долг небыл возвращен а должник написал другую расписку на другую сумму (долг с процентами) после часть денег была отдана но не вся по истечению срока расписки должник написал следующую расписку по долгу который был не отдан итак было раз 7 в последней расписке сумма 1300000 он платить отказывается (нечем денег нет) решили подавать в суд а он заявляет что действует только первая расписка как так может ведь долг он копил (водил меня занос все говорил отдам и т д) как быть мне в этой ситуации.

Попал в дтп съездили в ГАИ оформили, написал расписку что возмещу ущерб. Теперь я понимаю что расписка была написана в шоковом состоянии и меня обманули сказав завышеную сумму ущерба которую я указал в расписке. Теперь меня вызывают в суд по расписке, могу ли я её опровергнуть или доказать что сумма ущерба завышена в расписке.

Должник написал расписку. За должника выплатил другой гражданин. Теперь он в порядке регресса предъявляет требования к должнику. Но вот незадача потерялась расписка. Как можно теперь доказать долг.

Я купил участок, продавала женщина по нотариальной доверенности. Сделка прошла регистрацию в Росреестре, я получил свидетельство о праве собственности. Сейчас продавец написал мне претензию, что он не получил денег от той женщины, которая продавала по доверенности участок. То есть он хочет расторгнуть договор купли-продажи. Расписку в получении денег женщина написала, акт купли-передачи тоже присутствовал, в общем все было по закону. Какие у него шансы, у продавца?

Я взял деньги в долг под расписку, часть суммы я отдал. Всвязи с этим была написана новая расписка, с изменением срока выдачи и срока отдачи. На новой расписке не указано что она повторная. По повторной распике я денег небрал. Могу ли я ссылаться на ст 812 п 1 гр кодекса что расписка являеться безденежной (незаключенной)? и подскажите если истец отказываеть от того что расписка повторная, каким образом можно доказать что он обманывает суд? какие можно привести доказательства к моей правоте?

Мною был продан автомобиль в рассрочку под рассписку, расписка была написанна моей рукой под которой покупатель поставил подпись, так же был составлен доовор купли продажи на сумму 100 т.р. Теперь долник отказывается выплачивать деньги как гоаорит что сам не писал никакой расписки и доовор купли продажи у него на руках где прописанна сумма что вроде деньги он отдал, что мне делать есть возможность обязать его выплачивать деньги или вернуть авто, либо это иблое дело и доказать теперь что тто будет трудно?

Человек занял у меня деньги на месяц под расписку, через месяц деньги не отдал и поэтому написал новую расписку на новый срок взамен первой расписке, первую расписку мы порвали. Теперь в суде он отвечает что по первой он погасил долг полностью и поэтому она была уничтожена, а по второй расписке он денег не брал, расписка безденежная и была написана под давлением. Есть ли шанс что суд может вынести решение в его пользу?