Наследнику отказали в получении денег из банка после смерти отца - что делать?

У меня такая ситуация. У нотариуса получил свидетельства о праве наследства. Пошел в банк получать накопление умершего отца, а деньги уже были сняты с карточки другой наследницей через две недели после похорон. Хотя эти деньги были зафиксированы нотариусом и разделены между наследниками. В сбербанке сказали, это ваши проблемы, разбирайтесь сами. Можно ли за это лишить ее доли в наследстве?

В августе 1996 году умер мой отец. Согласно завещанию, мне были завещаны его вклады. В августе того же 1996 года я получил по завещанию в Сбербанке РФ вклады отца, то есть фактически принял наследство в части вкладов отца в Сбербанке РФ. Поэтому я не получал у нотариуса свидетельство о праве на наследство по завещанию в части вкладов моего отца. В настоящее время Сбербанком РФ осуществляется выплата повторных компенсаций наследникам по дореформенным вкладам, открытым до 20.06.91 г. При этом в Сбербанк требуется представить выданное нотариусом свидетельство о праве на наследство. Когда я обратился к нотариусу с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство в части вкладов отца, он отказался, мотивируя тем, что шестимесячный срок принятия наследства давно прошел. Прав ли нотариус? Что мне предпринять мне в данной ситуации?

У меня такая проблема с моей конченой карточке счета сняли деньги мошенники количестве 69 1000 рублей сперва сняли в одном городе 47000 я предупредил банк чтобы заблокировали для того получить карточку я переехал в другой где я был прописан там я получил вторую карточку и там пришла пенсия ее тоже сняли я получаю заявление написал сбербанк третью карточку третью карточка или снять 7000 через мобильный банк этот номер был мой раньше 2 года назад мегафон продавая во человеку который снимал деньги мои за две недели что мне делать куда подать в суд или как что мне помогите всего хорошего.

Такая ситуация. Вторая наследница по закону сразу по похорон нашего наследателя, обратилась к нотариусу о принятии всего наследства умершего, выдачи на него свидетельство о праве на наследство, запросе о вкладах или вкладов, игра слов под удостоверяющую подпись нотариуса. При этом указала ложно, что других наследников по закону не знает, хотя ее дочь поддерживала со мной связь через чат и после похорон сообщила мне о смерти моего отца. Однако через час после этого, как только получила мое обращение в суд, Председатель суда позвонила нотариусу и в течение получаса после получения судом обращения, нотариус отправила запрос на счета моего отца в Сбербанк, зная о наличии счетов с 1,5 млн руб в Россельхозбанке. Через 6 месяцев вторая наследница отца узнала о моем намерении прибыть к нотариусу, построилась и получила свидетельство на половину наследства отца со мной вместе. Имел ли право нотариус игнорировать письменное заявление ее на все наследство и заявление, что та не знает о иных наследниках по закону?

По закону если у умершего на дату смерти есть счет в сбербанке ина нем более 400 руб. То сбербанк выплачивает 6000 р. Свидетельства о наследстве на недвижемость моего умершего отца я получила, а вот на счет в сбербанке натариус сказала не принимать наследство, так как на счету денег мало, а оформление дороже стоит. Я незнала что по этому счету могу получить деньги и написала этот отказ. Вот теперь жалею, что ее послушала. Что делать теперь незнаю. Можно ли придти к натариусу и забрать все таки это свидетельство о праве на наследство счета в сбербанке, может уже поздно?

Наследник в 6 месячный срок написал заявление у нотариуса о принятии наследства, но в течении года не получил свидетельство о праве на наследство (по причинам только ему известным), а другие двое наследников получили. Сейчас наследник не получивший свидетельство умер. Кто теперь являются наследниками за умершего наследника? Является ли это наследством? И как можно вступить на это наследство без выданного нотариусом свидетельства о праве на наследство если нет свидетельства о праве собственности?

Зарплата перечислялась в банк на карточку работодалем. Наследники - вдова и я (мать умершего). После смерти моего сына на з/платной карточки остались деньги, о которых я ничего не знала; Вдова скрыла от меня, у нотариуса она тоже ничего не сказала, отдельного завещания на эти дееньги не было - это совершенно точно. Вдова сняла деньги через банкомат на 3-ий день после смерти. Я узнала об этом через год совершенно случайно - чтобы удостовериться, ходила в банк. Сумма на карточке на момент смерти была приличная (он работал по вахте на севере), сейчас на карточке осталось 46 руб, которые банкомат физически выдать не может, а через банк снять - нет свидетельства о праве на наследство. Я ходила консультироваться и мне дали два разных ответа. Одни говорят - что з/плата это севместно нажитое в браке имущество и мне положна только 1/4 от этой суумы. Другие говорят - что з/плата входит в общую наследственную массу и делится в равных долях между наследниками. Подскажите пожалуйста, кто же прав? Что я сейчас должна делать - идти к нотариусу или в суд. Вдова деньги не хочет отдавать. Если в суд, то подскажите на какие статьи мне надо сослаться в исковом заявлении. Заранее благодарна.

Сложилась такая ситуация - у моего отца был счет в сбербанке в астраханской обл., два года назад он умер и мама получила свидетельство о праве на наследство, в этом свидетельстве прописан счет и сумма которая осталась на карточке сбербанка, с которым она и пришла в местное отделение сбербанка (воронежской обл.) где ей сказали, что они делают запрос в астраханский банк, а те их игнорируют. Обращались несколько раз в течении полугода. Подскажите, что делать что бы вернуть деньги.

Если в присутствии наследницы в больнице врач спросил паспорт умершего ее отца, а отдала его сожительница. Она же и получила медицинское свидетельство о его смерти. Через два дня после похорон отца эта наследница обратилась к нотариусу и указала, что других наследников не знает, чтобы нотариус выдал ей свидетельство о наследстве всего имущества отца досрочно. Похороны по справке из больницы организовала сожительница. Безусловно, что ее подруга и соседка по дому в 10 м рядом, не могла отказать, как и другой нотариус этого округа о выплате со счета умершего суммы на достойные похороны. На свои деньги свою жертву она не собиралась хоронить. В банке сожительница вспомнила обещание банка выдать ей в первые три дня пока нотариус обязан организовать охрану имущества умершего, и потребовала выдать ей все накопления умершего по обоюдному договору. Банк так и сделал. Наследница не хотела моего приезда и не сообщила о смерти и похоронах отца вовремя. Только после похорон отца сообщила мне ее дочь. Я видела на сайтах публикуют, что якобы в 2019 году Верховный суд заявил, что нет в законодательстве такого закона, чтобы была обязанность наследника сообщать о наличии других наследников нотариусу. Полагаю, что это верно, только в том случае, если не было факта лжесвидетельства или он не доказан. Так как в деле в Верховном суде в 2019 г не было представлено суду, что наследник действительно знал о существовании другого наследника, а потому сообщил об отстутствии. Однако в моем случае, если за два дня до обращения к нотариусу с заявлением с его удостоверением об отстутствии других наследников, дочь, которая живет и общается с этой наследницей все-таки сообщила после похорон мне о смерти отца, то факт об отсутствии других наследников был явно злоупотреблением права и недобросоветстным поведением как лжесвидетельство подтвержденное с двух сторон, нотариусом и дочерью наследницы, проживающих в одном селе и бывших на похоронах. При это уже после эта наследница мне рассказывала, что на второй день после списания всех накоплений в банке на похоронах сожительница в засос целовала в губе свою жертву покушения, нашего мертвого отца. При этом наследница указала: "А нам так смешно". После чего через два дня обратилась к нотариусу за свидетельством на все наследство и выдаче ей его досрочно 6 месяцев. Считаю, факт лжесвитедельства в данном случае подтвержденный, кроме того наследница имела возможность до похорон и списания меня предупредить, а также принять на себя организацию похорон, чем лишила меня возможности предупредить суд, как я сделала это после сообщения о смерти после похорон отца. А также лишила меня последнего прощания с отцом. Имела умысел досрочно присвоить себе все имущество, однако не исполнять обязанности наследника. Есть ли в данном случает основания для признания его недостойным?

После смерти отца брат, как доверенное лицо, в день смерти снял все деньги со счета отца. Нотариус сказал, что делить эти снятые деньги между наследниками не может, т.к. они сняты в день смерти (ответ из банка на запрос нотариуса), и советует подавать в суд. Прав ли нотариус? В связи с изменением с 01.09.2016 определения времени смерти (момент смерти, а не дата) обязан ли нотариус запросить сведения о моменте смерти отца (а не дате) и времени снятия денег в банке? И если деньги сняты после момента смерти, разделить их между наследниками, а не отправлять в суд? Срок принятия наследства не истек на 01.09.2016. Нотариус сказал, что к нам этот закон не относится, не наш случай.