Если один человек взял все на себя, могут ли все равно приписать групповое преступление?

Здравствуйте! Конечно могут, если остальные показывают, что было групповое преступление, в том числе потерпевшие. Удачи

Если просто присутствовало, то нет.

Никак этого нельзя сделать. Должник должен выплатить кредит полностью, а затем взыскать эта сумму со своего знакомого в суде

Это такой же соучастник преступления, уголовная ответственность ему грозит.

Тот, кто снимал на видео, возможно будет подлежать уголовной ответственности по другой статье УК РФ, так как в данном случае может иметь место эксцесс исполнителя, то есть, если все договаривались лишь избить потерпевшую, но умысел "съемщика" перерос в хищение её имущества лишь у "съемщика".

дело возбудили по какой статье и какой у него статус?

Доброго времени суток.

Решение о том, кто является подозреваемым по делу принимает следователь и делает это на основании совокупности доказательств, а не только на показаниях.

Будут судить как соучастника преступления, совершившего таковое с неустановленными лицами. Срок "за всех" ему дать не могут, он обязан отвечать только за содеянное им лично в отношении потерпевших.

Если вина его будет доказана то дело в суд будет направлено по данной статье, привлекать к ответственности его будут только за те действия которые он совершил, никакой ответственности за соучастников он нести не может и не будет.

Если есть доказательства, что преступление совершено в группе лиц, то осудят за групповое преступление. В отношении остальных лиц следователь выделит дело в отдельное производство и объявит их в розыск.

Вам лучше думать не как будут судить, а как будет осуществляться защита, для этого рекомендую воспользоваться услугами адвоката на платной основе.

Здравствуйте, Ирина

Не нужно рассказывать, что замешан брат, если не хотите навредить.

За групповое - ответственность будет намного жестче

Желаю Вам удачи и всех благ!

По 1 вопросу: в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление..

По 2 вопросу: согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 г. № 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при совершении лицом нового преступления после провозглашения приговора за предыдущее преступление судам следует исходить из того, что, поскольку вынесение приговора завершается его публичным провозглашением, правила назначения наказания по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ) применяются и в случае, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первый приговор не вступил в законную силу.

Здравствуйте, Владимир!

Приговор, постановленный в особом порядке не может быть озжалован из-за не соотвествия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В связи с чем советую пользоваться особым порядком судебного разбирательства только в крайних случаях.

Вашему мужу необходимо обратиться в Верховный суд с жалобой о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. В жалобе необходимо описать обстоятельства, а также откуда Вам известно о явке с повинной. Явка с повинной должна быть зарегистрирована в том отделе внутренних дел, где находился человек, который рассказал о совершенном преступлении.

употребление наркотиков вообще-то в РФ отнесено к преступному деянию, если вас не оформляли надлежаще через смывы, наркологию, протоколы, осмотры и обыски радуйтесь вас просто было некогда оформлять может по рапорту поставят на учет к наркологу, если производилось оформление надлежащим образом ждите вызовов в ОБНОН и разбирательства