Имеются ли основания для понуждения к заключению договора на водоснабжение и санкций за его незаключение?
Водоснабжение по городу осуществляет ГУП УРСВ Шахтинский филиал. Это структура создана под руководством губернатора Ростовской области 3 года назад. Как и предыдущие водоканалы на грани банкротства. Большие долги. Населению предлагают заключить индивидуальные договора (после многолетнего обеспечения водой разными организациями-водоканалами без договоров) до 1 сентября 2015 года. Информация о необходимости заключить Договор на услуги водоснабжения внесена в ежемесячные извещения-квитанции на оплату. Там же указано, что вслучае незаключения Договора Потребителю отключат воду. У меня вопрос: Правомерны ли понуждение к заключению подобного Договора и санкции по отключению в месте присоединения Потребителя при условии, что я пользуюсь услугой водоснабжения и оплачиваю её в течение многих лет безо всяких договоров? Можно ли игнорировать информацию ГУП УРСВ на квитанции-извещении?
Статья 421 ГК РФ Свобода договора.
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
5. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.
Действия ГУП УРСВ к понуждению заключения договора и по отключению воды не законны.
Спросить1. Вас не могут понуждать к заключению договора на водоснабжение, как верно подметил коллега. Вы не обязаны покупать воду у этого предприятия.
2. Также Вы не можете требовать водоснабжения без договора.
Вопрос Вашего выбора.)
СпроситьВиталию Викторовичу Снытко. 1
1. А у кого покупать, если ГУП УРСВ - единственная водоснабжающая организация?
2. Пункт второй ответа - непонятен по сути. Население десятки лет получает воду без договоров. Получение услуги - ведь приравнивается к заключённому пусть и не письменно договору? Или я не прав? Никто не может объяснить из вышеуказанной конторы почему ГУП УРСВ на пороге банкротства предлагает заключить индивидуальный договор.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 71 из 47 431 Поиск Регистрация