А нельзя ли каким-нибудь законным способом обратится, несмотря на это, в арбитражный суд по месту нахождения истца?

• г. Сургут

В договоре прописано что в случае неурегулирования разногласий стороны обращаются в суд по месту нахождения ответчика. А нельзя ли каким-нибудь законным способом обратится, несмотря на это, в арбитражный суд по месту нахождения истца? Что нужно для этого сделать и на что ссылаться?

Заранее благодарю!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Тимур!

Нарушать Договорную подсудность можно только в исключительных случаях прямо указанных в законе, поэтому обратитесь к юристу в ходе очной консультации с конкретным вопросом и получите конкретный ответ.

С уважением Дмитрий Юрьевич

Спросить
Всеволод
30.06.2015, 10:28

Вопросы подсудности иска о взыскании денежных средств с юр.лица, где истец и ответчик находятся в разных областях

Вопрос по поводу подсудности иска о взыскании денежных средств с юр. лица. Я - в роли представителя истца. Ответчик находится в другой области. В договоре есть третейская оговорка, в которой прописан третейский суд по месту нахождения истца (тоесть меня). В третейский суд обратиться нет возможности. Иск подан в Арбитражный Суд по месту нахождения истца (меня) и принят к производству. В определении суд просит обосновать подсудность. Реально ли это? Если да, то на что ссылаться? Или сразу писать ходатайство о передаче дела в другой Арбитражный Суд по месту нахождения ответчика?
Читать ответы (2)
Валерий
26.10.2016, 19:18

Каково право истца выбирать арбитражный суд, если в договоре указан кон

В какой арбитражный суд следует подавать исковое заявление по гражданскому делу? По месту нахождения истца, или по месту нахождения ответчика? Имеет ли право истец выбирать арбитражный суд, если в договоре прописан определенный арбитражный суд? Я истец, хотел бы подать исковое заявление в арбитражный суд по моему месту жительства. Ответчик находится в другом регионе (г.Москва), при этом имеет обособленный филиал в нашем регионе. В договоре прописано, что при возникновении споров дело будет рассматриваться в г.Москва.
Читать ответы (3)
Светлана
31.08.2021, 16:25

Как доказать подсудность Арбитражному суду по месту нахождения истца, а не ответчика?

Подан иск в Арбитражный суд, по месту нахождения истца как прописано в договоре, а не по месту нахождения ответчика. Как и чем доказать подсудность данному суду?
Читать ответы (7)
Евгения
26.03.2015, 14:26

Выбор суда для подачи искового заявления при споре с фирмой из г.Уфа, указанным в договоре

В какой суд писать исковое заявление, если в договоре прописано, что если стороны не придут к соглашению, то спор подлежит разрешению Арбитражным судом по месту нахождения ответчика (ответчик фирма, г.Уфа)? Т.е. писать исковое в Арбитражный суд РБ или районный суд г.Уфы по месту нахождения ответчика? Исковое касается не подписания актов выполнения работ и следовательно задержки в оплате.
Читать ответы (4)
Светлана
27.03.2019, 10:31

Возможные нарушения прав ответчика - анализ договорного условия о решении судебных споров по месту пребывания истца

По закону судебный иск должен быть подан по месту нахождения ответчика (ответчик ООО). Но если в договоре прописано что все судебные споры решаются по месту пребывания истца, не является ли это нарушением прав ответчика? Такой договор является законным? Ведь он противоречит требованиям закона...
Читать ответы (4)
Аэлита
04.04.2014, 14:01

Изменение подсудности и возможные ограничения при предъявлении иска в арбитражный суд

Согласно АПК РФ иск подается в арбитражный суд по месту нахождения ответчика, но подсудность может быть изменена по соглашению сторон. А если в договоре сказано, что иск предъявляется по месту нахождения истца (что в данном случае нам на руку), не откажет ли суд по месту нахождения истца в принятии искового заявления?
Читать ответы (1)
Екатерина
18.10.2006, 12:51

Все споры и рахногласия, которые могут возникнуть из договора подлежат рассмотрению в Арбитражном суде по месту

Все споры и рахногласия, которые могут возникнуть из договора подлежат рассмотрению в Арбитражном суде по месту нахождения ИСТЦА или ОТВЕТЧИКА (по умолчанию), согласно действующему законодательству РФ? Заранее благодарю.
Читать ответы (1)
Алексей Сидоров
25.05.2015, 03:46

Спор по месту рассмотрения в договоре - противоречие между иском и решением суда

В договоре указано что стороны договорились рассматривать споры по месту нахождения истца, иск подан по месту нахождения ответчика по просьбе истца, суд дело отклонил ссылаясь на договор - првомерно ли это.
Читать ответы (1)