Следователь отказал в возбуждении уголовного дела из-за ложного заключения эксперта, больной едва не погиб. Выявлены нарушения в работе больницы. Возможна повторная экспертиза в Свердловской области?
Следователь отказал в возбуждении уголовного дела на основании ложного заключения эксперта. Больной едва не погиб из-за отказ врача в госпитализации. Его на скорой привезли с начинающимся инфарктом, а из больницы отправили домой своим ходом. Спустя несколько часов-тяжелейший инфаркт с кардиогенным шоком. Еле спасли. Эксперт-главный кардиолог Минздрава Челябинской области выдал заключение, что острый коронарный синдром-не повод для госпитализации, и нет никаких дефектов оказания медицинской помощи. После обращения в Росздравнадзор России местным Росздравнадзором была проведена проверка, выявлены нарушения порядка осуществления внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности больницы, на врача наложено дисциплинарное взыскание. Возможно ли проведение повторной экспертизы в Свердловской области?
Здравствуйте! Возможно по вашему ходатайству . Удачи
СпроситьЮристы ОнЛайн: 82 из 47 431 Поиск Регистрация
Челябинск - онлайн услуги юристов
Необходимость назначения повторной независимой экспертизы на основании совпадения эксперта и использования результатов
Дежурный кардиолог отказала в госпитализации, сославшись на то, что не видит никакой необходимости в госпитализации.
Произвол врача-совместителя - Отказ в госпитализации при остром коронарном синдроме и его последствия
Отказ следователя в возбуждении уголовного дела по отношению к эксперту не является основанием для возбуждения
Необходимость лицензии для проведения экспертизы качества медицинской помощи и ее обладателю
Меня третий год органы дознания даже не опросили по фактам, указанным мною в заявлении о преступлении.
По гражданскому делу суд вынес решение не в мою пользу.
