Остановка на дороге - как обжаловать постановление-квитанцию за нечитаемый задний номер?

₽ VIP

Я двигался, ночью по дороге, на своем автомобиле, не нарушая ПДД, меня остановил инспектор ГАИ.

Патрульный автомобиль был припаркован в закутке, и его не было видно. По просьбе инспектора я остановился в неположенном месте.

Когда он подошел к машине, он представился и попросил мои документы для проверки.

На что я ответил что сначала хочу увидеть его.

Он показал мне свое удостоверение в развернутом виде.

После чего я спросил, какова причина для остановки.

Инспектор ссылаясь на статью 13, пункт 20, Закона о полиции, сказал, что это просто проверка документов, я возразил и сказал, что в соответствии с регламентом, остановка для проверки документов осуществляется на стационарном посту.

На что он ответил. Что имеет полное право, остановить автомобиль, для простой проверки документов, в соответствии со статьей 13, пункта 20, закона о полиции. Мною были переданы документы инспектору, он их проверил и я продолжил движение по маршруту.

Вопрос, являлась ли остановка законной?

Если нет, куда идти писать жалобу, дабы предупредить такие ситуации в будущем.

28 января 2017 примерно в 22.55 был остановлен экипажем ДПС за не горящую подсветку госномера автомобиля, перед выездом знак был освещён.

Во время остановки сотрудник ДПС представился но не сразу назвал причину остановки, цел остановки назвать отказался.

Меня остановили по улице Шоссейной но в протоколе и постановлении фигурирует улица Полевая.

В машине ДПС попросил назвать цель остановки, на мою просьбу предоставить бланк жалобы получил отказ.

На меня был составлен протокол, в протоколе я указал что желаю рассмотреть дело по месту постоянного жительства, после составления протокола я заявил, что постановление на меня сразу составлено не может быть, на составление протокола даётся не более 15 минут и пояснил, что дома у меня маленькие дети и я очень тороплюсь домой, на что получил ответ что постановление составлено может быть и что они могут со мной работать и три часа, а не только 15 минут.

В постановлении мне не дали возможность написать свои объяснения, хотя было принялся писать, но был остановлен сотрудниками ДПС. И тем более никакого бланка для дачи своих пояснений по обстоятельствам дела мне не было предоставлено!

В постановлении и протоколе неправильно указано место.

Номер постановления заклеен клеещейся лентой на которой написан другой номер постановления, который и фигурирует в тексте самого постановления.

Также сотрудник ДПС составлявший постановление знал меня до этого.

В постановлении я указал что несогласен.

В протоколе, когда мне дали бланк в пустом месте графы место составления я написал словами не указано и на второй строчке сделал прочерк, также в графе указывающей на то что копию получил я указал что на момент подписания копию не получил, притом я сотрудника сказал что перед тем как расписаться мне в протоколе они мне должны отдать протокол, на что получил отказ. Когда дома смотрел протокол то увидел что во второй строчки графы место рассмотрения прямо возле моего прочерка увидел запись которую инспектор сделал после "На месте".

Ситуация произошла в Юрге, где я бываю теперь только в выходные дни, постоянно в рабочие дни проживаю в Ленинск Кузнецком, в постановлении и протоколе место проживания Ленинск.

Как в такой ситуации лучше поступить?

Дата совершения правонарушения в протоколе а также дата составления протокола, на основании которого, составлено постановление о АПН, не соответствует дате, указанной в постановлении. Согласно протоколу правонарушение совершено 27.03.14, а согласно постановлению 27.03.15. Инспектор ГИБДД допустил ошибку при составлении протокола. Можно ли признать такое постановление недействительным? Необходимо обжалование в суде?

Остановил сотрудник ДПС для проверки документов - можно ли требовать составления протокола о данном действии? То что они имеют право на это на стационарном посту - знаю, но у нас в городе часто практикуют проверку документов в любом месте без объяснения причин остановки - все объяснения это проверка документов - ЗАДОЛБАЛО!

День добрый.

Был остановлен ДПС причина остановки-отсутствие на а/м переднего гос. номера (бампер был в ремонте, и по факту: номер находился за лобовым стеклом). Инспектор пригласил в свой а/м составить протокол, я вышел из своей машины прихватив свой номер с лобового стекла и два хомута, и пока он шел впереди, я прикрепил номер, он успел сфотографировать часть номера и меня (на суде я посмотрел его фото в деле, номер находится там где и должен быть). Пока инспектор писал протокол я сделал фото на мобильник: патрульная машина, а за ней мой а/м с номером в положенном месте. В протоколе указана статья 12.2 часть 2. В пояснениях я указал дословно: после остановки, инспектор сказал что мой передний номер не закреплен должным образом, т.к. бампер отсутствует, номер немного покосился, инспектор составил протокол, после моей поправки номера инспектору все понравилось. Номер находился на должном месте как до остановки ДПС так и после составления протокола, транспорт. Средство управлялось с гос. номерами, с решением инспектора не согласен. Суд перенесли, т.к.судья не знала как поступить, инспектора ДПС не было, мои фото, судья с боем, но приняла. Инспектор в рапорте указал что номер был на лобовом стекле, кроме его слов других доказательств нет. Я судью убеждал, что номер был в переди, только закреплен не по госту т.к. небыло бампера и считать свое нарушение по статья 12.2 часть 1. Есть шанс на статья 12.2 часть 1 и на что сделать акцент?

Как выйти из создавшейся ситуации. В 2002 году при проверке документов на посту ДПС у меня изъяли свидетельство о регистрации т/с (оно вызвало у инспектора сомнения в подлинности) с составлением протокола об АПН, по месту регистрации машины материалы дела до сих пор не поступили. Я обращался, в том числе и письменно с заявлениями о возврате свидетельства в УГИБДД города и республики-безрезультатно. До 2006 года проблем не было, при проверках документов и тех. осмотре инспекторов устраивало наличие ПТС и документов об изъятии свидетельства. В 2006 году мне отказали в прохождении техосмотра по причине отсутствия св-ва, в 2007 году техосмотр прошел только после вмешательства УГИБДД республики. В 2008 году 31 июля вновь отказали в прохождении техосмотра-написал опять (07.08.2008 г.) заявление в УГИБДД города. 22 августа при поездке на машине на окраине города меня остановил инспектор ДПС, причину остановки объяснил необходимостью проверки документов, потребовал для осмотра талон ГТО (талон находился в правом нижнем углу лобового стекла), предъявил претензии по отсутствию св-ва о регистрации и просрочке срока прохождения ГТО. Ситуацию я пояснил, показал копии заявлений и ответов, ПТС. Инспектор забрал документы, сел в патрульную машину, где за рулем находился его напарник, меня заставили сесть на заднее сиденье. В отношении меня был составлен протокол по статья 12.1 часть 2 и на месте вынесено постановление (штраф 200 руб.), постановление-квитанция по статья 12.3 часть 1 (штраф 100 руб). Был составлен протокол о запрещении эксплуатации, протокол об отстранении от управления транспортным средством, номера инспектор буквально «выдрал»,повредив при этом детали машины (свидетелем был мой пассажир). Все данные по машине и обо мне инспектор «пробил» по базе данных с помощью рации, однако пытался отправить машину на спец. Стоянку, но не работал эвакуатор (запись об этом сделана в протоколе). После оформления документов инспектор потребовал их подписать. В протоколе я начал писать объяснение и устно заявил, что не согласен с составлением постановления-квитанции, так же устно заявил ходатайство о рассмотрении дел по месту регистрации машины. На мои заявления инспектор не прореагировал, только сказал, что я имею право на обращение в суд, а если не подпишу протоколов – то никуда не поеду, т.к он имеет право составить протокол за езду без номеров. Пришлось подписать, т.к. резко ухудшилось самочувствие. Постановления о наложении штрафов (200 и 100 рублей) я обжаловал начальнику УГИБДД города, указал, что машину остановили незаконно,-жалобу не удовлетворили. Затем написал жалобу в УГИБДД республики, потребовал проведения проверки. При беседе с инспектором КПО обратил внимание, что в деле имеется протокол об отстранении от управления транспортным средством с фиктивными данными о понятых, копию которого я не получил. Мое заявление о признаках должностного подлога инспектора не заинтересовало, пришлось с помощью детективов найти «понятых». После этого вновь написал заявление в УГИБДД, и с целью отмены постановлений обратился в городской суд. Судья вызвала понятых, инспекторов, моего пассажира, все они были допрошены в качестве свидетелей и предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Мой пассажир показал, что талон ГТО находился на лобовом стекле, инспектор при остановке машины был один, причину остановки не назвал. Я также заявил о незаконной, в нарушение приказов МВД РФ №№ 297,329 остановке машины, т.к. правил ПДД я не нарушал, талон ГТО имелся и был соответствующего года, просроченный же срок установить при движении машины невозможно. Инспектор показал, что при остановке машины его напарник был в машине ДПС, талона ГТО не было. Протокола заседания не велось. Судья оставила жалобу без удовлетворения, указав в решении, что с моих слов талон ГТО был, что подтверждено показаниями свидетеля, по показаниям инспекторов-талона не было, а «…учитывая, что срок действия талона ГТО окончился, действия инспекторов по остановке транспортного средства соответствуют закону…». Фальсификация подписей понятых в суде установлена, но «… указанное нарушение, допущенное инспекторами ДПС, не является основанием к отмене постановления о привлечении к административной ответственности…». Намерен обжаловать решение в вышестоящем суде. Заранее благодарен за ваше мнение и советы.

Ситуация: меня останавливает пеший без патрульной машины ИДПС, я останавливаюсь. Он просит подождать второго инспектора. Через минут 5 подъезжает второй инспектор и составляет протокол. Видеофиксации нет. Правомерны ли действия второго ИДПС в составлении протокола, если ни его, ни патрульной машины не было на месте на момент остановки моего ТС? В протоколе указаны рапорт и расписка как приложения к протоколу, по факту первый инспектор на момент передачи моих документов ничего не составлял.

Сегодня вечером был остановлен сотрудником ГАИ. Причина остановки он назвал привышение скорости и потребовал с меня документы, сылаясь на пункт 2.1.1. На что я попросил ознакомить меня с доказательствами о моем нарушении, после чего он принес средство фото фиксации показал мне фотографию на которой не было видно моих Гос. номеров. Я сказал что машина не моя на фотографии, он стал требовать документы для состовления протокола и сказал что после состовления протокола можно проследовать в отдел ГИБДД для ознакомления меня с доказательствами. Не выслушав мои довыдов он ушел останавливать понятых. После остановки 2 понятых он не ознакомив их с регламентом подешел к машине не дал мне высказаться начал вытаскивать меня из машины применив физ. силу после чего мне пришлось достать мои документы и проследовать в машину ДПС, где был составлен протокол. В протоколе я расписался так как сотрудник ДПС ввел меня в заблуждение сказал что нет разницы рассписываться в нем или нет. Подлежит ли обжалыванию данный протокол, и можно написать заявление на сотрудника ГИБДД за превышение должностных обязаностей?

На посту дпс был составлен протокол об административном правонарушении: отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При составлении протокола отсутствовали понятые, а после составления протокола пригласили понятых и попросили в нём расписаться. Является ли составление данного протокола законным?

ИДПС остановил для проверки документов, все хорошо но просрочена страховка, водитель предложил ему забрать документы оформить протокол и принести ему на подпись, но инспектор потребовал чтобы водитель прошел в автомобиль ДПС для того что бы присутствовать при составлении протокола. Может ли водитель отказаться выходить из машины?