Также подсудимому не дают знать, в чем обвиняется его друг, признанный обвиняемым по этому же делу.

Какие процессуальные права имеет обвиняемый на предварительном следствии?

Обвиняемый К. обратился в суд с жалобой о нарушении его процессуальных прав во время предварительного следствия: 1) прокурор не дал возможности заявить отвод следователю (последний является близкий родственник потерпевшего) 2) адвокат К. не может получить свидание со своим подзащитным, содержащимся в СИЗО, следователь ему не выдает специальный документ – разрешение на такое свидание 3) подсудимому К. не дают знать в чем обвиняется его друг С., признанный обвиняемым по этому же делу. Вопрос: 1) должен ли суд удовлетворить жалобу обвиняемого? Как? 2) Какие процессуальные права имеет обвиняемый на предварительном следствии?

Читать ответы (1)

Отсутствие доступа к подзащитному - правомерный отказ или нарушение прав?

Я являюсь общественным защитником в уголовном процессе, в течение последней недели я не могу получить свидание с моим подзащитным. В СИЗО это аргументируют то запретом прокурора, то запретом вышестоящего начальства (другие общественные защитники также не могут добиться свиданий со своими подзащитными). Насколько правомерен подобного рода отказ? Куда обращаться, чтобы все же добиться свидания?

Читать ответы (1)

Скажите, имеет ли право адвокат поступать таким образом?

Ситуация следующая: перед судебным заседанием адвокат переговорил со своим подзащитным, и они решили просить суд об упрощенном порядке рассмотрения дела, так как подсудимый полностью признал свою вину. После вынесения приговора, будучи недовольным этим приговором, подсудимый написал кассационную жалобу, в которой указал, что его уговорил признать вину его адвокат, а он ни в чем не виноват и просит областной суд дело по его обвинению прекратить. Он пригласил для своей защиты другого адвоката. Адвокат, защищавший подсудимого в суде 1 инстанции, узнав об обжаловании приговора своим подзащитным, написал возражения на эту кассационную жалобу, указав в ней, что подсудимый сам признал свою вину, и он его этому не учил, и фактически подсудимый в этой части клевещет на него, подрывая его профессиональный авторитет. Скажите, имеет ли право адвокат поступать таким образом? А как же понятие адвокатской этики?

Читать ответы (1)

Вопрос - Имеет ли право следователь отказать адвокату в свидании с подзащитным в ИВС

Имеет ли право следователь отказать адвокату в свидании с подзащитным в ИВС, подозреваемый попросил вызвать адвоката, находясь в ИВС, но т.к его адвокат находился далеко от данного района, мы заключили соглашение с другим адвокатом, но ее не пустили в ИВС, сказали, что нужно разрешение следователя. Та в свою очередь отказала в даче разрешения, хотя дело уже рассматривается по 217 статье УК РФ и копия ордера нового адвоката и заявление переданы следователю? Анна.

Читать ответы (1)

Право обвиняемого на доступ к информации - обязан ли следователь предоставлять всю информацию по делу адвокату?

Обязан ли следователь предоставлять всю информацию (или часть её и какую?) по делу обвиняемому (или его адвокату) по запросу? На практике следователи ничего не предоставляют и адвокат и равно обвиняемый могут лишь всё узнать на ознакомленнии с делом когда всё передаётся в суд. А по закону (если можно дайте ссылки на законодательство) должен ли следователь предоставить адвокату интересующую его информацию о его подзащитном, в случаях, например если адвокат желает узнать подан ли в розыск его подзащитный?

Читать ответы (4)

Как получить разрешение на свидание с сыном, находящимся в СИЗО, во время рассмотрения апелляционной жалобы Верховным Судом?

Мой сын находится в СИЗО. Заседание Верховного Суда по рассмотрению апелляционной жалобы состоится 16 мая. Районный суд разрешение на свидание не дает, мотивируя это тем, что дело находится в Верховном Суде. При этом говорит, что Верховный Суд не дает разрешений на свидание в принципе. Могу ли я получить разрешение на свидание, кто его должен дать, и на какие законы/статьи мне следует ссылаться, добиваясь свидания?

Читать ответы (1)

Ответьте пожалуйста на вопрос: при рассмотрении уголовного дела суд назначил подсудимому защитника-адвоката.

Ответьте пожалуйста на вопрос: при рассмотрении уголовного дела суд назначил подсудимому защитника-адвоката. Подсудимый же просил, чтобы его интересы защищал адвокат, с которым заключение его друг, но суд отказал ему в этом. Прав ли суд. Заранее огромное спасибо!

Читать ответы (1)

Возможен ли отказ в свидании с другом, находящемся в следственном изоляторе, и как подать запрос на разрешение?

Друг находится в сизо, когда дело было у следователя мы были не в курсе всего и кто мог брали разрешение и шли на свидание. Сейчас дело у прокурора, подскажите может он отказать в свидании и почему? Как добиться разрешения на свидание?

Читать ответы (1)

Следователь отказывает родственникам обвиняемого в посещении СИЗО и игнорирует просьбы о медицинской помощи

Следователь не дает родственникам обвиняемого разрешение на свидание с ним в СИЗО. Просьбы обвиняемого о медицинской помощи в СИЗО игнорируются. Может ли жена обвиняемого получить статус защитника и каким образом? Адвокат есть, в следственных действиях участвует, с обвиняемым встречался.

Читать ответы (1)

Действия адвоката в случае содержания подзащитного в СИЗО во время уголовного дела

При уголовном деле что должен делать адвокат, если его подзащитный в сизо? Мера пресечения содержание под стражей на два месяца. Должен ли адвокат перед следственным экспериментом встретится со своим подзащитным в сизо? Объясните пожалуйста пошагово🙏

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Также подсудимому не дают знать, в чем обвиняется его друг, признанный обвиняемым по этому же делу.

Уфа - онлайн услуги юристов