Требуется ли доказательство заведомости распространения ложных сведений при привлечении по статье 128.1 УК РФ?

• г. Иркутск

В настоящее время для того чтобы приговор по статье 128.1. Клевета привели в действие нужно ли чтобы была доказана ЗАВЕДОМОСТЬ распространения ложный сведений? Раньше точно нужно было, но статью сделали административной, потом снова вернули в УК и вроде как сейчас необязательно доказывать заведомость, это так? Спасибо.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте!

Как указано в ст. 128.1 УК РФ, клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию...

Как видите заведомость осталась необходимым признаком этого состава преступления.

Спросить

Василий, поднятый вами вопрос носит более теоретический характер, так как само по себе клевета-это заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности и которые изначально, умышленно были искажены виновным лицом. Отсутствие признака заведомого, может означать по своему смысловому содержанию только то, что человек не правильно восприняв ту или иную информацию, какое либо событие, и сделав свои какие либо неверные субъективные выводы, добросовестно заблуждается в их оценке, то есть такие действия уже не могут быть признаны в качестве клеветы, так как человек ошибочно неверно восприняв информацию, в результате своего заблуждения, пытается реализовать свое гарантированное законом право на защиту, восстановление каких либо прав, свобод и других своих интересов. Тем самым, вам в ходе процесса, обязательно нужно доказывать, что виновное лицо заведомо знало о том, что распространяемые им сведения изначально не соответствовали действительности. Удачи вам с уважением адвокат Рахманов Нурлан

Спросить

Без заведомости не будет и состава преступления. Обязательно.

Спросить