Каков порядок оспаривания его действий?

МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР ПОДАЛ ЖАЛОБУ С ФОРМУЛИРОВКОЙ: Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений) . ОБЬЯСНИТЕ ЧТО ЭТО МОЖЕТ ЗНАЧИТЬ?

Вправе ли суд применять меры по обеспечению иска (заявленных требований) при производстве по делу об оспаривании действий органа местного самоуправления, возникающему из публичных правоотношений, в частности, запрещать совершать определенные действия? Буду искренне признателен за помощь.

Гражданин Краснов нарушил правила дорожного движения, за что был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере двухсот рублей (ч. 1 ст.12.29 КоАП РФ). Наказание было применено начальником ГИБДД (ст.23.3 КоАП РФ). 1. Проанализируйте возникшее правоотношение: а) кто является субъектами правоотношения? Б) каково их положение в правоотношении? В) каков характер примененной санкции? Г) в чем особенности реализации санкции, примененной должностным лицом? Д) что явилось основанием возникновения данного правоотношения? В чем его особенности? 2. В чем особенности метода правового регулирования отношений, возникших в связи с нарушением, допущенным гражданином Красновым? . Гражданин Краснов нарушил правила дорожного движения, за что был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере двухсот рублей (ч. 1 ст.12.29 КоАП РФ). Наказание было применено начальником ГИБДД (ст.23.3 КоАП РФ). 1. Проанализируйте возникшее правоотношение: а) кто является субъектами правоотношения? Б) каково их положение в правоотношении? В) каков характер примененной санкции? Г) в чем особенности реализации санкции, примененной должностным лицом? Д) что явилось основанием возникновения данного правоотношения? В чем его особенности? 2. В чем особенности метода правового регулирования отношений, возникших в связи с нарушением, допущенным гражданином Красновым?

Самая короткая, но исчерпывающая узаконенная формулировка понятия спор о праве? В заявлении в суд об оспаривании действий ликвидационной комиссии по ликвидации ТСЖ апелляционная инстанция Мосгорсуда вдруг почему-то узрела оспаривание порядка и процедуры проведения общего собрания собственников помещений, о которых в заявлении нет ни слова. И на этом основании, ссылаясь на ПП ВС РФ №2 от 10.02.2009, констатировала наличие спора о праве, переводя рассмотрение заявления в исковое производство и лишая заявителей тем самым преимуществ, обусловленных рассмотрением дел, возникших из публичных правоотношений при защите нематериальных благ неопределенно широкого круга лиц.

Гражданин Краснов нарушил правила дорожного движения, за что был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере двухсот рублей (ч. 1 ст.12.29 КоАП РФ). Наказание было применено начальником ГИБДД (ст.23.3 КоАП РФ). 1. Проанализируйте возникшее правоотношение: а) кто является субъектами правоотношения? Б) каково их положение в правоотношении? В) каков характер примененной санкции? Г) в чем особенности реализации санкции, примененной должностным лицом? Д) что явилось основанием возникновения данного правоотношения? В чем его особенности? 2. В чем особенности метода правового регулирования отношений, возникших в связи с нарушением, допущенным гражданином Красновым?

В статье 152.1 ГК РФ есть исключения, когда согласие не требуется. В пункте 1 указано: "... использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; Иные публичные интересы это что? Какие? Если иные, значит не общественные и не государственные. Приведите примеры, пожалуйста.

Чем отличаются формы гражданских правоотношений от видов гражданских правоотношений?

Чем отличаются формы гражданских правоотношений от видов гражданских правоотношений? Вывод и в чем отличие?

Чем отличаются формы гражданских правоотношений от видов гражданских правоотношений? Какой вывод в чем отличие?

Почему дела, возникающие из публичных правоотношений рассматриваются именно в гражданском судопроизводстве? Чем это обусловлено?