Правомерны ли действия судьи о наложении ареста на имущество в целях обеспечения иска.

Имеет ли право мой сосед по коммунальной квартире, в одной из комнат которой, прописаны я и моя несовершеннолетняя дочь, отсудить или выделить часть суммы долга моего умершего мужа (2000 г), при приватизации на меня и моего ребенка данной комнаты для дальнейшего обмена путем купли-продажи. В право о наследстве ни я ни мой ребенок после смерти мужа не вступали. В марте с.г. соседом был подан иск в суд о взымании с меня долга мужа, но в иске, по решению суда соседу-истцу отказано, т.к. в браке с мужем совместно нажитым имуществом явл. только педметы обихода. И еще вопрос: не истек ли срок давности для предъявления мне требований кредитора о взимании суммы долга (деньги брал муж под расписку в сентябре 1999 г.). Благодаю за ответ. Наталия.

Подавала иск о взыскании задолженности, и ходатайство об обеспечении иска. На основании определения суда об обеспечении иска судья выдал мне как истцу исполнительный лист, я отнесла его судебным приставам. Какой документ от судебного пристава должна я получить как истец в подтверждении, что исполнительное производство возбуждено и имущество должника арестовано?

Подаю иск по з/п стоит ли просить суд обеспечение по иску. Прочитал, что Судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. Ответчик после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца. Что значит судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. И стоит ли рисковать, есть вероятность что суд сильно занизит исковые требования.

Проконсультируйте пожалуйста, районный Суд от 26.12.02 г. вынес решение, о взыскании суммы долга и в целях обеспечения иска наложил арест на мое имущество, судебный пристав-исполнитель вынес постановление о возбуждении исполнительного производства. 27.03.2003 г состоялся суд, решением которого, было отказано истцу о взыскании суммы долга с ответчика (я являюсь ответчиком) . Дело было закрыто. Однако судья до сих пор не вынес решение (определение), о прекращении наложения ареста на имущество. Могла ли забыть? Следовательно, исполнительное производство не прекращено. Вопрос-в какой срок судья должен был вынести определение о прекращении наложения ареста на имущество, если решение суда было 27 марта. Спасибо.

На меня банк подал в суд иск за долг по кредиту. На заседании суда я подала заявление с просьбой в иске истцу отказать, так как истец пропустил срок исковой давности. Так как представитель истца на суде не присуствовал, судья отложил заседание суда для того, чтобы он направил мое заявление истцу для ознакомления. ПРАВОМЕРНО ЛИ ЭТО?

У нас произошло ДТП в ноябре 2012 года, мой муж был виновником ДТП. Машина мужа столкнулась с другой машиной, повреждения были, но у той стороны (истца) не было никаких претензий к нам! Сейчас приходит письмо определение суда, где был один истец (потерпевший), его представитель и ответчиками выступали: ООО Росгосстрах и мой муж. (Это так в письме сказано). Только мы ничего не знали, никаких повесток в суд не было. И вообще о суде и иске истца ничего не знали! Суд оказывается прошел, нас не оповестили. Только сейчас пришло письмо. Пришло письмо из суда со следующим содержанием: Судья рассмотрев заявление истца об обеспечении иска, установил: в суд поступило исковое заявление истца о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в котором истец просил взыскать с ООО Росгосстрах 120 т.р. в пределах лимита ответственности как со страховщика, с моего мужа в счет возмещения ущерба 221 373 рубля, судебные расходы. В обеспечении иска просит наложить арест на имущество, принадлежащее ответчику (моему мужу), а также запретить регистрационные действия с автомобилем принадлежащего моему мужу. В силу ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующх в деле, судья может принять меры по обеспечению иска, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить илисделать невозможным исполнение решения суда. Статья 140 ГПК РФ предусматривает, что мерами по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; Запрещение ответчику совершать определенные действия, запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства. Учитывая предмет и цену иска, то обстоятельство, что непринятие мер по обеспечению иска в настоящий момент может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, судья полагает необходимым заявление удовлетворить. Руководствуясь ст. 140 ГПК РФ,определил: заявление истца удовлетворить. Наложить арест на имущество, принадлежащее моему мужу, в пределах исковых требований на сумму 221 373 рубля. ВОПРОС: ПОЧЕМУ НЕ БЫЛО НИКАКОГО УВЕДОМЛЕНИЯ О ПРЕДСТОЯЩЕМ СУДЕ ПО ИСКУ ИСТЦА? И ПРАВОМЕРНО ЛИ ЭТО, ЕСЛИ МЫ НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧАЛИ И НЕ ЗНАЛИ НЕ О ИСКЕ, НЕ О СУДЕ!? Помогите пожалуйста разобраться уважаемые юристы!

29.02.2012 года погиб сын, в начале апреля того же года я обратилась в нотариус на вступление в наследство на имущество сына. Имуществом сына является часть дома и земли после смерти отца (моего мужа с которым я была в разводе, который умер 17.12.2007 года). Мужу наследство досталось от его матери, что подтверждает завещание№1-от пробабушки, завещание№2 от бабушки (моей свекрови, подлинники имеются). Нотариус приняла мое заявление и отправила меня в районный суд. В апреле 2012 года я подала гр.иск как истец и ответчиками по иску были родственники умершего мужа и свекрови (общедолевое домовладение, доли были не определены). Другая сторона иска-Макаровы приостановили мой иск и подали свой-О признании моей свекрови не собственницы своей доли, якобы после нее никто не вступал в наследство, хотя после смерти свекрови в законный срок вступил в наследство мой свекор, мой разведенный муж, мой сын, о чем свидетельствует наследственное дело), я суду предоставила все документы, однако судья признал мою свекровь не собственницей своей доли (фальсификация о дачи доказательства суду другой стороной иска), сроки на обжалование все прошли, что бы Вы мне могли посоветовать? Благодарю.

Истец обратился в суд с иском о взыскании долга по договору займа и заявлением об обеспечении исковых требований. Суд принял к производству иск и удовлетворил заявление об обеспечении иско. Требований, наложив арест (в размере исковых требований) на недвижимое имущество ответчика. Что нужно делать истцу, брать исп. лист и бежать в ФССП, или не надо, какие действия?

Был встречный иск по которому истец выдвинул придуманную сумму долга, дополнительно заявил (устно) что у него тяжёлое материальное положение. Нет денег платить госпошлину. Суд иск принял сказал надо заплатить. В последствии истец заплатил только 6 ую часть от госпошлину. Никаких документов материального положения не представил. Суд иск принял и рассмотрел, после иск удовлетворил. В апеляции иск отказали. Госпошлину истец так и не платил. Правомерны ли действия судьи. Как наказать судью и истца. Ангажирован ли судья. Мне пришлось нанимать юриста.

Если подан иск в суд, и ответчик не получил от истца копию иска и оповещение о нем, можно ли запросить у суда почтовое уведомление, т.к. истец говорит, что копии исковых документов он отправлял. Это должно быть ходатайство? И если этого уведомления нет, т.е. истец не оповестил ответчика об иске, чем это грозит истцу?