И можно ли что-то сделать в данной ситуации, чтобы отстоять свои права?

• г. Москва

Помогите, пожалуйста, разобраться. Дело в том, что я устроена по договору подряда и работаю по нему уже 7 мес., в договоре был прописан испытательный срок в 3 месяца, по истечение которого в штат меня так и не приняли. Зарплату в нем не прописали и второй экземпляр договора мне не выдали. В тексте присутствовал пункт о штрафе в 100% размере на случай "ненадлежащего исполнения своих обязательств". Помимо всего прочего вместе в этим договором был подписан пустой бланк акта выполненных работ.

Подскажите, пожалуйста, правомерно ли это? И можно ли что-то сделать в данной ситуации, чтобы отстоять свои права?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Договором подряда никакой испытательный срок не предусматривается. В трудовом договоре такое условие может быть прописано. Мне кажется Вас просто обманули. Трудовой договор должен быть расторгнут с Вами, как с лицом не прошедшим испытание при приеме на работу, а, если Вы работаете, значит Вы прошли испытание. Или Вы не все написали или проявили чрезмерную легкомысленность и невнимательность при заключении трудового договора.

Спросить

Москва - онлайн услуги юристов

Роксана
16.09.2009, 23:30

Как вернуть деньги за услуги информационного агенства без подписанного акта выполненных работ?

Как можно вернуть денежные средства с информационного агенства. В конце августа заключила договор с "агенством недвижимости" (попалась на их удочку). В договоре есть пункт о том, что Исполнитель ситает выполнившими свои обязательства по договору с момента подписания сторонами акта выполненых работ. Исполнитель возвращает Заказчику денежные средства в случае невыполнения своих обязательств по договору. Но мною Акт выполненных работ не был подписан! Подскажите, как поступить в данной ситуации! Заранее благодарна!
Читать ответы (4)
Ольга Смирнова
24.11.2009, 20:40

Какая судьба у договора, срок выполнения работ по которому истек без исполнения?

Проконсультируйте, пожалуйста: есть договор, срок выполнения работ по нему только что истек (работы не выполнены). Надо ли мне его расторгать или он прекращает свое действие и так, по истечению срока? В договоре есть пункт, о том, что срок действия договора - до исполнения сторонами своих обязательств.
Читать ответы (1)
Cергей
05.03.2013, 18:59

Проблемы с подписью актов выполненных работ - возможности и способы решения

Был заключен договор подряда. Смету к договору составлял заказчик. В результате исполнения договора подрядчик выяснил, что смета не совсем соответсвует выполненным работам. Но заказчик разрешил составить акт выполненных работ по смете. Произошел несчастный случай с первоначальным заказчиком. На его место пришел другой человек и он отказывается подписывать акты выполненных работ. Что делать? Можно ли расторгнуть договор? Составить акты по факту выполненных работ и требовать оплатить фактически выполненные работы? Как это сделать?
Читать ответы (1)
Ксения
21.03.2016, 10:58

Нарушение срока исполнения договора долевого строительства - возможность обращения в суд

В феврале 2015 г. мной был заключен договор долевого строительства с застройщиком. Акт приема-передачи был подписан мной 29.09.15 г., спустя 70 дней после срока, указанного в договоре. При предъявлении претензии финансового характера (неисполнение обязательств в установленный договором срок), застройщик ответил, что претензия не обоснована, т.к. в акте присутствовал пункт о полном исполнении сторонами обязательств по договору и неимении взаимных претензий. Подскажите, пожалуйста, правомерно ли в данной ситуации будет мое обращение в суд для отстаивания своих интересов?
Читать ответы (1)
Сергей
21.08.2013, 01:46

Надо ли обратиться о возмещении средств при невыполнении условий договора на съем квартиры.

Недавно возникла необходимость снять квартиру. Позвонил по одному объявлению, ответила риэлтор, пригласила в офис для подписания договора. Договор с формулировкой на оказание информационных услуг. Подписал договор с ООО Евро-К на 8500 руб. Сомневался, но после фразы в договоре Исполнитель считает исполнившим свои обязательства по настоящему договору перед заказчиком с момента подписания сторонами акта выполненных работ все таки подписал. Три дня подряд телефон оператора, который по договору должен был быть доступен, не отвечал. За это время надобность в съеме квартиры отпала, и в связи с этим хотел бы вернуть свои средства. Что посоветуете предпринять в первую очередь? Думаю, можно как минимум взять у оператора распечатку о том, что по телефону на указанный в договоре номер было совершено большое количество звонков и он был недоступен. Это уже не исполнение своих обязательств со стороны исполнителя. Акт выполненных работ также никакой между нами не подписан. Что еще можно предпринять? С уважением, Сергей.
Читать ответы (2)
Туз Виктория Викторовна
26.06.2013, 19:49

Применение исковой давности 3 года в случае поданного иска о взыскании задолженности по договору подряда от 2007 г.

Договор подряда от 2007 г. предусматривает срок действия договора до полного исполнения обязательств. Обязательства по оплате не произведены. Акт выполненных работ подписан 2007 г. Срок оплаты договором не предусмотрен. Подрядчик подал иск о взыскании задолженности. Будет в этом случае применима исковая давность 3 г.?
Читать ответы (3)
Ольга
27.10.2015, 00:20

Отсутствие срока исковой давности в договоре займа с микрофинансовой организацией - разъяснение формулировки.

В договоре займа с микрофинансовой организацией в графе срок действия договора прописана следующая формулировка: окончание срока действия договора не влечёт прекращения обязательств сторон по договору и не освобождает стороны от ответственности за его нарушение, договор прекращает своё действие после надлежащего исполнения сторонами своих обязательств (или срок действия договора - до полного выполнения заёмщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных договором). Договор подписан заёмщиком. Означают ли подобные формулировки, что срок исковой давности у такого договора отсутствует?
Читать ответы (3)
Эля
18.10.2012, 21:48

Заказчик не предъявил претензий по актам выполненных работ - есть ли основание для требования оплаты?

С Заказчиком был заключен договор подряда. Работы были выполнены.. Акты выполненных работ были переданы для подписания Заказчику. В договоре подряда есть пункт, что акты выполненных работ Заказчик должен рассмотреть в 10-дневный срок, в случае невыполнения данного обязательства, без мотивированного отказа, акты считаются подписанными со стороны Заказчика. Прошло больше месяца, никаких претензий в течение этого времени Заказчик не предъявил. Можно ли считать акты подписанными и требовать оплаты за выполненные работы.
Читать ответы (1)
Виноградов Олег Александрович
03.06.2010, 17:38

Я думаю, что действительно подпись не директора, хотя сильно похожа.

Заключил договор строительного подряда. Работы выполнил. Был подписан акт о приемке-передаче выполненных работ. Заказчик не оплатил выполненные работы вовремя. Подал исковое заявление в арбитражный суд. В суде проанализированы все документы, доказан факт производства и окончания работ, факт отсутствия оплаты за работы. На последнем заседании, когда уже вроде бы все было ясно, Заказчик вдруг заявил ходатайство, что у него нет его экземпляра договора и акта выполненных работ и, что подпись на моем экземпляре договора и акта выполненных работ не директора, и необходимо провести почерковедческую экспертизу. Я думаю, что действительно подпись не директора, хотя сильно похожа. Что делать в данной ситуации?
Читать ответы (1)